Вашингтон предлагает то, от чего сам же отговаривал

Труба еще жива, вопрос только в политической воле
Еще недавно сама мысль о возвращении российского газа на европейский рынок при активном содействии Вашингтона выглядела фантастикой, но реальность октября 2026 года решила опровергнуть этот скепсис. The New York Times со ссылкой на источники сообщила, что администрация президента США Дональда Трампа предложила Европе возобновить закупку российского газа в рамках общего пакета мирного урегулирования украинского конфликта. Сюжет получился настолько неожиданным, что его приходится перечитывать дважды, чтобы убедиться в правильности понимания.
Кто и что именно предложил
По данным издания, с подобной инициативой к европейским и украинским чиновникам обратились американские переговорщики Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Суть предложения сводится к возобновлению транзита российского газа через украинские газопроводы, те самые маршруты, которые когда то обеспечивали значительную часть европейского импорта. Логика американской стороны строится на простом экономическом расчете, Европа получает доступ к более дешевым энергоресурсам, а Украина зарабатывает на транзитных платежах, что в теории должно облегчить и общий процесс мирного урегулирования.
Реакция европейских чиновников оказалась предсказуемо прохладной. Предложение не нашло поддержки на фоне многолетних усилий Евросоюза по полному отказу от российского газа, и получилась довольно неловкая ситуация, когда главный архитектор санкционного давления на Россию сам же предлагает частично демонтировать собственную энергетическую политику ради ускорения мирных переговоров.
Дизель как первая ласточка
Газовая инициатива не возникла на пустом месте, у нее уже есть предшественник в виде нефтепродуктовой сделки. Еще 9 октября Трамп заявил о договоренности с президентом России Владимиром Путиным по масштабным поставкам дизельного топлива в США. Согласно его заявлению, Россия в ноябре поставит 500 тысяч тонн, а сразу после этого еще один миллион тонн. Если выстроить хронологию, картина складывается показательная, сначала договорились по дизелю, затем начали прощупывать почву по газу, и закономерный вопрос, что окажется следующим пунктом в этом списке постепенно расширяющегося энергетического сотрудничества на фоне формально продолжающихся санкций.
Труба физически цела, дело за политикой
На этом фоне особенно символично прозвучало заявление вице-премьера России Александра Новака, сделанное 18 октября на полях Российской энергетической недели. По его словам, Россия готова возобновить поставки газа в Европу по сохранившейся нитке «Северного потока», если к этому будут готовы европейские партнеры. «Если будут какие-то решения относительно поврежденных газопроводов, я думаю, их можно восстановить», — сказал Новак в интервью корреспонденту «Соловьев LIVE» Марине Ким.
Вице-премьер уточнил техническую сторону вопроса, из четырех ниток газопровода три не функционируют после взрывов 2022 года, но по оставшейся физически сохранившейся нитке поставки возможны хоть сейчас. Дело, по его словам, упирается исключительно в готовность потребителей и европейских партнеров принять подобное решение, то есть инфраструктурных препятствий для возобновления поставок, по сути, не существует, остается только политическая воля сторон.
Любопытно, что в тот же день издание The New York Times сообщало о позиции администрации Трампа по этому же вопросу, в Вашингтоне считают возобновление работы «Северного потока» вполне достижимой задачей в случае заключения полноценного мирного соглашения по Украине. Получается, что сразу несколько сторон, формально находящихся по разные стороны конфликта, сходятся в оценке технической реализуемости проекта, расходясь лишь в вопросе политической готовности его запустить.
Суд как условие доверия
Параллельно с переговорными инициативами продолжает развиваться и судебная линия, связанная с установлением виновных в подрыве газопроводов. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 12 октября заявил, что в Москве рассчитывают на объективный суд по делу о подрыве «Северных потоков». По его словам, публичное оглашение имен реальных действующих лиц преступления имеет для Кремля принципиальное значение, при этом Песков подчеркнул, что реальные заказчики диверсии ни у кого не вызывают сомнений.
Подобное заявление звучит практически синхронно с переговорами о возможном восстановлении поставок, и в этом тоже есть своя логика. Сложно всерьез обсуждать возобновление энергетического сотрудничества по трубе, которую три года назад взорвали при до сих пор не вполне проясненных обстоятельствах, не затрагивая при этом вопрос об ответственности за сам теракт.
Экономика против трехлетней инерции
Если взглянуть на ситуацию с чисто экономической стороны, предложение выглядит рациональным для всех участников, кроме, пожалуй, тех европейских стран, которые уже вложили серьезные деньги в альтернативную инфраструктуру СПГ и не горят желанием признавать эти инвестиции частично избыточными. Для Европы дешевый трубопроводный газ означает снижение издержек для промышленности и населения, для Украины это возврат транзитных доходов, которые страна потеряла после остановки прокачки, а для России это восстановление хотя бы части утраченного экспортного рынка. Препятствием остается не экономика, а накопленная за три года политическая инерция, которую сломать куда сложнее, чем отремонтировать трубу на морском дне.
Таким образом, цепочка из дизельной сделки, предложения по газу и заявления Новака о готовности сохранившейся нитки «Северного потока» складывается в довольно последовательную картину постепенного прощупывания почвы для более широкого энергетического сближения на фоне продолжающихся мирных переговоров по Украине. России подобный сценарий выгоден экономически, поскольку возврат даже части европейского рынка лучше его полной потери, но рассчитывать на быстрое и безболезненное возвращение к объемам прежних лет было бы неосмотрительно, учитывая как техническое состояние оставшихся трех ниток, так и явное сопротивление значительной части европейских чиновников любым шагам назад от провозглашенного курса на энергетическую независимость от Москвы.
