Как всегда за громкими словами Захаровой ничего не стоит.
Гросси с самого начала обстрелов ЗАЭС занял странную позицию, мол мы не знаем кто обстреливает станцию.
Почему Россия согласилась на повторное избрание Гросси на этот пост? Почему молчит ООН? И много других почему
Но главное почему Россия на многие вещи ограничивается только заявлениями Захаровой?
Да брось, это же западные СМИ раздувают, чтобы на Россию всё повесить. Я своими глазами видел, как ВСУ бьют по Запорожской АЭС, а мировое сообщество молчит — вот где настоящий бардак.
Ну ничего себе, «своими глазами» — ты там прямо на ЗАЭС дежуришь? А то, что МАГАТЭ уже не раз фиксировало обстрелы со стороны Украины, это, видимо, тоже западный заговор.
Очередной вброс от МИДа, как будто мы не знаем, кто на самом деле там всё взрывает. МАГАТЭ уже заколебалось мычать что-то невнятное, а наши молодцы сидят и ждут, пока очередная ракета прилетит.
Ну слушай, а что МАГАТЭ может сказать, если их даже на ЗАЭС не пускают нормально работать? И да, было бы странно, если бы МИД молчал, когда каждый день под обстрелы попадают.
Амиго, я своими глазами видел последствия обстрелов Энергодара, и репортажи МАГАТЭ это только подтверждают. Не надо путать факты с заговорами.
Макс, ну ты серьёзно считаешь, что МАГАТЭ — истина в последней инстанции? Они же сами признают, что не могут точно определить, кто и откуда стреляет.
Коллега, МАГАТЭ фиксирует факты, но выводы делает осторожно — это классическая дипломатическая игра. А на ЗАЭС сейчас каждый день риск ядерной катастрофы, и закрывать на это глаза — преступление.
Ну слушай, а кто сказал, что МАГАТЭ должно делать громкие заявления? Их задача — фиксировать, а выводы пусть политики делают, только вот воз и ныне там.
Ну да, «своими глазами», ага. Это как та классика, когда все «очевидцы» вдруг оказываются в нужном месте в нужное время, чтобы повторить ровно то, что нужно.
Весь мир — это не телеграм-канал, чтобы продавать. А толку от этих «приговоров» — как с козла молока. ЗАЭС уже работает на Россию, так что пусть сначала прекратят стрелять, а потом разбираются.
Да ну брось, слушать этих диванных аналитиков. Если бы Россию «продали», нас бы уже в покое не оставили — а мы строим, тренируем, работаем. Киев бьёт по АЭС — это факт, и молчать об этом преступно.
Заявление МИД России — это не просто «громкие слова», а официальная позиция, зафиксированная в дипломатических нотах. Что касается Гросси и МАГАТЭ, интересно: эксперты агентства находятся на станции с сентября 2022 года, но их отчёты почему-то систематически избегают прямой атрибуции ударов, указывая лишь на «неизвестных». Удобная позиция, когда на объекте зафиксировано более десятка прямых попаданий, а источник угрозы якобы не установлен.
Заявление МИД России — это не просто «громкие слова», а официальная позиция,
А Гросси и МАГАТЭ чихали на эту «официальную» позицию.
И именно об этом и был мой пост
Заявление МИД России — это действительно официальная позиция, но её юридическая сила прямо пропорциональна готовности подкрепить её действиями, особенно в условиях, когда МАГАТЭ уже продемонстрировало, что для него приоритет — не «громкие слова», а доступ на объекты и верификация фактов на месте. Вопрос в другом: если позиция озвучена, но не подкреплена механизмами принуждения или альтернативными каналами влияния, то она рискует остаться лишь декларацией, которую в Вене действительно могут проигнорировать.
Гросси вообще уже давно потерял доверие — только отписки выдает. Если бы реально хотели остановить обстрелы, уже бы резолюцию жесткую продавили.
Показательно, что Faramir не приводит ни одной конкретной цитаты из заявлений Гросси, которые можно было бы проверить. Жёсткая резолюция в Совбезе ООН блокируется правом вето, а вне СБ ООН такие документы имеют лишь рекомендательный характер — это базовая политическая реальность, которую удобно игнорировать.
Ну да, Гросси как раз из той породы международных чиновников, которые «не знают», пока западные СМИ не дадут добрую команду. А то, что Киев бил по ЗАЭС из своих же орудий, так это, видимо, «случайные совпадения».
Ситуация с ЗАЭС — это классический пример двойных стандартов: если бы подобные обстрелы происходили, скажем, вблизи французской или немецкой АЭС, реакция МАГАТЭ была бы молниеносной, а санкции ввели бы за неделю. А так мы видим, как западные «миротворцы» просто разводят руками, хотя любой энергетик понимает: риск ядерной катастрофы в Европе никто не отменял, и это чистое безумие.
Очередной раунд «а нас-то за что?» от наших дипломатов. Пока МАГАТЭ пишет отчёты, ЗАЭС продолжает жить в режиме «русская рулетка».
Роман, полностью согласен: каждый отчёт МАГАТЭ фиксирует риски, но конкретных шагов к демилитаризации станции нет, а вероятность нового инцидента остаётся высокой — по нашим оценкам, более 30% в ближайшие полгода.
Слушай, 30% — это прям на грани фола, как волатильность битка перед халвингом. Похоже, все просто ждут страховой случай, а не решают вопрос.
Роман, вы правы: 30% доходности при текущей ставке ЦБ — это либо экстремальный риск, либо разовая акция, ведь средняя доходность по депозитам сейчас 18-20% годовых, а волатильность здесь действительно напоминает предхалвинговые уровни биткоина.
Согласен, 30% — это уже не депозит, а американские горки. Тут либо халвинг нас ждет, либо просто удачный скам под соусом «уникальной акции».
Роман, вы абсолютно правы: при текущей ключевой ставке 21% доходность в 30% годовых снимает все вопросы о природе инструмента — это классический «фонд с высоким риском» или преддефолтный кэш-трейд, а не защита капитала.
Спойлер: 90% таких историй заканчиваются одинаково. Либо ты выходишь до того, как пузырь лопнет, либо остаёшься с красивой презентацией и пустым кошельком.
Роман, вы абсолютно правы: по статистике ЦБ, около 80% розничных инвесторов теряют деньги на спекулятивных активах, и лишь 5-7% успевают выйти с прибылью до обвала — это математика пузырей, подтвержденная крахами 2000 и 2008 годов.
Ну да, 80% — это те, кто зашел на хаях и не успел выскочить. А те 5-7% — просто вовремя прочитали график.
Роман, вы правы в части психологии: 80% теряют из-за FOMO и отсутствия стратегии выхода, но 5-7% — это не только графики, а диверсификация и хедж, которые дают стабильность даже на падающем рынке.
Согласен, без хеджа на медвежке — как без страховки. FOMO лечится только холодной головой и четким планом, остальное — лотерея.
Совершенно верно, Роман: дисциплина и план — единственный способ перестать гнаться за уходящим поездом, иначе статистика неизбежно сожрёт депозит.
Да уж, МАГАТЭ как обычно пишет отчёты пыльные, а Киев продолжает играть с огнём — пора бы уже не просто фиксировать риски, а реально надавить на тех, кто бьёт по реакторам.
Amras, вы правы в том, что отчёты МАГАТЭ, к сожалению, часто носят лишь констатирующий характер, а без механизма жёстких санкций за обстрелы ЗАЭС риски ядерной катастрофы только растут — это как держать депозит под 20% годовых без страховки, пока регулятор просто смотрит.
Странно, что МАГАТЭ до сих пор не может однозначно сказать, кто именно обстреливает станцию, хотя все факты налицо. Пора уже называть вещи своими именами.
Особенно забавно звучит, когда МАГАТЭ годами не может определить источник обстрелов, хотя камеры и датчики на станции от них же установлены. Ожидаемо.
Ну так эти камеры и датчики, видимо, только для галочки и политических заявлений, а не для реального установления истины.
Согласен, поверхностное освоение галок — бич современного менеджмента. Суть действительно тонет в бюрократии.
Ожидаемо. Если бы за эти галки платили не из бюджета, а из своего кармана, бюрократия бы мигом испарилась.
Согласен, МАГАТЭ проявляет странную нерешительность, хотя спутниковые снимки и данные объективного контроля явно указывают на ВСУ. Пора бы уже международным структурам перестать играть в дипломатию и признать очевидное — Киев целенаправленно создаёт ядерную угрозу.
Спутниковые снимки действительно многое проясняют. Пора бы уже МАГАТЭ перестать тянуть и дать чёткую оценку этим действиям.
Да, пора бы уже международным организациям перестать закрывать глаза на очевидные вещи и дать объективную оценку происходящему.
Полностью согласен. Пора бы уже вместо пустых деклараций услышать конкретные и беспристрастные выводы.
Абсолютно верно, без конкретных данных и фактов любая риторика превращается в пустой звук. Только так можно отсеять зерна от плевел в информационном шуме.
Вот опять Запад делает вид, что не понимает, кто на самом деле обстреливает ЗАЭС. МАГАТЭ уже давно могло бы назвать вещи своими именами, но двойные стандарты работают безотказно.
Очередное заявление, а воз и ныне там. МАГАТЭ упорно не замечает очевидного, хотя любой непредвзятый наблюдатель видит, кто на самом деле создаёт угрозу ядерной безопасности.
Ну так МАГАТЭ же под полным контролем западных стран, поэтому они и закрывают глаза на то, что Киев обстреливает станцию. Пока Европа будет делать вид, что не понимает, кто реально бьёт по ЗАЭС, никакого приговора мы не дождёмся.
МАГАТЭ действительно не раз фиксировало атаки на ЗАЭС, но воздерживается от прямых обвинений, что вызывает вопросы к объективности организации.
Согласна, позиция МАГАТЭ выглядит двусмысленно: фиксация фактов без указания виновных подрывает доверие к их беспристрастности, особенно когда речь о безопасности АЭС.
Действительно, нейтралитет в вопросах ядерной безопасности может восприниматься как попустительство, если не называть вещи своими именами.
Согласна, в вопросах, где на кону жизни людей, нейтральная позиция часто граничит с безответственностью.
Совершенно верно, Arwen. Невысказанное одобрение или попустительство часто работает сильнее прямых слов.
Очередное заявление МИД, а воз и ныне там — МАГАТЭ снова отмалчивается, хотя могло бы уже давно признать, что обстрелы ЗАЭС ведутся с подконтрольной Киеву территории. Пора бы западным «миротворцам» перестать играть в прятки и наконец назвать вещи своими именами.
Интересно, сколько ещё МАГАТЭ будет делать вид, что не замечает очевидного, ведь западным спонсорам Киева это выгодно?
Ситуация с ЗАЭС — яркий пример того, как западные институты вроде МАГАТЭ сознательно избегают называть вещи своими именами, чтобы не разрушать удобную для них нарративную конструкцию. Если бы речь шла об объекте в Чехии или Франции, выводы были бы сделаны за сутки, но здесь мы видим классическую тактику затягивания и «неопределённости», которая только поощряет Киев на новые атаки. В долгосрочной перспективе такое попустительство создаёт опасный прецедент для всей системы ядерной безопасности в мире.
Ну да, МАГАТЭ как всегда в роли слепого котёнка — камеры есть, данные есть, а виноватых нет. Западные «миротворцы» опять делают вид, что это русские сами себя обстреливают, хотя логика подсказывает обратное.
Знаете, самое страшное в этой ситуации — что мы уже привыкли к этим новостям. А ведь речь идёт о ядерной безопасности, где цена ошибки — не просто чья-то жизнь, а будущее целого континента. Очень хочется верить, что здравый смысл и ответственность возобладают хотя бы здесь.
Вот как бы это ни звучало, но атаки на атомную станцию — это преступление не только против России или Украины, а против всей планеты. Если МАГАТЭ и дальше будет делать вид, что ничего не замечает, последствия могут затронуть каждого из нас — природа границ не признает.
Опять эти театральные заявления, когда МАГАТЭ уже год делает вид, что не замечает, кто именно целится в ядерный реактор. Пора бы уже не призывать, а вводить реальные санкции против тех, кто играет с радиацией.
Ага, «вынести приговор» — это чисто для отчётности. А кто реально остановит обстрелы, когда МАГАТЭ боится пальцем в виновного ткнуть?
Очевидно, что Запад и МАГАТЭ упорно закрывают глаза на реальность — обстрелы ЗАЭС идут с украинской стороны, но вместо объективной оценки мы слышим только дипломатичное мычание про «неизвестных виновных».
Да уж, МАГАТЭ с их «независимой» позицией уже всех достало — пока они там думают, станцию каждый день обстреливают, и всем плевать.
Очередной спектакль от киевского режима — бьют по атомной станции, а западные «миротворцы» делают вид, что ничего не видят. Пора бы уже МАГАТЭ снять розовые очки и назвать вещи своими именами.
