ИИ прочно поселился в рабочем дне разработчиков, но до роли самостоятельного коллеги ему ещё далеко. Опрос Stack Overflow показал, что 83% респондентов используют хотя бы один ИИ-инструмент, а 66% работают с кодовыми ассистентами или агентами. Доверие к результатам при этом остаётся жёстко привязанным к возможности быстро проверить ответ.

Среди 10 926 участников, которые пользуются ИИ ежедневно, 30,9% проводят с такими инструментами не менее четырёх часов за рабочий день. Ещё 24,1% тратят от двух до четырёх часов, поэтому суммарно не менее двух часов на ИИ приходится у 55% ежедневных пользователей. Кодовые ассистенты уже стали привычкой для 73% пользователей, которые обращаются к ним каждый день.

Частота использования не превратилась в безусловное доверие. Из 14 304 ответивших на отдельный вопрос 48% готовы полагаться на ИИ, когда результат легко проверить. Ещё по 16,3% ограничивают доверие либо задачами без важных рабочих решений, либо только низкорисковой работой. Лишь 6,6% готовы доверять моделям и при значимых рабочих решениях.

Граница проходит по проверяемости результата. ИИ чаще всего поручают генерацию кода в знакомой области, так поступают 69,3% опрошенных, а также отладку и рефакторинг, где доля достигает 63,8%. Тесты с помощью моделей пишут или улучшают 58,1%. Такой подход совпадает с рисками, которые ранее выявляли при проверке ИИ-кода на уязвимости.

Источник ответа тоже стал частью проверки. Для 79% участников ссылки на первоисточники при техническом ответе ИИ оказались важными или очень важными, а с учётом менее строгой оценки доля достигает 93%. Stack Overflow одновременно меняет собственную роль. 64% стали реже заходить за простыми ответами, но 16% чаще используют площадку именно для проверки сведений, полученных от моделей.

Осторожность касается не только точности. Почти 59% респондентов назвали причину сознательно избегать ИИ на работе или учёбе. Чаще всего опасаются потери профессиональных навыков или подготовки собственной замены, такой ответ выбрали 17,1%. Ранее разработчики уже жаловались, что постоянная проверка машинного кода начинает вытеснять самостоятельную работу.

Общий настрой всё же остаётся скорее положительным. 62% участников благоприятно относятся к рабочим ИИ-инструментам, а 83% уже применяют хотя бы один из них. Сформировался устойчивый компромисс. Модели забрали заметную часть рабочего времени и рутинных задач, но финальную проверку разработчики сохраняют за человеком там, где ошибка может повлиять на продукт, безопасность или решение команды.

В опросе 2026 года Stack Overflow собрала 30 903 валидных ответа из 169 стран с 23 июня по 5 августа. Размер выборки менялся от вопроса к вопросу, поэтому показатели использования и доверия рассчитаны по разным группам участников. Результаты показывают переход к рабочей модели, где скорость ИИ ценят только вместе с возможностью перепроверить результат.