[Нейрошлак] Теория «мертвого интернета» воплощается в жизнь, становясь реальностью по вине AI: бесконтрольное распространение ИИ-контента усиливает «клиповое мышление», обесценивая труд авторов-людей

отметили
18
человек
[Нейрошлак] Теория «мертвого интернета» воплощается в жизнь, становясь реальностью по вине AI: бесконтрольное распространение ИИ-контента усиливает «клиповое мышление», обесценивая труд авторов-людей

Развитие ИИ дает новую пищу для сторонников теории «мертвого интернета», пишет LADbible. И опасения на этот счет обоснованы: эксперты предупреждают, что бесконтрольное распространение ИИ-контента усиливает «клиповое мышление» и обесценивает труд авторов-людей.

Целая вереница сгенерированных персонажей стремительно набирает в социальных сетях огромную аудиторию в десятки тысяч подписчиков и наводит многих на мысли о том, что «теория мертвого интернета» становится реальностью.
 
Ее суть заключается в том, что основная часть интернет-трафика в социальных сетях и других областях интернета порождается вовсе не живыми людьми и их общением. Вместо этого значительная его часть приходится на ботов или даже профили полностью под управлением ИИ, которые обмениваются сообщениями и порождают трафик.
 
Когда бóльшая часть интернета оказывается занята ботами и ИИ, он «умирает», поскольку живые пользователи получают в основном сгенерированный контент по выбору алгоритмов.
 
Потенциально это серьезная проблема, поскольку одним из главных двигателей интернета, особенно социальных сетей, была продажа рекламы. А если больше невозможно поручиться, что профили, куда направляется реклама, принадлежат живым людям, это уже не шутки.
 
«Теория мертвого интернета» не нова. Боты обмениваются сообщениями и публикациями в соцсетях уже несколько лет, причем первые такие профили появились еще в 2016 году.
 
Однако с развитием ИИ эта тенденция вышла на невиданный прежде уровень: теперь можно в кратчайшие сроки создать активный профиль, ни разу не появившись в кадре и не сняв ни одного ролика.
 
Свежие доказательства «теории мертвого интернета»
 
Один из крупнейших ИИ-шных профилей — некий Jean Philanthrope (чье имя весьма иронично переводится как «человеколюбец»). В Instagram* у него уже около 238 тысяч подписчиков.
 
В роликах перед нами предстает сгенерированный персонаж в твидовом костюме, с выбеленным каре и лихо закрученными усами.
 
Обычно он показывается в необычном месте — например, на фоне такой же сгенерированной Эйфелевой башни или в интерьерах музея или ресторана, — а затем проводит серию «фирменных» движений, боксируя с тенью.
 
У него даже появился «соперник» — некий Archibald Brown, тоже ИИ-шный персонаж, но в образе хрестоматийного англичанина. Он тоже бросает в воздух апперкоты в сгенерированных декорациях.
 
Один пользователь даже пожаловался, что «живые блогеры вымерли», поскольку теперь можно создать с помощью ИИ «визитную карточку персонажа», а затем загрузить ее в генератор видео, который будет без остановки штамповать ролики для фиктивного профиля.
 
«Верните в развлечения живых людей!»
 
Один пользователь подытожил у себя в X: «Теория мертвого интернета реальна. Можно действительно сгенерировать персонажа с помощью ИИ и за одну неделю набрать 200 тысяч подписчиков».
 
Другой недоумевал: «Почему все впаривают нам ИИ из каждого утюга?».
 
Рассуждая непосредственно о контенте такого рода, третий пользователь посетовал: «Жалею, что вообще потратил на это время. Верните в развлечения живых людей!».
 
При этом складывается ощущение, что сгенерированные профили преуспевают: алгоритмы вовсю их продвигают, и аудитория стремительно растет.
 
При этом некоторые подписчики Jean Philanthrope жалуются на ИИ-шный контент, тогда как другие или не замечают этого, или не видят в этом проблемы.
 
Страх, что ИИ заполонит соцсети
 
Алессандро Галеацци из Падуанского университета в Италии исследует поведение пользователей социальных сетей и информационные пузыри. В беседе с «Би-би-си» он отметил, что проверка того, создано ли видео с помощью ИИ, требует значительного умственного напряжения. В долгосрочной перспективе, считает он, есть риск, что люди начнут этим пренебрегать и перестанут проводить различие.
 
«У меня есть опасения, что поток бессмысленного и низкокачественного нейрошлака усугубит клиповое мышление пользователей», — признался он.
 
«Я бы сказал, что нейрошлак усиливает отупляющий эффект: люди продолжают потреблять, даже понимая, что это „липа“, бессмыслица или просто тоска», — подытожил он.
 
Генеральный директор OpenOrigins доктор Манни Ахмед считает необходимым, чтобы создатели настоящего контента могли доказать подлинность своих материалов.
 
«Мы уже достигли момента, когда нельзя с уверенностью отличить настоящее от ИИ-шного с беглого взгляда, — считает он. — Вместо того чтобы пытаться выводить на чистую воду подделки, нам нужен механизм, чтобы живые авторы могли подтвердить подлинность своих работ».
 
Кит Робертс (Kit Roberts)
 
*принадлежит компании Meta, чья деятельность запрещена в России как экстремистская
Добавил suare suare 8 Октября
Дополнения:
Я
Алиса

Теория мёртвого интернета (Dead Internet Theory) — это популярная в интернет-сообществах идея о том, что «живой» интернет, где контент создают и обсуждают реальные люди, по сути, исчез, а большую часть активности в сети теперь формируют боты и алгоритмы, а также контент, сгенерированный искусственным интеллектом.

В чём суть теории

Сторонники теории считают, что примерно с 2016–2017 годов интернет начал стремительно меняться:

  • Боты создают иллюзию активности. Они ставят лайки, пишут комментарии, делают репосты — и за счёт этого выглядят как реальные пользователи. В результате кажется, что вокруг бурное обсуждение, хотя живых людей там мало.
  • Контент массово генерируется автоматически. Это могут быть статьи, посты, видео и даже целые сайты, созданные с помощью ИИ или по шаблонам для SEO. Часто такой контент однообразный и поверхностный.
  • Алгоритмы управляют тем, что мы видим. Ленты рекомендаций и поисковая выдача продвигают то, что лучше «заходит» алгоритмам (вирусные форматы, кликбейт, шаблонные темы), а оригинальный «человеческий» контент оказывается в тени.
  • Часть интернета будто «законсервирована». Есть сайты и страницы, которые давно не обновляют, но они продолжают индексироваться, перекрёстно ссылаться друг на друга и выглядеть как живой сегмент сети.

Термин и развёрнутая версия теории стали популярны в 2021 году благодаря посту пользователя с ником IlluminatiPirate на форуме Agora Road; идея быстро разошлась по блогам, YouTube и соцсетям.

Что реально есть в интернете из того, о чём говорит теория

Некоторые явления, на которые опирается теория, действительно существуют:

  • Большой объём бот-трафика. Например, отчёты компаний по кибербезопасности фиксировали, что доля автоматизированного трафика в интернете приближается к половине всего трафика.
  • Массовое использование ИИ для создания контента. Генеративные модели позволяют быстро выпускать тексты, картинки, видео, и это активно применяют в маркетинге, медиа, на маркетплейсах и в соцсетях.
  • Шаблонность и повторяемость. В комментариях и постах часто встречаются похожие формулировки, одинаковые мемы и «скрипты» обсуждений — это может быть и результатом работы автоматизированных инструментов, и следствием того, как устроены алгоритмы вовлечения.
Как теорию критикуют

Эксперты и исследователи относятся к ней скорее как к яркой метафоре, а не как к научно обоснованной теории:

  • Нет точных данных о доле «нечеловеческого» контента. Мы знаем, что ботов и ИИ-контента много, но не можем уверенно сказать, что они составляют «большинство» во всех сегментах сети.
  • Люди не исчезли из интернета. Просто они всё чаще общаются в закрытых сообществах, мессенджерах, Discord, Telegram-каналах и личных блогах — там меньше алгоритмической «шумихи», но это не значит, что живого общения нет.
  • Теория нередко приобретает конспирологический оттенок. В некоторых трактовках она предполагает централизованный заговор правительств или корпораций, который сложно подтвердить независимыми данными.
Почему теория стала такой заметной

Часто она отражает не столько объективную «смерть» интернета, сколько ощущение пользователей: сеть стала более шумной, однообразной и менее «человечной». Это похоже на ностальгию по «старому интернету» 2000‑х и начала 2010‑х, когда форумы и блоги ощущались как более личные пространства.

Учитывая твой интерес к развитию ИИ и к тому, как технологии меняют общество, теория мёртвого интернета — это ещё и хороший пример того, как люди осмысляют быстрые перемены: иногда в форме тревожных гипотез, иногда — в виде мемов, а иногда — как повод задуматься, как устроена цифровая среда и как в ней ориентироваться.

Если скажешь, какой угол тебе интереснее (например, статистика по ботам, примеры ИИ‑контента, влияние на медиа или даже отражение этой темы в поп‑культуре), расскажу подробнее и с примерами. ?

 

Что такое теория мертвого интернета и правда ли сеть захватили боты

Даже если вы читаете эту статью, кто-то в интернете точно считает, что вас не существует

25 марта 2026

Содержание

  • 1.В чем суть теории мертвого интернета
  • 2.Когда заговорили о мертвом интернете
  • 3.Какие аргументы приводят сторонники теории мертвого интернета
  • 4.Что говорят противники теории
  • 5.Теория мертвого интернета: коротко о главном
Дарья Лебедева

Автор Skillfactory, переводит с айтишного языка на человеческий

Интернет умер — такую фразу можно часто услышать в последние 10 лет. И это не просто мем: многие всерьез считают, что большая часть пользователей — не живые люди, а боты, а почти весь контент создают нейросети и алгоритмы. Такое явление получило название «теория мертвого интернета». Разберемся, в чем ее суть, и попробуем понять, действительно ли стоит беспокоиться.

В чем суть теории мертвого интернета
 
Теория мертвого интернета (Dead Internet Theory) — это идея о том, что современный интернет уже не является живой средой, где миллионы людей свободно общаются, спорят, делятся опытом и создают контент. Согласно ей, статьи, комментарии, лайки, репосты и даже целые аккаунты все чаще создаются алгоритмами, ботами и нейросетями. Получается своеобразная декорация: интернет выглядит шумным и оживленным, но за этим шумом может скрываться гораздо меньше настоящих людей, чем кажется. 
 
 
По данным Imperva, ведущей компании США в сфере кибербезопасности, в 2025 году более 51% интернет-трафика создавался ботами. Источник

Иногда идею дополняют концепцией «мертвого полушария интернета». Она гласит: огромная часть сайтов давно заброшена, но продолжает существовать автоматически. Так, страницы копируют старые материалы, генерируют похожие тексты и ссылаются друг на друга. В результате возникает большой слой цифрового шума — пространство, которое выглядит активным, но на самом деле почти не обновляется людьми.

Самая радикальная версия теории утверждает, что до 90% контента формируют автоматические системы. Боты пишут тексты, оставляют комментарии, ставят лайки и распространяют публикации, чтобы создать иллюзию активности. Люди же становятся меньшинством среди этого потока.

Когда заговорили о мертвом интернете

Сторонники теории считают, что перелом произошел примерно в 2016–2017 годах. В это время интернет сильно изменился: социальные сети начали активно использовать алгоритмы рекомендаций, а платформы все больше контролировали то, что пользователи видят в ленте.

Параллельно начали массово появляться боты, автоматические аккаунты и контент, созданный ИИ. Считается, что именно тогда «живой» интернет начал постепенно превращаться в автоматизированную систему.

Термин «мертвый интернет» стал известен в 2021 году. Тогда в сети стали появляться посты о том, что основную активность в интернете создают не живые пользователи, а боты. А информационное пространство все сильнее контролируют корпорации и государства.

Идея быстро распространилась и обсуждалась на площадках вроде 4chan, Reddit и YouTube. О ней писали и крупные медиа, которые отмечали, что теория звучит как конспирология, но отражает ощущение многих пользователей: интернет стал более однообразным и алгоритмическим.

На скриншоте видно, что примерно в одно и то же время с разных аккаунтов оставили одинаковые комментарии. Такое поведение — один из главных признаков ботов. Источник

При этом многие считают теорию скорее интернет-мифом. Но она стала популярной потому, что совпадает с ощущением пользователей: интернет действительно изменился и стал менее «живым», чем в ранние годы.

Какие аргументы приводят сторонники теории мертвого интернета

Рассмотрим основные доказательства.

Однотипные комментарии

Один из самых частых аргументов — подозрительно одинаковые комментарии. Под видео на YouTube можно увидеть повторяющиеся фразы вроде «Я один здесь в 2026?» или «Слушаю в 2026 — до сих пор мурашки». А иногда даже целые мини-диалоги повторяются под разными постами. Это похоже на работу ботов, которые создают иллюзию активного обсуждения.

Фейковые и странные аккаунты

В соцсетях немало подозрительных профилей. Например, в которых вместо настоящих фотографий используются ИИ-аватары или пустые картинки. Они могут публиковать только репосты, писать короткие шаблонные комментарии или почти не проявлять активности. При этом подобные аккаунты иногда активно участвуют в продвижении брендов, политических тем или вирусных постов.

Сайты с «пустым» контентом

В последние годы стало больше сайтов, заполненных поверхностными или автоматически сгенерированными текстами. Это могут быть псевдоновостные порталы, SEO-блоги, каталоги или справочники. Внешне они выглядят как обычные сайты, но сами тексты часто оказываются шаблонными и малоинформативными. Их главная цель — привлекать трафик из поисковиков и зарабатывать на рекламе.

Рост количества ботов в интернете

Автоматизированный трафик в сети действительно очень велик. Есть мнение, что почти половина интернет-трафика создается ботами. Причем значительная часть из них — это так называемые «плохие боты», которые накручивают просмотры, собирают данные или манипулируют статистикой.

Взрывной рост ИИ-контента

После появления генеративных нейросетей объем автоматического контента резко вырос. Даже обычные пользователи замечают, что значительная часть новых веб-страниц содержит тексты, полностью или частично написанные ИИ.

Алгоритмы управляют тем, что мы видим

Большая часть контента в соцсетях показывается не случайно, а отбирается алгоритмами. Пользователь не всегда понимает, почему видит именно эти посты или видео. Сторонники теории считают, что в такой системе контент от реальных людей может легко теряться среди вирусных публикаций и автоматических материалов.

Что говорят противники теории

Многие исследователи и журналисты считают теорию мертвого интернета сильно преувеличенной. По их мнению, она смешивает реальные проблемы сети, в том числе ботов, алгоритмы и ИИ-контент, с выводами конспирологов. Основные аргументы критиков выглядят так:

  • В интернете по-прежнему миллиарды людей. Платформы вроде YouTube и Reddit ежедневно используют обычные пользователи, которые создают огромный объем реального контента.
  • Повторяющиеся комментарии — это часто просто мемы. Люди нередко копируют популярные фразы, потому что они собирают лайки и быстро становятся частью интернет-культуры.
  • Боты составляют лишь часть трафика. По данным некоторых аналитиков, многие боты выполняют технические задачи: индексируют сайты, собирают данные или проверяют безопасность.
  • ИИ помогает людям, но не заменяет их. Нейросети используются только как инструмент для создания текстов, но итоговый контент обычно редактирует и контролирует человек.
  • Однообразие связано с алгоритмами. Соцсети показывают прежде всего популярный контент, поэтому пользователи видят похожие посты и мемы. Из-за этого создается впечатление, что контент интернете стал однотипным.
  • Идея выросла из интернет-дискуссий. Ее популярность объясняется скорее ностальгией по старому интернету, чем реальными доказательствами.

Теория мертвого интернета: коротко о главном

  • Согласно идее мертвого интернета, значительная часть активности в сети — это имитация: контент, комментарии и лайки создают боты и нейросети, а настоящих пользователей становится все меньше. Интернет при этом выглядит активным, но за этим могут скрываться гораздо меньше живых пользователей.
  • Сторонники теории считают, что перелом произошел примерно в 2016–2017 годах, когда социальные сети начали активно использовать алгоритмы рекомендаций, а в сети стали массово появляться боты и автоматический контент.
  • В качестве аргументов приводят повторяющиеся комментарии, фейковые аккаунты, сайты с шаблонными текстами, рост количества ботов и ИИ-контента, а также влияние алгоритмов.
  • Критики теории считают ее преувеличением: в интернете по-прежнему миллиарды реальных пользователей, а одинаковые комментарии часто являются просто мемами или копированием популярных фраз.
Добавил suare suare 8 Октября
Ау! Есть кто живой?
suare Я всё ещё здесь (2)
Комментарии участников:
AKMS
+2
AKMS, 8 Октября , url

Это новая реальность, как раньше уже не будет.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать