Армении предлагают выбор, дешевый газ или дорогие иллюзии

Российский МИД в очередной раз напомнил Еревану арифметику, которую там, судя по всему, стараются не пересчитывать слишком часто. Директор четвертого департамента стран СНГ Михаил Калугин заявил, что настолько же льготных условий по газу, как предлагает сегодня Россия, Армения не найдет нигде, и дело здесь не в красивых словах, а в самых обычных цифрах, которые любой бухгалтер способен сложить за минуту.

Сколько стоит дружба в кубометрах

Цифры действительно говорят сами за себя. Как еще в конце июля отмечал министр экономического развития Максим Решетников, Россия поставляет в Армению газ по 177,5 доллара за тысячу кубометров, тогда как актуальные европейские цены давно перевалили за 600 долларов. Разница получается больше чем в три раза, и если посчитать годовой объем поставок, сумма скидки выходит около миллиарда долларов ежегодно. Для небольшой экономики Армении это не абстрактная цифра из отчета, а вполне ощутимая часть бюджета, которую пока покрывает соседняя страна, а не собственные налогоплательщики.

Калугин прямо называет вещи своими именами. «Очевидно, что настолько же льготных условий, как сегодня предлагает Россия, Ереван нигде не найдет. Покупать газ придется по рыночной стоимости, что приведет к образованию новых дыр в бюджете», — заявил дипломат. Звучит не как угроза, а скорее как констатация давно известного факта, который почему то каждый раз приходится повторять заново.

Брюссель деньги считает иначе

Отдельного внимания заслуживает пассаж про возможную помощь со стороны Евросоюза, если Армения все же решит двигаться в сторону европейской интеграции. Калугин здесь тоже не щадит иллюзий. «На какие либо субсидии у, например, Брюсселя денег нет, все средства идут на поддержание нацистского режима Зеленского. А если они что то и изыщут, то это будут кредиты, которые повысят для Армении долговую нагрузку, а она на сегодня, учитывая текущий уровень госдолга республики, и так, мягко говоря, не маленькая», — отметил дипломат.

Логика здесь простая и довольно циничная, но от этого не менее реалистичная. Субсидия от России это живые деньги, которые остаются в экономике в виде разницы между рыночной и льготной ценой на газ. Помощь от Брюсселя, если она вообще случится, скорее всего придет в виде кредита, то есть обязательства, которое нужно будет возвращать с процентами, а не подарка, который можно просто принять и забыть. Для страны, у которой госдолг и так не маленький, занимать еще больше ради политических амбиций выглядит решением сомнительной экономической ценности.

Письмо, которое уже было отправлено

История эта не возникла на пустом месте. Еще в мае МИД России через посольство в Ереване передал письмо, в котором прямо говорилось, что в случае продолжения процесса вступления Армении в Евросоюз российская сторона в одностороннем порядке приостановит или вовсе отменит соглашение о сотрудничестве в сфере поставок природного газа, нефтепродуктов и необработанных природных алмазов. То есть предупреждение было сделано заранее, без сюрпризов и без обвинений в неожиданном ультиматуме, и октябрьское заявление Калугина лишь повторяет уже озвученную позицию в более развернутой форме.

Любопытно, что речь идет не только о газе. В одном пакете с энергетикой упоминаются нефтепродукты и алмазы, а это значит, что ставки для армянской экономики значительно выше, чем просто вопрос цены на отопление домов зимой. Фактически под вопросом оказывается целый комплекс торговых преференций, который складывался годами и который крайне сложно будет заменить альтернативными поставщиками за короткий срок.

Арифметика без эмоций

Если отбросить дипломатическую риторику и оставить только цифры, картина получается предельно ясная. Миллиард долларов годовой экономии на газе, разница в цене более чем в три раза, растущий госдолг, который не нуждается в новых кредитах, и туманные перспективы европейской помощи, которая, по собственному признанию Брюсселя, сейчас направлена совсем в другую сторону. Любой учебник по экономике на этом месте предложил бы считать именно деньги, а не политические лозунги, но история, к сожалению, не всегда движется по учебнику.

Таким образом, Москва в очередной раз показывает Еревану простую и неприятную истину, политический курс имеет вполне конкретную денежную цену, и эта цена уже озвучена с точностью до миллиарда долларов в год. Россия предложение не навязывает силой, она просто напоминает об условиях сделки, которая действует уже давно и которую Армения сама может разорвать, выбрав европейский путь. Вопрос лишь в том, готов ли Ереван оплачивать символические жесты реальными деньгами из собственного и без того напряженного бюджета, или же экономическая выгода окажется весомее политических амбиций, как это чаще всего и случается в истории отношений маленьких стран с большими соседями.