Хватит пугать народ законом Яровой. Соавтор поправок: реализация "пакета" обойдется в три миллиарда рублей

отметили
23
человека
в архиве
Хватит пугать народ законом Яровой. Соавтор поправок: реализация "пакета" обойдется в три миллиарда рублей
Соавтор антитеррористических поправок рассказал «Известиям», что, по расчетам экспертов правительства, реализация закона обойдется сотовым операторам примерно в 3 млрд рублей в год.

источник: c.izvestiacontent.ru

Сколько на самом деле будет стоить сотовым операторам реализация закона Яровой—Озерова, к каким изменениям в армии приводят внезапные учения, а также как будет организовано голосование российских военных за рубежом, в интервью корреспонденту «Известий» Елене Ладиловой рассказал глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

— Как продвигается реализация антитеррористического закона, соавтором которого вы являетесь?

— Парадоксальность ситуации состоит в том, что закон, целью которого является выработка дополнительных антитеррористических мер по защите людей, общества и государства от «чумы XXI века», с подачи отдельных лиц сводится к борьбе с сотовыми операторами, миссионерами и в конечном итоге угрозам кратного повышения тарифов для пользователей сотовой связи и интернета.

Идеи, реализованные в законе, родились в результате мониторинга правоприменительной практики закона «О противодействии терроризму», одним из авторов которого я являюсь. Причем они обсуждались не только в Совете Федерации и Государственной думе, но и в субъектах РФ, а также проводились консультации с людьми, которые ежедневно противодействуют терроризму.

Ко второму чтению были учтены предложения и замечания сотовых операторов, Совета по правам человека при президенте РФ, уполномоченного по защите прав предпринимателей. В результате введение наиболее обсуждаемых норм, связанных с сотовыми операторами, перенесено на 1 июля 2018 года, срок хранения информации снижен с трех лет до шести месяцев, а сам порядок, объемы и сроки хранения информации будут установлены постановлением правительства РФ.

Реализация закона идет в строгом соответствии с его нормами и распоряжением президента РФ, данным им одновременно с подписанием закона. Еще при принятии закона, выступая с трибуны Совета Федерации, я советовал сотовым операторам не пугать людей, а брать расчеты и идти с ними в правительство. Теперь слово за специалистами.

— Некоторые эксперты оценивают его реализацию в 10 трлн рублей. Насколько реалистичны эти оценки?

— Время от времени людей устрашают новыми цифрами, кто-то из экспертов уже 10 трлн насчитал. Назовите экспертов, пусть они приведут свои расчеты, как они их делают, если даже не знают нюансов закона и категорий хранения информации. Поэтому хватит пугать народ законом Озерова—Яровой, берите расчеты, идите в правительство и доказывайте.

По московскому региону, по расчетам специалистов, ответственных в правительстве за данный закон, расходы на исполнение закона равнялись 287 млн рублей — это составляло 11% от общего обслуживания населения страны (если за 100% брать весь трафик предоставляемых всеми операторами услуг — от голосовых сообщений до интернета и прочего), если увеличить в 10 раз, то получается около 3 млрд в год. Хотя и эти расчеты могут оказаться не совсем корректными после того, как свою оценку дадут сотовые операторы.

Президент Владимир Путин в начале июля подписал принятый парламентом пакет антитеррористических законов. Согласно новым правилам, операторы связи и интернет-компании должны хранить информацию о звонках и смс-сообщениях пользователей, чтобы предоставлять их по запросу спецслужб.
Добавил Stopor Stopor 29 Августа 2016
проблема (5)
Комментарии участников:
Stopor
+6
Stopor, 29 Августа 2016 , url
ох уже эти Сраньжевые бездари и сказочники
Как прямо указано в законе (поправках) — Статья 13
Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Такие требования будут установлены в будущем, но особо упоротым слюнометателям закон не запрещает повыть на луну со своими лично сочиненными суммами якобы баснословных расходов.
Stopor
+3
Stopor, 29 Августа 2016 , url
Младеньчик слюнявенький, выше уже сказано, что невозможно точно посчитать то, что не определено в технических и процедурных требованиях, именно сейчас ведутся консультации и оценки:
Такие требования будут установлены в будущем, но особо упоротым слюнометателям закон не запрещает повыть на луну со своими лично сочиненными суммами якобы баснословных расходов.
Так что мог бы не демонстрировать повторно свою упоротость.

В скобках. НЕ с глаголами пишется раздельно. У сраньже-пановских хомяков даже ошибки русского языка одинаковые. Одна на всех безграмотная методичка или совпадение? :)))
faustxp
0
faustxp, 29 Августа 2016 , url
Вот можно его слова и проверить.
Пусть в Московском регионе будет миллион активных пользователей интернет (наверняка больше).
то есть его 287 миллионов рублей делим на миллион получается хранение данных на одного человека всего 287 рублей(срок он, он к сожалению не указал).
Самый дешевый винт на терабайт стоит 3000 с яндекс маркета, или 3 рубля за гигабайт. В итоге 100 гигов на человека, неизвестно за какой срок.
Понятно что считаю совсем не то, но то что дядька даже не вникал в это, а тупо повторяет мантру про устрашение цифрами, всем понятно.
Тут даже с технической точки зрения не понятно как обрабатывать такой объём информации(под обработкой я понимаю сохранение траффика на винт с привязкой, хотя бы, к IP)
Stopor
+2
Stopor, 29 Августа 2016 , url
Понятно что считаю совсем не то
Оно и понятно, что Вы посчитали то не зная чего. )))
под обработкой я понимаю сохранение траффика
Какого именно траффика, сохранение в каком формате, процедура сохранения?
Будьте любезны, расскажите как это установит Правительство, а не то как Вы понимаете.
faustxp
+2
faustxp, 29 Августа 2016 , url
Я к тому, что он кого то обвинил в том, что взяли цифры с потолка, не зная сроков хранения и т.д., и сам при этом сделал тоже самое.

Тупо сохранение траффика, никак его не преобразовывая.(самый простой способ)
Stopor
+3
Stopor, 29 Августа 2016 , url
Я уже пояснял по этому поводу.
Ни один закон не может быть принят без обоснования бюджетных затрах, в рамках которых также оцениваются финансовые издержки по новым обязанностям исполнителей норм закона в результате регулятивного воздействия.
В статье указана такая оценка на момент разработки закона
это составляло
О норме закона сказано в комментариях выше, конкретные требования будут установлены Правительством, сейчас проводятся консультации, в том числе с производителями обрудования и опсосами.
Тупо сохранение траффика
Не менее тупое соображение, т.к. не весь трафик должен сохраняться и Вы не знаете ни форматы хранения, ни протоколы информационного взаимодействия.
faustxp
0
faustxp, 29 Августа 2016 , url
как это не весь траффик, а вдруг террористы через торрент будут передавать видео инструкцию какую-нибудь в 4К разрешении, смысл тогда во всем этом?
Stopor
+2
Stopor, 29 Августа 2016 , url
Откуда требование к хранению в таком разрешении — 4К, откуда вообще условиие о необходимом формате, откуда требование о хранении абсолютно всего таффика?
Любите фантазировать и на своё личное усмотрение домысливать то, чего нет? Понятно, именно об этом и статья.
X86
0
X86, 29 Августа 2016 , url
В итоге 100 гигов на человека, неизвестно за какой срок.
100 гигов — это мало? Срок известен — 5 лет же. Посчитайте сколько часов записи влезет на 100 гиговый диск при записи в AMR.
Stopor
+3
Stopor, 29 Августа 2016 , url
Откуда 5 лет? Согласно норме закона — по требованиям Правительства, но не свыше полугода.
X86
0
X86, 29 Августа 2016 , url
а, да. 6 месяцев с 5 годами перепутал)
faustxp
0
faustxp, 29 Августа 2016 , url
на траффик полгода. 3 года на журнал посещения сайтов.(типа того).
И я не про запись разговоров.
X86
0
X86, 29 Августа 2016 , url
Тогда тем более. Куда там 100 гигов то?
faustxp
0
faustxp, 29 Августа 2016 , url
У меня средний месячный трафик 300 гигов.
X86
+2
X86, 29 Августа 2016 , url
Вы считаете весь трафик, а не метаданные будут хранить? И даже каждый просмотренный ролик на ютубе несколько раз сохранять?
faustxp
0
faustxp, 29 Августа 2016 , url
А смысл хранить ссылки, информация на которые, может удаляться или меняться.
X86
+2
X86, 29 Августа 2016 , url
Например, текстовый трафик можно сохранять полностью (Google же сохраняет кэш и даже полгода, а очень долго хранит), а видео с ютуба смысла сохранять нет (само видео по ссылке не изменится, оно может только быть удалено). Ну или на крайний случай можно хранить один файл на всех пользователей. Так работают кэширующие прокси.
СуперМультик
0
СуперМультик, 29 Августа 2016 , url
Я даже больше скажу — дедупликация и (де)компрессия смогут сохранить гораздо больше, чем могут себе представить наши провинциальные фрилансеры. И это уже не говоря про то, что не везде нужно снимать трафик.
fakenews
0
fakenews, 29 Августа 2016 , url
я считал. не так много.
X86
0
X86, 29 Августа 2016 , url
Ну как сказать. 1 час записи 5 мегабайт. 1000\5 = 200 часов записи получается. А это 8 дней надо разговаривать 24 часа в сутки без перерыва. А если разговаривать как я не более 2-3 часов в сутки, то получаем 66-100 дней. И это без всяких сжатий и оптимизаций
fakenews
+1
fakenews, 29 Августа 2016 , url
Че опять повыли на луну зря? Блять каждый раз в среде необольшевиков с ифонами идет истерячка что «усе пропало», а на деле обывателя все это слабо касается.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать