![[Индекс Лицемерия]Россия заняла 7 место с конца в рейтинге миролюбивых стран](/story_images/246000/1276013948_32_1276010525_24_generated.jpg)
Комментарии участников:
Есть адресс. В комиссию ООН по правам человечков! Они беспрестрастно все рассудят.
Вот только с курдов защитят.
Вообще, шухер: Россия с одной 5-дневной войной — 136 место, США — с двумя многолетними — 85. Сирия — 115. Иран — 104. Куда вам до них!
Самый маленький в мире Израиль 144 из 149. Если такой агрессивный, то чего такой маленький? ;)
Вот только с курдов защитят.
Вообще, шухер: Россия с одной 5-дневной войной — 136 место, США — с двумя многолетними — 85. Сирия — 115. Иран — 104. Куда вам до них!
Самый маленький в мире Израиль 144 из 149. Если такой агрессивный, то чего такой маленький? ;)
Тут весь секрет в непредвзятости. Канада — 14 место. Мать Тереза отдыхает. А то что мочит афганцев почем зря (Канадский контингент в Афгане как раз сравним с размером Израильских войск в Газе в тот самый Свинец) к делу не относится вовсе.
Из самых воинственных в Европе — Испанцы (25) (те что таки вывели войска из Ирака).
Зато египет, пославший войска в Йемен и мочащий собственных граждан — вполне на высоте(49).
ИМХО, надо переименовывать новость в "Индекс Лицемерия".
Из самых воинственных в Европе — Испанцы (25) (те что таки вывели войска из Ирака).
Зато египет, пославший войска в Йемен и мочащий собственных граждан — вполне на высоте(49).
ИМХО, надо переименовывать новость в "Индекс Лицемерия".
Да, это исключительно из желания предотвратить войны. Им это зачлось. Вот вы, тратите меньше. Поощряете агрессию. Логично.
И очень справедливое исправление.
Я эту новость видел несколько часов назад, но, из-за откровенной предвзятьсти цифр, плюнул и постить не стал.
Если уж врать, то нужно и меру знать. Иначе совсем потеряешь доверие
Я эту новость видел несколько часов назад, но, из-за откровенной предвзятьсти цифр, плюнул и постить не стал.
Если уж врать, то нужно и меру знать. Иначе совсем потеряешь доверие
Думаю, Исландия со своим вулканом должна быть существенно ниже. Это их не иначе как "тектоническое оружие" уже дважды Европу парализовало :)
В догонку, самая миролюбивая страна, Новая Зеландия таки учавствовала во вторжении в Ирак (61чел). Там-же и Япония и Австралия с более серьезными силами. Казахи доказали себя лютыми бойцами. 29 челов подняли всю страну до 95 места. 3200 итальянцев дотянули только до 40го.
Ну это же миротворческие силы, творят мир и добро.
Новая Зеландия ни с кем ни спорила и направляла солдат — на тебе первое место.
А с Россией непонятно, ну там вроде злобные коммунисты ещё живы — на тебе 144
p.s.
А вообще там есть сравнение на сайте, откуда можно узнать о том, что в России оказывается:
— тяжелого вооружения на душу населения больше чем в США и Афганистане
— доступность пистолетов для населения выше чем в США и почти такая же как у Афганистана (sic!)
— количество конфликтов (как внутренних, так и внешних) у нас 3.5 — у США 2, у Афганистана с Ираков по 1.5
В общем получили мы оценку за криминальность общества, низкий уровень прав человека, экспорт вооружений и красивые глаза.
Новая Зеландия ни с кем ни спорила и направляла солдат — на тебе первое место.
А с Россией непонятно, ну там вроде злобные коммунисты ещё живы — на тебе 144
p.s.
А вообще там есть сравнение на сайте, откуда можно узнать о том, что в России оказывается:
— тяжелого вооружения на душу населения больше чем в США и Афганистане
— доступность пистолетов для населения выше чем в США и почти такая же как у Афганистана (sic!)
— количество конфликтов (как внутренних, так и внешних) у нас 3.5 — у США 2, у Афганистана с Ираков по 1.5
В общем получили мы оценку за криминальность общества, низкий уровень прав человека, экспорт вооружений и красивые глаза.
Не очень понятно, что значит "Индекс лицемерия". Чья это характеристика, откуда она взялась — не ясно из новости.
У рейтинга критерии такие:
При составлении рейтинга GPI учитывается целый ряд показателей, таких как число сотрудников правоохранительных органов на 100 тысяч населения, процент заключенных, доступ населения к оружию, объем и динамика военных расходов. Принимаются во внимание также степень соблюдения прав человека и отношения с соседними странами.
У рейтинга критерии такие:
При составлении рейтинга GPI учитывается целый ряд показателей, таких как число сотрудников правоохранительных органов на 100 тысяч населения, процент заключенных, доступ населения к оружию, объем и динамика военных расходов. Принимаются во внимание также степень соблюдения прав человека и отношения с соседними странами.
Все это берется (вопрост: от куда?, замечание: каждый из этих показателей может быть интерпретирован двояко — как признак миролюбия либо наоборот. см. комент precedent выше) и смешивается неким загадочным образом. То что получается представляется в виде: кто любит мир, а кто агрессор. Из вышепривденных примеров ясно, что ничему это не соответсвует. Если уж новость опубликована, то пусть по крайней мере, она будет представлена не как истина или божественное откровение.
что за идиотизм этот рейтинг!
всем без очков видно, что США и Грэйт Британ самые драчуны. остальные курят не то ли что в сторонке — за километров 10 стоят и курят
всем без очков видно, что США и Грэйт Британ самые драчуны. остальные курят не то ли что в сторонке — за километров 10 стоят и курят
А чего все так перевозбудились? Там на сайте есть объяснение этого индекса. Вот оно, если кто "ниасилил":
РФ:
Израиль:
РФ:
Израиль:
Этот проект запущен совсем недавно, поэтому рано говорить о серьёзности исследования.
К тому же, не одни мы подвергаем сомнению такой подход.
Вообще, при правильном смешивании ингредиентов получается только салат, но никак не показатель миролюбивости той или иной державы.
И если
The list was launched first in May 2007 and then in May 2008 and recently on 2 June 2009 and is claimed to be the first study to rank countries around the world according to their peacefulness.
К тому же, не одни мы подвергаем сомнению такой подход.
The Economist, in publishing the index, admitted that, "the index will run into some flak." Specifically, according to The Economist, the weighting of military expenditure "may seem to give heart to freeloaders: countries that enjoy peace precisely because others (often the USA) care for their defense."
Вообще, при правильном смешивании ингредиентов получается только салат, но никак не показатель миролюбивости той или иной державы.
И если
the Index "is a wake-up call for leaders around the globe",то Новая Зеландия скоро впадёт в летаргический сон, почивая третий год на лаврах.
;) Вчера обсуждал с приятелем предложенную ему там работу. Сказал, что трижды глобус провернул, никакой Зеландии не видел. Он советовал смотреть снизу, но ИМХО, там черепаха.
Григорий!
Странно, я всегда думала, что Родина- это то место, где человек родился и вырос. )) А у Вас получился оксюморон какой-то, типа живого трупа. Или Вы говорите о своём новом воплощении? ))
Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.;)
Это — моя будущая Родина.
Странно, я всегда думала, что Родина- это то место, где человек родился и вырос. )) А у Вас получился оксюморон какой-то, типа живого трупа. Или Вы говорите о своём новом воплощении? ))
Родился или вырос? А если родился в летящем самолете — как человеку жить без родины??? Страшно… Там березки, или пальмы — о чем грустить глядя в телеэкран??? Не отнимайте у людей их все.
P.S. Житель новой зеландии — новый зеландец.
P.S. Житель новой зеландии — новый зеландец.
Родился или вырос? А если родился в летящем самолете — как человеку жить без родины???
Вы определитесь: одно дело, если человек родился в самолёте, и совершенно другое,- если он умудрился там не только родиться, но и вырасти. ;) Но тогда это не человек, а монстр какой-то!
P.S. Житель новой зеландии — новый зеландец.
А в Старом Осколе уже рождаются ммм… исключительно старыми осколками. ;)
Чему удивляться?
Неужели их "свободные" и "независимые" организации, занимающиеся рейтингами существуют на благотворительной основе? Нет конечно.
Кто оплачивает их исследования, тот их и танцует.
Америкосы явно поскромничали, поставив себя на 85-е место. Но с другой стороны их политологи тоже понимают — поставь они себя на место повыше и рейтинг будет совсем фуфло.
А так есть видимость честного подсчета.
Неужели их "свободные" и "независимые" организации, занимающиеся рейтингами существуют на благотворительной основе? Нет конечно.
Кто оплачивает их исследования, тот их и танцует.
Америкосы явно поскромничали, поставив себя на 85-е место. Но с другой стороны их политологи тоже понимают — поставь они себя на место повыше и рейтинг будет совсем фуфло.
А так есть видимость честного подсчета.