Для Китая это хорошие новости. Китай готов захватить рынок.
Вот только Тайвань. Ну эту проблему Китай решит.
Следует ожидать глобальных подвижек в российско-китайских отношениях.
Путин отправил Россию в войну, нищету, под санкции, и теперь зависит от Китая, как раб
Хохлятская пропаганда. Хохол, ты палишься.
Чмошник, ты уже угрожал и слился. Напомнить?
Dosmex, 24 Октября, url / url ветки
… Давай тебя на СВО за Путина загоним на Донбасс
Балабол. Имя моё Алексей. Дурочка у тебя рядом сидит. А то, что ты хохол, легко доказуемо.
Если ты пишешь как хохол, относишься к русским как хохол, лижешь задницу Зеленскому и ругаешь Путина как хохол. Кто ты, если не хохол?
Бандера — преступник?
Зеленский — преступник?
Б/у Украины — это русские земли?
Ты просто нацист. Можешь дальше беситься.
Если ИИ будет пожирать энергоресурсы с такой же скоростью как сейчас подорожает всё, а о всеобщем благополучии придется забыть.
Давал линк на прекрасное интервью с Ковальчуком. Но suare послушал Алису, которая почему — то не знает автора выражения «сублимированная энергия». Пока все эти AI — детские игрушки. Как всегда бывает громче всего крики: «это- конец!» или «это — начало!». Вся информация о прорывах в науке, технике, технологиях ушла куда — то на второй план.
Но suare послушал Алису, которая почему — то не знает автора выражения «сублимированная энергия»
А это всё потому, что Ковальчук ничего подобного не говорил.
Ты просто не там и не тех читаешь, вот эти перевиральщики — и ты вместе с ними — валите всей кодлой с больной головы на здоровую женскую Алисину.
Ты читай первоисточник интервью, а не подбрасывай этот новостной слоеный пирог мне — и будет тебе счастье в личной жизни молодой👶 человек.👴
И потом, я что-то не помню, чтобы я заключал с кем-либо контракт на обязательный постинг новостей и комментирование. Я это делаю все 19 лет здесь только в своё удовольствие.😌
И ещё: я сам в прошлом начальник и начальников на дух, который я чую за версту, не переношу.
А искать у Алисы учись. Стыдно неучем ходить! Можно и другие модельки ИИ и AI поюзать: вредно не будет, да к тому же, судя по всему, эта бодяга нас захватила надолго...♾️
- Быстрый ответ Алисы AIСодержимое ответа«Сублимированное электричество» — это не научный термин, а метафора, которую использовал президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук. Он говорил так о цифровых технологиях и искусственном интеллекте (ИИ), подчёркивая колоссальную энергетическую зависимость этих сфер. iz.rudzen.ruрешение-верное.РФСмысл метафорыСмысл выражения в том, что цифровые технологии преобразуют электрическую энергию в информацию, знания и услуги. То есть энергия «сублимируется» — уходит в абстракции, алгоритмы, анализ данных, а не тратится на механическое движение. решение-верное.рфрешение-верное.РФПочему это важноКовальчук акцентировал внимание на реальных вызовах:
- Огромные энергозатраты. По данным Международного энергетического агентства, около трети мировой электроэнергии уходит лишь на поддержание работы интернета и компьютерных сетей. iz.ruрешение-верное.рф
- Ограничения масштабирования. Он приводил пример: если число пользователей таких сервисов, как ChatGPT, удвоится, всей электроэнергии, вырабатываемой в США, может не хватить для их обслуживания. iz.ruрешение-верное.рф
- Социальное неравенство. Доступ к мощным вычислительным ресурсам и стабильным источникам энергии распределён неравномерно, что усиливает цифровой разрыв между странами и регионами. решение-верное.рфрешение-верное.РФ
Таким образом, метафора «сублимированное электричество» — это призыв осознать, что развитие ИИ и цифровизации напрямую упирается в доступность и эффективность энергетических ресурсов. dzen.ruрешение-верное.рф- Какие ещё метафоры используются для описания энергетики ИИ?
- Как метафора «сублимированное электричество» влияет на рынок?
- Какие проблемы связаны с сублимированным электричеством?
Алиса старается, но может ошибаться — проверяйте важное.P.S. Можешь не трудиться и не отвечать: мы друг-другу всё сказали. Я лучше ещё пару-тройку новостей размещу, в том числе и здесь. С комсомольским приветом!😉 Всегда Ваш suare.
То, что сегодня называют искусственным интеллектом, — это, образно говоря, сублимированное электричество. Современный компьютер — как лампочка накаливания, дающая много тепла и мало света, а нам нужен светодиод: при значительно меньших затратах энергии получать гораздо больше результата.
«Ты просто не умеешь их готовить». Он может вырвать из контекста. Сколько угодно. И потому надо уточнять, детализировать, чтобы снизить риск ошибки. Например, можно прямо указать: прямо (косвенно, иначе) учитывая контекст. Чтобы каждый раз не придумывать формулировки надо создавать или перерабатывать промпты под свои задачи. Если серьёзно, то проблем множество: от семантики до психологии, интерпретации.
О ком? Пяток хамоватых паяцеа, обидчивых старичков в глубоком маразме, прекрасно способен о себе позаботиться сам. Желаю им побыстрей избавиться от всех остальных участников.
Перефразируя классика: А к такой Алисе, да ещё бы голову. Я ссылался на это интервью не столько в контексте того, что нейросети много кушают, об этом — то много публикаций и здесь цитировалось, сам два или три года назад приводил данные. Речь о нейроморфных структурах.
Искусственный интеллект сегодня часть жизни, это нормально, что ему много внимания. Однако, всякие предположения и прогнозы относительно будущего связи с этим, они чрезвычайно легковесны, надуманы, поверхностны, а порой заведомо несостоятельны, поскольку делаются в полном отрыве от взгляда на развитие прогресса и общества в целом, т.е. зауженный такой взгляд. К тому же, как обычно, впав в раж, в угар, перестают видеть и помнить фундаментальные основы, принципиальные моменты.
Вот просто в порядке демонстрации. То, что должно быть близко и понятно и математику, и биологу, и философу, и политику. Давайте вспомним даже не свойства живого организма, ни знания биофизики, генетики, нейробиологии, социологии, не то, что человек становится человеком только в социуме. Вспомним учение о ноосфере Вернадского, о том, когда мы говорим: «идеи витают в воздухе»… У нас, человечества, есть «Супермозг», сохранённые знания которым всегда будут больше тех, что в цифре. И нейросети — маленький «нейрон» в нём
дискуссия о метафоре Ковальчука сублимированное электричество
- Акцент на энергетическом кризисе. Критики и сторонники согласились, что проблема энергоёмкости ИИ реальна и требует решения.
- Роль ядерных технологий. Ковальчук назвал развитие ядерной энергетики, особенно мобильных и маломощных станций, одним из путей выхода из кризиса. Однако некоторые эксперты указывали, что этот путь не универсален и требует времени для реализации. osnmedia.rumir24.tv
- Концепция природоподобных технологий. Идея копировать принципы работы живых систем (на примере человеческого мозга, который потребляет около 10 Вт в обычном режиме) для радикального снижения энергоёмкости вычислений также вызвала споры. Критики считали, что такой подход слишком утопичен и не учитывает текущую архитектуру существующих вычислительных систем.
- Социальное неравенство. В некоторых публикациях метафора связывается с усилением цифрового и энергетического неравенства между странами и регионами, где есть доступ к необходимым ресурсам, и теми, кто его лишён. tass.ruрешение-верное.рф
- Какие альтернативные подходы к снижению энергоёмкости ИИ существуют?
- Какие практические шаги предпринимаются для снижения энергопотребления ИИ?
- Какие эксперты поддерживают метафору Ковальчука?
Какие эксперты не поддерживают метафору Ковальчука о сублимированном электричестве?
- Логика и терминология. Некоторые специалисты указывают, что «сублимация» — это скорее поэтическая метафора (о том, что из энергии рождается мысль), а не строгий технический термин. С их точки зрения, когда Ковальчук говорит, что ИИ — это «сублимированное электричество», он смешивает разные уровни: энергию, вычисления и саму идею. Получается не редукция, а подмена понятий — будто идея и есть энергия. Другие отмечают, что сама аналогия упрощает сложную проблему: энергопотребление — это действительно барьер, но не единственная и не самая фундаментальная преграда (есть ещё алгоритмы, вычислительные модели, этические вопросы).
- Практический подход. Часть экспертов фокусируется на том, что даже если метафора образная, она подталкивает к реальным шагам. Например, идея «сублимированного электричества» вдохновляет на поиск принципиально менее энергоёмких архитектур (нейроморфные чипы, квантовые вычисления в перспективе) — а не только на наращивание генерации. То есть критика здесь не «это плохая идея вообще», а «давайте смотреть шире и искать решения в комплексе».
- Какие альтернативные архитектуры ИИ обсуждаются?
- Какие этические вопросы связаны с метафорой сублимированного электричества?
- Какие практические шаги могут быть связаны с метафорой?
Балуются мальчики-миллиардеры, дрочат «ИИ-письки» и всё за общие планетарные ресурсы, казенные счета государственных бюджетов-заказов и награбленные у народов деньги.😂
Думают, что укроются от гнева народного своих чудо-схронах...🤓
Вообразили себя былинными богатырями с мечами-кладенцами😉
Думают, что «самого» «Бога за бороду ухватили...»,🤣 «… а на самом деле — чёрта за срамные волосы»
- Как ещё можно интерпретировать фразу 'схватить Бога за бороду'?
- В каких культурах встречается выражение 'схватить Бога за бороду'?
источник: vogazeta.ru
источник: avatars.dzeninfra.ru
