Талантливые путинские управленцы умеют
А не талантливые учОные, типа стренжа, умеют в соцсетях выдавать себя за учОных(
Какой мерзкий прогнивший мафиозный шалман! Тысячи дармоедов, сами себя назначивших «академиками». ЭФЕЕКТИВНОСТЬ — НОЛЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — НОЛЬ. И либеральная сволота им подвывает)
В твоей «науке» на одно открытие двести воров сосёт Россию. Таких же альтернативно одаренных, как ты.
двести воров сосёт Россию
Не двести. Их в кооперативе Озеро гораздо меньше. И не в науке они. Наука нищая в РФ, там только палец свой сосать.
C чего такая болезненная реакция. Я не только про твою, а вообще.
Разве не лучше, когда есть проблема, ее вскрыть и решать?
Придурки))) Вскрыли на свою голову. Дело в том, что если у тебя нечего написать в планах научных исследований, то ты не академик, а шарамыжник. Они сами жалуются, что им приходится выдумываать несуществующие исследования и открытия. Получается, что подписанты никчемные людишки. Их сокращать надо или держать подальше от кормушки, в которой раньше можно было годами нихера ничего не делать и изредка (путем шантажа) записываться к гениям в соавторы.
У меня есть знакомый ученый-физик. Он интеллектуал, знаток своего предмета, умнее меня в 100500 раз. Но когда дело до организационных каких-то вопросов доходит — беспомощен как дитя.
Возможно, многие ученые такие? Они полностью знают свое дело но не могут решать бытовые, хозяйственные, финансовые проблемы. Вот и обращаются к власти.
Из статьи непонятно, что предлагается взамен планирования. И потом, пусть не количество публикаций, но тематика научных работ не может быть запланирована? Им самим не интересно в конце пути узнать чего они добились, а что не удалось и почему? Творчество — это конечно хорошо, но и его направление и его результаты можно планировать до некоторой степени, почему нет?
Такое планирование в принципе невозможно, и соответствующие требования ведут лишь к очковтирательству и обману
Вот это — абсолютно верно! Очковтирательство уже набрало приличный ход! (
