Продавцов хотят обязать указывать на товаре его закупочную стоимость(Таким образом в Госдуме надеются сдержать рост цен)

отметили
65
человек
в архиве
Продавцов хотят обязать указывать на товаре его закупочную стоимость(Таким образом в Госдуме надеются сдержать рост цен)
Депутат Госдумы Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовил законопроект о внесении изменений в закон «О защите прав потребителей». Согласно законопроекту, предлагается обязать продавцов, в том числе интернет-магазины, объявлять потребителям не только розничную, но и закупочную цену на продукты и товары, а кафе и другие места общепита должны будут указывать себестоимость каждой порции.

По мнению депутата, после принятия такого закона маркетинговые манипуляции с ценами станут неэффективными и магазины, наживающиеся за счет покупателя, перестанут быть рентабельными. Кроме того, такой способ регулирования торговой деятельности изменит ситуацию с ценообразованием в лучшую сторону, считает Михаил Дегтярев.

— Законопроект предлагает косвенными способами бороться с ростом цен. В рыночной экономике в рознице и в сфере общественного питания сложно ограничить рост цен, но обязать продавца указать стоимость закупки на ценнике мы можем. Тогда предприниматели не смогут обманывать потребителя якобы огромными скидками или ложно позиционировать всякую дрянь в премиум-сегменте. Покупатель сразу увидит реальную ценность продукта и сделает выбор, — заявил депутат.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, потребитель, оплачивая покупку, не осведомлен о разнице, благодаря которой многие владельцы торговых предприятий получают баснословные прибыли. В торговых организациях, занимающихся реализацией продуктов питания и товаров нижнего и среднего ценовых сегментов, регулярно проводятся «грандиозные» распродажи и устанавливаются «большие» скидки. Тем не менее крайне редко продажные цены опускаются ниже закупочных. Подавляющее число подобных маркетинговых акций приводит лишь к тому, что положительная разница между выручкой и затратами продавца на приобретение одной единицы продукции достигает 5–20%, а не 20–200% как при обычных продажах.

Второй способ введения в заблуждение потребителей относительно реальной цены продукции — это классификация по престижности.

— Третьесортный продукт, который должен продаваться по бросовой цене, они легко объявляют продуктом самого великолепного качества из отборных ингредиентов. И, естественно, продажная цена возрастает многократно, — отмечает автор инициативы.

По замыслу депутата, потребители смогут самостоятельно выявить нерадивых продавцов, применяющих завышенные наценки, а владельцы торговых организаций всерьез задумаются об иных — честных — способах получения прибыли.

Коллегу поддержал замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Он уверен, что в условиях роста цен необходимо информировать граждан о реальной стоимости того или иного товара.

— Такой законопроект несколько лет назад уже вносился фракцией ЛДПР, но, к сожалению, был отклонен. Мы предлагали указывать на упаковке изначальную стоимость товара, выходящего с предприятия. Это наша идея, и то, что Михаил Дегтярев ее предложил, очень правильно, потому что действительно огромное количество посредников делает так, что литр молока, который стоит на заводе 10 рублей, прод
Добавил Никандрович Никандрович 15 Октября 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
yache
+24
yache, 15 Октября 2014 , url
Это крайне ебанутая идея, депутатам нужно понять, как развивается ценоообразование — цены снижаются от конкуренции, а не от таких ебанутых мер…

vmizh
+12
vmizh, 15 Октября 2014 , url
Долбодятам делать нечего — вот и выдают «идеи» на гора. Я бы на месте продавцов начал бы самостоятельно указывать сумму налогов, который они уплачивают с каждого товара — истерика думцев гарантирована

X86
+7
X86, 15 Октября 2014 , url
Ну будет цена закупочная реальная, цена закупочная номинальная (для ценника) и все) Или каждый магазин будет создавать своего поставщика (прокладку), если не захотят показывать закупочные цены. Просто бухгалтерам больше работы.

— Такой законопроект несколько лет назад уже вносился фракцией ЛДПР, но, к сожалению, был отклонен. Мы предлагали указывать на упаковке изначальную стоимость товара, выходящего с предприятия. Это наша идея, и то, что Михаил Дегтярев ее предложил, очень правильно, потому что действительно огромное количество посредников делает так, что литр молока, который стоит на заводе 10 рублей, продается в рознице за 60 рублей, — рассказал Нилов.
Нилов про экономику ничего не слышал, судя по всему.
1sr
+6
1sr, 15 Октября 2014 , url
Кто — нибудь успокоит наконец этих деятелей?
fStrange
+6
fStrange, 15 Октября 2014 , url
Какие «выборы», такие и «деятели».
Max Folder
+5
Max Folder, 15 Октября 2014 , url
предлагается обязать продавцов, в том числе интернет-магазины, объявлять потребителям не только розничную, но и закупочную цену на продукты и товары
А что мелочиться?
Тогда уж сразу и затраты на транспортировку, зарплату, аренду, налоги…
Будет интересно, если молоко стоит 10 рублей, а там ещё на 10 рублей бензина потрачено и 5 рублей налогов.
Zarubin
+4
Zarubin, 15 Октября 2014 , url
Правильно, всю бухгалтерию в открытытй доступ, и обязать покупателей ее тщательно изучать, чтобы не лохануться.
John-Doe
+5
John-Doe, 15 Октября 2014 , url
Вот так покупаешь… йогурт например, а с ним в комплекте куча бухгалтерских отчетов)
Max Folder
0
Max Folder, 15 Октября 2014 , url
Заодно можно прикинуть — а не прикупить ли акций молочного завода.
Повышение финансовой грамотности населения.
duba
+1
duba, 15 Октября 2014 , url
Если оптово-розничная компания в ценнике указывает две цены, оптовую и розничную — компания теряет до 50% розничных продаж, просто потому, что людей давит жаба переплачивать 20-30%.Если продавец начнет указывать входные цены он останется без покупателей.Доверь Дегтяреву стеклянный х… й, разобьет и руки порежет.Метлу в руки, пусть улицы метет, економист…
kisuha
+1
kisuha, 15 Октября 2014 , url
20-30% накрутки? Мелко берете… Многие продавцы делают до 80% — а с такими наценками только дурак стал бы покупать, зная об этом
Stas911
0
Stas911, 15 Октября 2014 , url
А если это скоропорт и риски несет продавец?
albatros-s
+1
albatros-s, 15 Октября 2014 , url
может кто вспомнит, в 2003 году был момент когда на банкак хока колы писали «всего 9рублей!», наверное хотели чтоб в розницу их продавали по этой цене… но на мелко-оптовке «метро» они уже были за эту цену.

ну както так. очередная непродуманная и нереальная идея от депутатов.
jaik
+4
jaik, 15 Октября 2014 , url
Жириновский хотя бы смешной. Дегтярев своей тупость и шутовством реально пугает.
efys
+3
efys, 15 Октября 2014 , url
Идиот не в курсе про МРЦ. Не в курсе про то что многие поставщики связывают продавцов обязательствами по которым продукцию нельзя продавать дешевле определённой цены. И цена эта может быть и в два и в три раза выше оптовой. Депутат видимо не понимает что во многих случаях МРЦ выгодно всем. И производителю, и продавцу и покупателю. Совсем не понимает как работает экономика.
efys
+3
efys, 15 Октября 2014 , url
потому что действительно огромное количество посредников делает так, что литр молока, который стоит на заводе 10 рублей
В настоящее время закупочная цена цельного молока для заводов около 22 рублей.
10р оно стоило много лет назад.
X86
+1
X86, 15 Октября 2014 , url
А корова молоко отдает вообще за еду) Рублей за 5 за литр, если посчитать)
Rommini
+2
Rommini, 16 Октября 2014 , url
Считаем.
Удой от одной коровы — 4000 литров в год в хорошем случае, 6000 л — в прекрасном.
Её нужно обеспечить, минимум, в год:
5 тонн сена — 4 руб/кг, т.е. 20000
4 тонны силоса — примерно 800 руб/тонна — 3200 руб
1 тонна комбикорма — 7 руб/кг (примерно) — 7000 руб.
2 тонны свеклы. — 5 руб/кг — 10000 руб.
Итого. Только кормов на 1 корову свыше 40000 рублей.
Добавьте сюда электричество, воду и отопление. Почем там у нас литр молока получается?
nanosecond
+3
nanosecond, 15 Октября 2014 , url
По мнению депутата, после принятия такого закона маркетинговые манипуляции с ценами станут неэффективными и магазины, наживающиеся за счет покупателя, перестанут быть рентабельными.
А за счёт кого ещё могут наживаться магазины? Если магазин не будет рентабельным, он просто закроется. За чей счёт его содержать без прибыли? А откуда прибыль, если не с наценки? Не понимаю. Немного погуглил, как это было в СССР. Нашёл вот это: Сколько процентов была наценка в магазинах при СССР до перестройки? — Ответы@Mail.Ru
Max Folder
+3
Max Folder, 15 Октября 2014 , url
Ну, в СССР экономика была совсем другая. Зарплаты ведь тоже регулировались государством. Поэтому вы получали 100 рублей вместо, например, пятисот, которые реально зарабатывали, но за это получали колбасу по 2.20, а не, например, по 10. И квартиру на 30-летие;-)
Зато на советские автомобили, например, была установлена запредельная заградительная цена, потому что машин на всех желающих не хватало.
nanosecond
+1
nanosecond, 15 Октября 2014 , url
Ну да, другая. Мне просто было интересно, за счёт чего может выжить магазин кроме наценки. Оказалось — за счёт прибыли производителя товара.

Поэтому вы получали 100 рублей вместо, например, пятисот, которые реально зарабатывали, но за это получали колбасу по 2.20

Сейчас реально заработанное вам точно также не отдаст капиталист-работодатель (тот же владелец магазина, к примеру). И без всяких «но за это...».
aavezel
+1
aavezel, 15 Октября 2014 , url
Сейчас также работают объединения фермерских хозяйств. Арендуют площадь в 2-3 местах в городе и завозят сами туда свой товар и своими же силами (жены и дочери) продают. Я бы не сказал, что там всё дешево, обычно даже наоборот, зато свежее и реально вкусное.
efys
+3
efys, 15 Октября 2014 , url
Очевидно человек хочет на корню загубить малый бизнес. Вот такая поддержка от государства.
X86
+1
X86, 15 Октября 2014 , url
Да просто пиарится на пенсионерах.
efys
0
efys, 15 Октября 2014 , url
Ну пенсионеры по интернет магазинам не ходят. А если в реальных магазинах будут закупочную цену показывать. Тогда я боюсь будут реальные бунты.
X86
+1
X86, 15 Октября 2014 , url
На каждое повышение цен в магазинах уйма пенсионеров ругает власть — «опять цены подняли». То есть они мыслят категориями плановой экономики.
MishaFromRussia
+1
MishaFromRussia, 15 Октября 2014 , url
Депутат от Венесуэлы, мля…
bearger
+1
bearger, 15 Октября 2014 , url
Может быть в ответ на это депутаты при предъявлении декларации о доходах будут показывать имущества всех своих близких родственников, таким образом можно притормозить резкий скачек коррупции.
fakenews
+1
fakenews, 15 Октября 2014 , url
Депутат канешно дебил каких еще поискать нужно, но тем не менее рациональное зерно в этом есть, хорошо было бы иметь сайт с номенклатурой товара и данными по ним, кто производит, закупочная цена, пошлины и т.д.
efys
+1
efys, 15 Октября 2014 , url
Это всё равно что цену айфона считать по себестоимости компонентов. Да и закупочная цена… Знаете я уже писал про МРЦ. Многие производители, Эпл в том числе, обязывают продавать по высоким ценам. Т.к. это им выгодно. Потому как если он не установит высокую наценку, мало кто из дистрибьюторов захочет продавать их товар. Поэтому если и показывать какую цену то МРЦ, т.к. продавец практически не может продавать дешевле.
fakenews
0
fakenews, 15 Октября 2014 , url
для компаний вроде аппла не забудь еще стоимость R&D посчитать.
fakenews
0
fakenews, 15 Октября 2014 , url
так что продавец, просто такой сайт позволил бы майнить данные и рекомендовать наиболее выгодные товары. тогда поставщики таких были бы в фаворе и конкуренция росла бы. можно все норм. делать, но к сожалению мозгов мало у народных избранников, особенно эта молодая поросль — Шлегель, Гатаров вот этот хуй, этож пиздец.
Archerday
+1
Archerday, 15 Октября 2014 , url
Ага, а еще отменить рекламу. Так как разрекламированный товар стоит в разы дороже, потому что его продвигают и вкладывают в это деньги. Совсем сбрендили. Хотят сложные экономические процессы, продажи, маркетинг и т.д. сузить до купи-продай.
Barban
0
Barban, 15 Октября 2014 , url
Идея правильная, поскольку покупатель, видя 100% наценки, станет активнее искать выход на прямую розницу поставщиков. Т.е. конкуренция сразу начнет стимулироваться. Публика возмущена, поскольку средний бизнес у нас ничем, кроме барыго-торговли с двойными наценками не занимается. Все завозят оттуда.
Stas911
+1
Stas911, 15 Октября 2014 , url
А как можно заниматься серьыезным развитием если законы меняются по 3 раза в год?
notfidel
+3
notfidel, 15 Октября 2014 , url
Бред. Ничто не помешает компаниям указывать завышенную себестоимость, чтобы не попасть под удар. На этом даже будут наживаться, указывая наценку в 5-10%, мол смотрите какие мы честные бизнесмены. Те кто не сможет фальсифицировать закупочную цену, в основном те, кто работает в белую или близко к белой, будут вынуждены указывать свои 200% наценки. И именно они попадут, а серые и черные компании со «своими» 10% будут получать заказы.
Stas911
+2
Stas911, 15 Октября 2014 , url
+1. Еще и цену поднимут, чтобы бухгалтеру за эту канитель доплачивать
notfidel
0
notfidel, 15 Октября 2014 , url
Можно пойти дальше и обязать всех публиковать свои зарплаты. На лбу писать маркером, и если зарабатываешь много, то обязать относить всё в налоговую. А что? Так будет честно и остановит бедность основной части населения! Начнём с депутатов и их неосновных доходов, например.
borisow
+3
borisow, 15 Октября 2014 , url
ох, комменты почти как на старом добром н2 :)
норд
+1
норд, 15 Октября 2014 , url
о чем может сказать закупочная цена на товаре, когда продать товар в общем-то сложнее, чем его сделать (это справедливо в наше технологичное время).
Корнеплод
0
Корнеплод, 15 Октября 2014 , url
Душевные ребята. Теперь в магазине будут акции: «Цены снижены ниже закупочных!».
AVB
-2
AVB, 15 Октября 2014 , url
Я, За, идея хорошая, пусть люди знают сколько накручивают магазины к закупочной цене.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать