США прикрыли силовикам доступ к электронной почте россиян

отметили
129
человек
в архиве
США прикрыли силовикам доступ к электронной почте россиян
На прошлой неделе американский арбитражный суд принял прецедентное решение: гарантированная законами США конфиденциальность e-mail переписки распространяется и на граждан других стран, в том числе и россиян, пользующихся американскими почтовыми сервисами — Gmail, Hotmail и другими. Росcийские операторы электронной почты сообщили «Маркеру», что они делятся перепиской клиентов с российскими правоохранительными органами по решению суда.

В 1986 году конгресс США принял закон о конфиденциальности электронных коммуникаций (Electronic Communications Privacy Act, ECPA). Американские законодатели решили разъяснить, как должна работать четвертая поправка к конституции США (о недопустимости ареста и обыска без решения суда) в условиях новых технологий. ECPA запрещает операторам разглашать сообщения своих клиентов — кроме нескольких особых случаев. К примеру, оператор может передать информацию следственным органам при искреннем убеждении, что это позволит избежать убийства или нанесения тяжких телесных повреждений.
Компания Suzlon Energy, один из крупнейших в мире производителей ветрогенераторов, подала в суд в этом году на корпорацию Microsoft. Предметом спора стало различное толкование ECPA.

Suzlon в Австралии судится с гражданином Индии Раджагопаланом Сридаром, обвиняя его в мошенничестве. Для подкрепления своих обвинений компания хотела почитать переписку Сридара на принадлежащем Microsoft сервисе электронной почты Hotmail. Microsoft отказалась предоставить письма, сославшись на декларированную в ECPA приватность. Юристы Suzlon заявили, что американский закон о конфиденциальности электронных коммуникаций защищает переписку только граждан США. А на граждан других стран он не распространяется.

Американский суд первой инстанции и апелляционный суд девятого округа заняли сторону Microsoft: в законе пользователь определяется как «любое физическое или юридическое лицо». К тому же, по мнению судей, дифференциация по гражданству создала бы множество трудностей для операторов — особенно в тех случаях, когда пользователи меняют гражданство. При этом письма одного и того же человека имели бы разную защиту в зависимости от даты написания.

В документах дела (есть в распоряжении «Маркера») юристы Suzlon отмечают, что сам Сридар дал «молчаливое согласие» на просмотр своей почты, но и это не убедило американский суд. Не помог и аргумент, что расследование проходит в Австралии и по законам этой страны истец должен предоставить все нужные для дела документы.

Российские операторы e-mail сервисов предпочтение отдают российскому законодательству. По закону «О связи» и Конституции Mail.Ru Group имеет право предоставить данные о переписке только на основании решения суда, сообщили «Маркеру» представители фирмы. Ограничение права на тайну переписки допускается на основании судебного решения, подтвердила юридическая служба «Яндекса».
…
Добавил AnatolyV AnatolyV 11 Октября 2011
Комментарии участников:
rocknroll
+19
rocknroll, 11 Октября 2011 , url
отлично!

De-Luxis
+3
De-Luxis, 11 Октября 2011 , url
Интересно, если например у Яндекса сервера в США, то по сути правила тоже действуют?
Leonardo
0
Leonardo, 11 Октября 2011 , url
Навряд ли. Это организация, зарегистрированная и действующая в РФ, находящаяся под юрисдикцией РФ, к тому же это «яндекс.RU»
SKYnv
+13
SKYnv, 11 Октября 2011 , url
только она зарегана в Голландии…
Leonardo
+2
Leonardo, 11 Октября 2011 , url
аа… тогда вообще винегрет получается
SKYnv
+11
SKYnv, 11 Октября 2011 , url
просто умные люди понимают что вести честный и доходный бизнес в России невозможно.
de3c984b
0
de3c984b, 11 Октября 2011 , url
Не совсем:
Компания зарегистрирована в России как ООО «Яндекс», 100 % уставного капитала которого владеет зарегистрированное в Нидерландах акционерное общество Yandex N.V.
SKYnv
+2
SKYnv, 11 Октября 2011 , url
ну, вернее Нидерланды, верно, на память писал. ООО для того чтобы вести дела необходима.
de3c984b
+2
de3c984b, 11 Октября 2011 , url
Я не про Голландию, а про то, что ООО «Яндекс» обязано исполнять российские законы.
Если скажем у Гугла только подразделение в России зарегистрировано, то Яндекс целиком в России.
Соответственно по решению суда или запросам органов (не знаю точно как в законодательстве) информацию предоставлять обязан.
SKYnv
+3
SKYnv, 11 Октября 2011 , url
я о другом.
Компания зарегистрирована в России как ООО «Яндекс», 100 % уставного капитала которого владеет зарегистрированное в Нидерландах акционерное общество Yandex N.V. По словам Аркадия Воложа, решение о создании зарубежной материнской компании было обусловлено нерегулярностями в законодательстве РФ в части акционерных обществ.
LevM
+7
LevM, 11 Октября 2011 , url
В любом случае доступ к пропраетной информации компаний только через суд. Если информация касается личной переписки то она подпадает и под дополнительные ограничения. Поэтому, на пример, Гугл не держит своих серверов в Китае где правительство легко изымает данные любой фирмы.
syschel
+5
syschel, 11 Октября 2011 , url
Помните тему с нашистками которые обзванивали спонсоров навального?
Там же было оф письмо из яндекса, что они предоставили эти данные по запросу из прокуратуры, а не решению суда.
Andronid
+2
Andronid, 12 Октября 2011 , url
Наши компании подкладываются под органы только так. Плюс СОРМ-2 никто не отменял — там вообще компания ничего сделать не может. Так что у нас в стране по решению суда ничего не делается — все делается по 1 письму майора из местного отделения милиции.
waqur
+1
waqur, 12 Октября 2011 , url
скорее звонку

письмо отсканить и выложить в интернет могут, и майор рискует карьерой
Andronid
+1
Andronid, 12 Октября 2011 , url
У нас этого не боятся — были случаи, когда бумажка из следственного комитета обесточивала рутрекеры :)
tup
+14
tup, 11 Октября 2011 , url
Яндекс сдаст кому угодно и что угодно. Прецедент с пользователями яндекс-кошельков уже был.
Kobnet
0
Kobnet, 11 Октября 2011 , url
Ай напугали наших! Да им как не нужно было разрешение кого-либо, так и не надо будет ещё сто лет. Надо — взломают и даже не заметишь. Найдут то, что сочтут за криминал — и тогда иди жалуйся в американский суд. Если успеешь.
begemoth
+4
begemoth, 11 Октября 2011 , url
взломают и даже не заметишь
Зачем? Достаточно «правильной» экспертизы.

Kobnet
0
Kobnet, 11 Октября 2011 , url
В общем-то, да. Только экспертизе надо что-то дать. Для экспертизы. :)
begemoth
+3
begemoth, 11 Октября 2011 , url
Вообще не проблема, изымаем комп, находим детскую порнографию. PROFIT!

Kobnet
0
Kobnet, 11 Октября 2011 , url
Мы же про почту говорим, а не про другие «способы», коих тьма.
WildSoft
+1
WildSoft, 11 Октября 2011 , url
Следующий шаг — запрет этих почтовых сервисов на территории России…
WildSoft
+3
WildSoft, 11 Октября 2011 , url
юристы Suzlon отмечают, что сам Сридар дал «молчаливое согласие» на просмотр своей почты
А это что за норма такая? Типа молчание — знак согласия?
Пэсах Швицарчик
+1
Пэсах Швицарчик, 11 Октября 2011 , url
По запросу из ген-прокуратуры РФ, инфу предоставляют. У нас договор с ними, инфа 100%.
Элвин
+4
Элвин, 12 Октября 2011 , url
Говорил с товарищем в теме — говорит, всё давно кэшируется где надо, и в случае чего без проблем читается. Разрешает США — не разрешает — политические игры.
pomorin
0
pomorin, 31 Октября 2011 , url
Вообще — то в заметке не говорится про российских силовиков, а только про американских. То есть, на территории США американские силовики не имеют права просматривать почту граждан других государств без соотвествующих санкций.
Shulovpetr
0
Shulovpetr, 2 Ноября 2011 , url
им самим, видимо, нужнее.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать