Комментарии участников:
Старая песня на новый лад — неоднократно уже писали, никто ничего нового за первым не добавил.
Это очень круто — уйти от дяди. Но в некоторых областях без дяди не обойтись — автомобилестроение, например.
Или другой вариант — есть люди, которые умеют что-то делать, но не умеют или не любят искать клиентов. Почему человек должен заниматься тем, что ему неприятно?
Это очень круто — уйти от дяди. Но в некоторых областях без дяди не обойтись — автомобилестроение, например.
Или другой вариант — есть люди, которые умеют что-то делать, но не умеют или не любят искать клиентов. Почему человек должен заниматься тем, что ему неприятно?
Макс прав. Точнее я его поддерживаю. Хочу только добавить, что есть люди (пол страны, как минимум), которые не представляют другого варианта, как работать на дядю, работать на гос-во. И часто бывает, что эти люди как минимум не плохо разбираются в том, чем занимаются. А когда говоришь, мол парень, ты же можешь сам все делать, они крутят у виска, и часто я слышу фразы "а вдруг..", "а если..", "а как же пенсия..".
С трудом могу представить отрасли, где можно самому все от начала и до конца делать. Так чтобы не нужны были секретари, бухгалтеры, реализаторы, маркетологи.
Понимаю, мой моск захован корпоративными бреднями, но на вскидку вижу только 2 профессии:
* оказание интимных услуг
* рассыльщик спама
Во всех остальных случаях нужен как минимум реализатор. Нельзя одновременно делать, искать клиентов и втюхивать им. Обоснованность разделения труда была доказана больше столетия назад. Только безумец будет с ней спорить.
Понимаю, мой моск захован корпоративными бреднями, но на вскидку вижу только 2 профессии:
* оказание интимных услуг
* рассыльщик спама
Во всех остальных случаях нужен как минимум реализатор. Нельзя одновременно делать, искать клиентов и втюхивать им. Обоснованность разделения труда была доказана больше столетия назад. Только безумец будет с ней спорить.
О! А идея у автора блога просто блестящая! Давайте все сядем, забацаем себе сайтинки на коленках и будем меняться ссылками! Гениально!
Как это раньше люди не додумались до такого простого решения?! Можно победить голод, рассовую ненависть, половую и социальную дискриминацию! Ура товарищи! Все на строительство своих блогов!
Как это раньше люди не додумались до такого простого решения?! Можно победить голод, рассовую ненависть, половую и социальную дискриминацию! Ура товарищи! Все на строительство своих блогов!
Чем работа на себя мешает сотрудничеству? Оставим в стороне самостоятельный поиск заказов (через полгода-год уже не ты, а тебя находят), но никто не мешает найти, например, дизайнера-фрилансера, флешера, ещё людей и отдавать им ту часть работы, которую не можешь сделать сам.
Все люди в такой группе получают деньги, которые они в данный момент заслуживают, не отдавая большую часть гипотетическому "дяде".
Насчёт автомобилестроения, вы бы ещё в пример изготовление пращ привели в пример. Лет через 20 в эту отрасль промышленности будет требоватся намного меньше людей — всё-таки развитие робототехники идёт сейчас семимильными шагами.
Развивается постинформационное общество (в котором даже программист — это труженник задавленный непосильным трудом), а сознание "совкового" человека лежит ещё в плоскости индустриализации 30-ых годов прошлого века. Что ж каждому своё…
Все люди в такой группе получают деньги, которые они в данный момент заслуживают, не отдавая большую часть гипотетическому "дяде".
Насчёт автомобилестроения, вы бы ещё в пример изготовление пращ привели в пример. Лет через 20 в эту отрасль промышленности будет требоватся намного меньше людей — всё-таки развитие робототехники идёт сейчас семимильными шагами.
Развивается постинформационное общество (в котором даже программист — это труженник задавленный непосильным трудом), а сознание "совкового" человека лежит ещё в плоскости индустриализации 30-ых годов прошлого века. Что ж каждому своё…
Все люди в такой группе получают деньги, которые они в данный момент заслуживают, не отдавая большую часть гипотетическому "дяде".
Значит Они работают в команде. Такой команде нужен как минимум руководитель-координатор (директор), тот кто будет делить выручку на всех (бух), выгодно будет взять в команду знакомого юриста, дабы наработки не сожрали более крупные "рыбы" (юр.отдел) и т.д. и т.п.
Это и называется общим словом фирма/предприятие/<цветочный горшок>.
не вижу никакой принципиальной разницы, при одинаковом уровне зарплат. Может на первом этапе удасться заиметь бОльший уровень зарплат (путем экономии на бюрократических системах), но в итоге вы все-равно придете к опробованной десятилетиями схеме.
Может я просто не понимаю, к чему призывает этот мол. человек?
Все люди в такой группе получают деньги, которые они в данный момент заслуживают, не отдавая большую часть гипотетическому "дяде".
Люди в такой "группе" стремятся сами стать "дядями". Ну успехов, ктож запрещает? Барабан в руки как грится....
Лет через 20 в эту отрасль промышленности будет требоватся намного меньше людей — всё-таки развитие робототехники идёт сейчас семимильными шагами.
имхо сейчас в it-сфере возможно работать одиночкам именно по причине молодости сферы. Ведь были времена когда один человек и машину делал и самолеты клепал. Лет через 20 в компьютерной сфере точно также будут господствовать только крупные корпорации, как сейчас в промышленности.
а сознание "совкового" человека лежит ещё в плоскости индустриализации 30-ых годов прошлого века. Что ж каждому своё...
Постинформационный Вы наш, Вы кушаете и на себя одеваете биты с байтами или плоды материального производства? Или Вы сейчас не кушаете, а ждете пока через 20 лет картошку роботы вырастят?
Я не постинформационный — скорее информационный, разница есть ;)
А картошку я кушаю, вы правы, которую выращивают в ещё аграрном обществе, и использую цифровую технику или одеваю одежду, которую часто в социалистическом Китае делают. Есть ещё понятие — "цифровое неравенство". Как любое неравенство оно кому-нибудь выгодно. В данной ситуации мне, хотя всё же мне более выгодно было чтобы вместо человека, который сейчас на тракторе фигачит, был бы робот. А тракторист сидел бы в инете — я бы тогда больше картошки смог купить.
Собственно, мысль не полностью в том, чтобы работать или нет на дядю, а в обретении свободы над своим временем, получении удовольствия от создания чего-то, достижения своих целей, а не чьих либо. Этого же можно достичь и работая на кого-то, наверное.
Собственно, тут трудности в понимании чужих парадигм. Мне лично трудно представить, что я пойду на полноценную наёмную работу к кому-то, даже за большие деньги чем я могу заработать сам. По причине того, что я могу тоже самое при желании сделать и дома — затратив чуть больше усилий, когда у меня появится для этого желание.
А сообщество ремесленников, которое я описал выше — это тоже не верх совершенства. Фриланс, в принципе, не особо отличается от работы на "дядю" — выше головы не прыгнешь, но всё же это шаг для обретения свободы управления собой.
Хотя с некоторыми мыслями я всё же согласен. Сейчас я замечаю, что мне проще заказать что-то у других фрилансеров, чем делать самому. То бишь сам становлюсь "дядей" :)
А картошку я кушаю, вы правы, которую выращивают в ещё аграрном обществе, и использую цифровую технику или одеваю одежду, которую часто в социалистическом Китае делают. Есть ещё понятие — "цифровое неравенство". Как любое неравенство оно кому-нибудь выгодно. В данной ситуации мне, хотя всё же мне более выгодно было чтобы вместо человека, который сейчас на тракторе фигачит, был бы робот. А тракторист сидел бы в инете — я бы тогда больше картошки смог купить.
Собственно, мысль не полностью в том, чтобы работать или нет на дядю, а в обретении свободы над своим временем, получении удовольствия от создания чего-то, достижения своих целей, а не чьих либо. Этого же можно достичь и работая на кого-то, наверное.
Собственно, тут трудности в понимании чужих парадигм. Мне лично трудно представить, что я пойду на полноценную наёмную работу к кому-то, даже за большие деньги чем я могу заработать сам. По причине того, что я могу тоже самое при желании сделать и дома — затратив чуть больше усилий, когда у меня появится для этого желание.
А сообщество ремесленников, которое я описал выше — это тоже не верх совершенства. Фриланс, в принципе, не особо отличается от работы на "дядю" — выше головы не прыгнешь, но всё же это шаг для обретения свободы управления собой.
Хотя с некоторыми мыслями я всё же согласен. Сейчас я замечаю, что мне проще заказать что-то у других фрилансеров, чем делать самому. То бишь сам становлюсь "дядей" :)
А еще эта же или очень похожая статья уже была на хабре. Оттого что глупость выложили второй раз — она не перестанет быть глупостью
Полностью с Вами согласен. Не могу понять главного: с какой стати человек, успешно, по его словам, устроивший себе жизнь, вдруг лезет ко всем остальным с поучениями? Мол, бросайте работать на дядю, работайте на себя! Ему-то это зачем?
Ну молодец товарищ, конечно. Оно когда всё осточертело — надо, надо отдохнуть, послать всё на, разгрузить мозг. Прожить можно и мизером. Отдохнуть. Потыкаться-помыкаться. Что-то позарабатывать. Переосмыслить. Ну а потом, с новыми силами...
Дядя — просто начальник. Работаешь ты сам, и деньги получаешь сам. Время работы — оно имеет смысл, чтобы люди имели возможность работать сообща в одни и те же часы. Это просто эффективнее. А как отношения с коллективом построил — тут уж надо и коллектив подобрать и самому тоже поаккуратнее.
Вся цивилизация построена сотрудничеством.
Жить в одного — это глухая деревня старообрядцев на Алтае. Да и те всей своей коммуной живут.
Дядя — просто начальник. Работаешь ты сам, и деньги получаешь сам. Время работы — оно имеет смысл, чтобы люди имели возможность работать сообща в одни и те же часы. Это просто эффективнее. А как отношения с коллективом построил — тут уж надо и коллектив подобрать и самому тоже поаккуратнее.
Вся цивилизация построена сотрудничеством.
Жить в одного — это глухая деревня старообрядцев на Алтае. Да и те всей своей коммуной живут.
