Комментарии участников:
В каком-то смысле может и лучше. В любом случае, в экологическом плане — инициатива положительная, особенно учитывая численность народонаселения Китая.
Если элементарно прикинуть, что на один п/э пакет приходится мусора порядка половины его объема (в неспрессованном виде), и сравнить вес этого мусора и вес пакета, то становится очевидным, что без пакетов экология лучше не станет. А неудобство для людей появится. Кстати, если продолжить мысль, то надо отказаться и от пластиковой тары для продуктов, и от пластиковых бутылок и т.д. Затем надо отказаться от автомобилей с ДВС, от промышленных производств… И придем к натуральному хозяйству как к самому экологичному способу жизни.
Но если с умом и по-настоящему бороться за экологию, то надо развивать переработку высокотоксичных отходов (свинцовые аккумуляторы, батарейки, автомобильные покрышки и т.п.), и именно это законодательно поддерживать.
Но если с умом и по-настоящему бороться за экологию, то надо развивать переработку высокотоксичных отходов (свинцовые аккумуляторы, батарейки, автомобильные покрышки и т.п.), и именно это законодательно поддерживать.
Без сомнений, объем и вес содержимого пакета больше. Но это не значит, что утилизация этого содержимого менее затратна по сравнению с утилизацией полиэтилена.
Если слишком резво браться за улучшение экологии, то Китай просто развалит собственную промышленность. Поэтому оправдано только поступательное внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий. ИМХО, Китай сейчас и двигается в этом ключе.
Если слишком резво браться за улучшение экологии, то Китай просто развалит собственную промышленность. Поэтому оправдано только поступательное внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий. ИМХО, Китай сейчас и двигается в этом ключе.
