[Та ещё нищета] В России победили бедность. Чудо с разоблачением: Секретное место, где чиновники прячут миллионы нищих
![[Та ещё нищета] В России победили бедность. Чудо с разоблачением: Секретное место, где чиновники прячут миллионы нищих](/story_images/740000/1791699689_85_w720h405fill.webp)
В России неожиданно пропали все бедные. Чудо, да и только! Официальные сводки рапортуют о неуклонном снижении социальных рисков. А что на самом деле? Куда делись живые люди, которые ещё вчера были, а сегодня вдруг пропали. Разобраться в такой загадке крайне сложно. Но мы попробуем.
Статистический туман
Иногда, чтобы не портить настроение общественности, не обязательно прятать всю таблицу целиком – достаточно аккуратно вымарать главную строчку. Именно по такому сценарию сегодня верстается часть российской официальной статистики. Схема работает изящно и со вкусом: методика на месте, динамика в процентах присутствует, а самой понятной и осязаемой цифры на бумаге вдруг нет.
В II квартале 2026 года за чертой бедности в России находилось 7% населения – показатель вполне официальный и опубликованный. Но когда пытаешься выяснить, сколько это конкретно людей в миллионах, отчет встречает лаконичным графическим символом – прочерком. Точно такую же фигуру молчания Росстат нарисовал за I квартал (7,7%) и по итогам всего первого полугодия (7,5%). Проценты есть, а миллионы граждан за ними словно растворились в воздухе.
А ведь ещё совсем недавно статистическое ведомство общалось с аудиторией куда более откровенно. По итогам 2025 года численность малоимущих оценивалась в 9,8 млн человек (6,7%), а в квартальных бюллетенях прошлых лет читателю не приходилось гадать на кофейной гуще – там чётко соседствовали и процентные доли, и миллионные массы. Теперь абсолютные значения исчезли, размывая реальный масштаб социальной картины. 7% – это сухая математическая динамика, а миллионы людей – это осязаемый объём, который можно сопоставить с населением целых областей, городов-миллионников и реальной нагрузкой на бюджет.
Похожий туман укутал и демографический раздел. Общую численность населения ведомство честно фиксирует на уровне 146,1 млн человек на начало 2025 года, а вот оперативные данные по естественному движению на федеральном уровне резко обрываются весной прошлого года. Без регулярного ряда помесячных выкладок статистика превращается в пазл с выдернутыми деталями: итоговая картинка вроде бы висит на стене, но разглядеть, за счёт чего именно проседает или держится демография прямо сейчас, становится невозможно.
Секретный процент против очевидной реальности
Формально Росстат не прячет всю картину целиком и действует строго в рамках законодательства. Закон о государственной статистике действительно наделяет ведомство правом временно ограничивать доступ к отдельным сведениям. Чиновники честно ссылаются на эту норму, поэтому обвинять ведомство в подпольной фальсификации или ничем не прикрытом произволе было бы слишком топорным выводом. Более того, массив других «неудобных» цифр – от динамики инфляции и уровня безработицы до реальных доходов и смертности – продолжает выходить в публичное поле.
Однако здесь возникают вопросы к самой логике ограничений. Если публикация 7% бедности считается абсолютно безопасной и допустимой, почему тогда абсолютная цифра в миллионах человек мгновенно превращается в строжайшую тайнy? Ведь зная процент, любой человек с калькулятором всё равно может составить базовое представление о ситуации. Зачем менять чёткую миллионную массу на прочерк, если скрывать сам факт наличия нищеты ведомство не собирается?
Михаил Делягин. Фото: Царьград
Законное ограничение чувствительных данных ради государственной безопасности и удобная для бюрократии неполнота картины – это фундаментально разные вещи. На этот парадокс обращает внимание экономист Михаил Делягин:
С одной стороны, нам продолжают рассказывать, что у нас есть нищие, которые формально называются бедными. Их достаточно большое количество – 7,5% населения в первой половине этого года. А вот сколько это в миллионах человек – нам знать нельзя. Это секрет… По официальным данным люди, наоборот, богатеют, потому что доля нищих сокращается.
Когда успехи соцполитики показывают в процентах, а конкретных людей прячут за грифы и прочерки, правовая норма превращается в инструмент управления общественным восприятием. В такой системе координат статистика перестаёт отражать объективные процессы, подстраиваясь под нужды чиновничьих отчётов.
Кризис обратной связи и власть «эффективных менеджеров»
Когда из отчетов исчезает честная цифра, общество теряет возможность сопоставлять факты и осознавать истинные масштабы происходящего. Государственная статистика – это не абстрактное чтиво для журналистов или аналитиков, а ключевой инструмент самодиагностики государства. Невозможно всерьёз планировать социальную политику, выстраивать меры демографической поддержки или бороться с бедностью, когда дискуссия опирается на выдранные из контекста фрагменты, а полные временные ряды прячутся за техническими прочерками.
Не скрывают важного, не показывают главного. Фото: скрин официального сайта Росстата
Причина этой статистической слепоты лежит в трансформации самого госаппарата. Когда реальное решение проблем подменяется погоней за формальными отчётами, на смену людям с чёткими целями приходят «эффективные менеджеры», ориентированные исключительно на красивый KPI. В такой системе координат ликвидация неудобного показателя в документе приравнивается к решению самой проблемы.
Экономист Михаил Делягин описывает этот управленческий сдвиг как системный процесс деградации:
Кто-то ругается и называет это глупостью, кто-то говорит об утрате когнитивных способностей общества и неадекватности системы управления. Но мы же видим, что происходит с системой управления Российской Федерации, когда происходит рассыпание ключевых элементов. Буквально в каждой точке – начиная с канализации и кончая полётами в космос. И никакие рапорты о выдающихся победах, никакие рассказы о замене управленцев на «эффективных менеджеров с KPI» этого не изменяют.
Беда в том, что чем сложнее и турбулентнее ситуация в стране, тем критичнее становится потребность в детальной, честной и оперативной статистике. Однако в управленческой реальности побеждает противоположная логика: чем чувствительнее показатель, тем выше соблазн собрать публичную картину не из объективных данных, а из того, что разрешено показать. Статистика при этом может формально не врать, но продолжать упорно недоговаривать.
Что с того?
Прочерк в официальном бюллетене Росстата давно вышел за рамки чисто технического символа. В сегодняшней реальности он несёт куда больше смысловой нагрузки, чем сама цифра, аккуратно обозначая жёсткие границы публичного знания. Государство охотно делится красивым итоговым результатом, но настоятельно предлагает оставить за скобками реальный масштаб и истинные причины происходящего.
Такой формат коммуникации с обществом идеален для той части управленческой верхушки, которая предпочитает принимать решения в закрытом режиме. В этой парадигме предельно удобно объявлять о победах соцполитики, скрывая от публики их реальную цену. Корректировка восприятия граждан становится куда более приоритетной задачей, чем скрупулёзный анализ и прямое объяснение сложившейся реальности.
Вопрос здесь адресуется уже не статистическому ведомству, а самой системе принятия решений. Страна, привыкающая оценивать действительность не по реальным жизненным процессам, а по усечённым сводкам разрешённых показателей, неизбежно теряет способность к трезвому самоанализу. И если для выработки государственной стратегии чиновникам требуется полная и неискажённая картина, возникает главный вопрос: почему обществу предписано довольствоваться лишь её фрагментами?
ВЛАДИМИР ГОЛОВАШИН
suare 8 часов 32 минуты назадРосстат: доходы 7% населения России оказались ниже границы бедности
По данным Росстата, граница бедности составила 17 816 руб., во втором квартале 2026 года за чертой бедности находились 7% россиян, что на 0,4 п.п. ниже аналогичного периода в 2025-м. Реальные доходы населения выросли на 1,1%
Фото: Алексей Даничев / РИА Новости
Доля населения России, чей доход во втором квартале 2026 года оказался ниже границы бедности, составила 7% от всего населения страны. Граница бедности за тот же период определена на уровне 17 816 руб. Об этом свидетельствуют данные Росстата, поступившие РБК.
В комментарии Росстата говорится, что по сравнению со вторым кварталом 2025 года доля населения с доходами ниже границы бедности сократилась на 0,4 п.п. Снижению уровня бедности в первую очередь способствует рост доходов за счет увеличения оплаты труда и социальных выплат, пояснили в службе статистики.
По данным Росстата, денежные доходы населения во втором квартале 2026 года выросли на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года: реальные денежные доходы увеличились на 1,1%, реальные располагаемые доходы — на 1,5%.
В структуре денежных доходов населения возросла доля доходов от оплаты труда при снижении долей иных компонентов. Удельный вес оплаты труда наемных работников и социальных выплат остается на высоком уровне — 59,4 и 16,4% соответственно. Оплата труда наемных работников увеличилась на 10,7%, социальные выплаты — на 5,4%.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата составила 111 433 руб., увеличившись на 10,3% в номинальном и на 4,4% в реальном выражении. Средний размер назначенных пенсий достиг 25 400 руб., что на 8,3% больше, чем годом ранее, отмечает Росстат.
По данным Росстата, за период с 1 по 7 сентября 2026 года индекс потребительских цен составил 100,05%, с начала года — 104,72%.
Среди продовольственных товаров заметнее всего подорожали куриные яйца (+1,8%), гречка (+1,7%), пшено (+0,8%) и сахар (+0,6%). Цены на плодоовощную продукцию в среднем снизились на 1,8%: капуста подешевела на 4,9%, морковь — на 4,7%, картофель — на 4,6%. Снизились цены также на вареные колбасы, сосиски, твердые сыры и свинину.
Из медикаментов подорожали активированный уголь (+0,8%), нимесулид (+0,6%) и нафазолин (+0,4%), подешевел корвалол (-0,8%). Среди непродовольственных товаров выросли цены на смартфоны (+2,4%), телевизоры (+1,5%), отечественные автомобили (+0,9%) и бензин (+0,6%).
В сфере услуг снизилась стоимость поездок на Черноморское побережье (-6%), путевок в дома отдыха и пансионаты (-1,3%), санатории (-0,9%) и проживания в гостиницах. При этом поездки в страны Юго-Восточной Азии подорожали на 3,2%.
Кроме того, в части России с начала сентября подорожал автомобильный бензин. за период с 1 по 7 сентября рост цен на него отмечен в 49 регионах, сильнее всего — в Тюменской области (+9,2%). Снижение зафиксировано в девяти субъектах, наиболее заметное — в Севастополе (-14,4%). В Москве и Санкт-Петербурге цены на бензин практически не изменились.
В июне Росстат отчитался о снижении количества бедных в России. Тогда доля жителей, чьи доходы ниже границы бедности, в первом квартале 2026 года составила 7,7% от всего населения страны, что на 0,4 п.п. меньше по сравнению с первым кварталом 2025 года. За тот же период граница бедности в России составила 17 606 руб.
Минэкономразвития прогнозировало по итогам 2026 года рост реальных зарплат на 2,2%, а номинальных — на 7,9%. Реальные располагаемые доходы населения, по оценке ведомства, увеличатся на 0,8%.
Средняя месячная зарплата в России в 2025 году в пересчете на паритет покупательной способности (ППС) оказалась выше, чем в некоторых странах Евросоюза, сообщил Bloomberg. По данным Росстата, среднемесячная зарплата в России в 2025 году составила 101 784 руб., тогда как в 2021 году она равнялась 57 244 руб. С 2021 года параллельно в России выросла инфляция: пережив пик в 2022 году, к 2023 году она замедлилась, однако позже начала постепенно ускоряться. По данным Банка России, в июле 2026 года годовая инфляция зафиксирована на уровне 5,98%.
Предбедные в России: почему миллионы живут от зарплаты до зарплаты
Несмотря на то что официальная статистика сообщает о рекордно низком уровне бедности — 6,7%, за чертой этого формального успеха остаются десятки миллионов россиян. Статус «предбедных» закрепился за теми, чей доход лишь на несколько тысяч рублей превышает прожиточный минимум в 17 816 рублей, но у кого нет никаких сбережений. Подробности — в материале Финансов Mail.
Из-за высокой закредитованности и замедления темпов роста зарплат почти половина семей в стране не может позволить себе крупные покупки без кредита и живет в состоянии постоянной уязвимости: любая болезнь, потеря подработки или всплеск инфляции способны мгновенно столкнуть их в настоящую нищету.
Десятки миллионов жителей страны вынуждены жить от зарплаты до зарплаты. В России по-прежнему велика доля людей, находящихся в состоянии «предбедности». Их заработок лишь формально превышает официальный прожиточный минимум, который, по данным Росстата, во втором квартале 2026 года достиг 17 816 рублей. Из-за отсутствия финансовой подушки безопасности такие граждане крайне уязвимы перед любыми экономическими потрясениями, будь то резкий рост цен или всплеск безработицы.
Эти выводы представлены в аналитической записке Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) под названием «Снижение численности малообеспеченных: как закрепить позитивный тренд». Авторы документа напоминают, что указом президента от 2024 года была поставлена цель снизить уровень бедности до 7% к 2030 году. Формально этот показатель уже достигнут и даже опустился ниже 7%. Так, в конце 2025 года уровень бедности снизился до 6,7%, а число людей с доходами ниже этой черты составило 9,7 млн человек.
Однако затем экономический рост замедлился. Как указывают в ЦМАКП, в первом полугодии текущего года реальные денежные доходы работающих россиян выросли всего на 1,2%, тогда как в первой половине 2025 года они увеличились на 9%. Эксперты выделяют два главных фактора, тормозящих этот процесс: низкую производительность труда, которая не позволяет бизнесу повышать зарплаты, и высокую закредитованность граждан, достигающую 28% от их совокупных доходов.
60% населения России не могут позволить себе покупку крупной бытовой техники, например холодильника или стиральной машины, без привлечения кредитных средств. Таких людей принято называть «небогатыми», но термин «предбедные» здесь вполне уместен. У них нет сбережений, многие с трудом дотягивают до очередной зарплаты, а их траты ограничены базовым набором: продукты, лекарства, коммунальные услуги, одежда и товары повседневного спроса. Их жизнь лишена простых радостей — возможности купить подарки родным и близким, съездить на экскурсию в выходные в соседний город, отправиться в отпуск на Алтай или Байкал или хотя бы раз в месяц сходить в театр, на выставку или в музей.
Доход таких семей может незначительно превышать границу бедности, покрывая основные текущие нужды, но формировать подушку безопасности таким людям не из чего, говорит психолог Татьяна Каштанова. Потеря работы или необходимость оплатить лечение способны в одночасье перевести такую семью из категории небогатых в число малоимущих.
Заместитель генерального директора Ассоциации развития финансовой грамотности Ирина Маслова считает, что важно не сводить разговор о финансовой уязвимости только к уровню доходов. Безусловно, финансовая грамотность и финансовая культура сами по себе не компенсируют крайне низкую зарплату, рост обязательных расходов или потерю работы.
Точную численность «предбедных» назвать невозможно из-за отсутствия четких критериев. Для оценки можно взять граждан с доходами от одной до полутора величин прожиточного минимума и сопоставить эти данные со сведениями о накоплениях. По информации Центробанка, в 2024 году о наличии сбережений сообщили 51% домохозяйств. Однако оставшиеся 49% нельзя автоматически считать «предбедными», так как отсутствие накоплений встречается и у людей с довольно высокими доходами, отмечает Татьяна Каштанова.
«Есть такая категория людей — деньги жгут им руки: все, что попадает в кошелек или на банковскую карту, они тут же тратят», — говорит психолог.
Нет веских оснований утверждать, что доля «предбедных» сократилась в той же пропорции, что и официальная бедность. Часть семей могла пополнить эту группу, а другая, напротив, увеличить заработки и начать копить. Итоговый результат зависит от баланса этих переходов, который показатель бедности не отражает. Официальная статистика фиксирует улучшение ситуации в 2022–2024 годах: по данным ЦБ, доля семей со сбережениями выросла с 47 до 51%. Тем не менее, как отдельно отмечал зампред ЦБ Алексей Заботкин, в группе малообеспеченных таких семей по-прежнему мало. Улучшение действительно произошло, но финансовый резерв появился далеко не у всех. Чтобы окончательно судить о динамике «предбедности» в 2025–2026 годах, необходимы сопоставимые расчеты по доходам и накоплениям одних и тех же домохозяйств.
Наиболее критичны для таких людей потеря работы, сокращение премий и подработок или болезнь кормильца. Для семьи без накоплений даже один месяц с урезанным заработком грозит просрочками по кредитам и счетам за ЖКХ. В зоне наибольшего риска находятся неполные семьи и те, где есть дети, а основной доход приносит один человек.
Другой фактор уязвимости — подорожание обязательных покупок. Аналитики Банка России отмечают, что в бюджете наименее обеспеченных домохозяйств значительную долю занимают траты на питание, медикаменты, связь и коммунальные услуги. Когда эти статьи расходов растут быстрее зарплат, людям приходится урезать другие базовые потребности или брать в долг, напоминает Татьяна Каштанова. Кредит лишь временно решает проблему, но затем часть и без того скромного заработка уходит на выплату процентов.
Поэтому эффективность борьбы с бедностью стоит оценивать не только по формальному уровню доходов. Главный критерий — способна ли семья прожить несколько месяцев на привычном уровне потребления без основного заработка. Стабильная занятость и возможность второго родителя работать делают выход из нужды гораздо более надежным, чем незначительное превышение установленного государством порога.
Но при сопоставимом уровне дохода финансовая устойчивость разных домохозяйств или отдельных людей может существенно различаться, отмечает Ирина Маслова. И здесь разница во многом будет определяться финансовой культурой: привычкой соотносить обязательства с доходами, контролировать долговую нагрузку, постепенно формировать резерв, планировать крупные расходы и оценивать риски.
Причем ключевое слово здесь — «привычка». Важно не просто знать об этом и понимать, что это правильно, а действительно действовать — регулярно и последовательно. «Как мы часто говорим: разница между знанием и поведением — это именно то пространство, в котором работает финансовое просвещение», — напоминает Ирина Маслова.
Это подтверждается и международной практикой: финансовое благополучие во многих странах с развитой экономикой рассматривается не просто как размер дохода, а в том числе как способность человека справляться с финансовыми потрясениями, добавляет эксперт. Люди с более высоким уровнем финансовой грамотности демонстрируют и более высокий уровень финансового благополучия и устойчивости — причем эта связь сохраняется с учетом социально-экономических характеристик. А рост стоимости жизни, высокая долговая нагрузка и низкая финансовая грамотность усиливают риски для домохозяйств.
Поэтому работать с такой уязвимостью нужно с двух сторон. Есть объективные факторы — доходы, занятость, стоимость обязательных расходов, доступность финансовых услуг. На их изменение зачастую требуется время, а часть из них находится вне прямого контроля человека. Но есть и то, на что человек способен влиять сам уже сейчас: собственные финансовые решения и поведение.
«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».
suare 8 часов 7 минут назад
— Эксперты говорят, что жизнь стала лучше.
— Да но люди говорят, что стало хуже.
— Но люди же не эксперты.
Куда делись живые люди, которые ещё вчера были, а сегодня вдруг пропали.
Куда, куда… Туда… А оттуда, как в поговорке, вход рубль, выход два...
Уехали из России около 2 миллионов
В России 150 миллионов. Всегда найдётся около 2 процентов шлюх-предателей, которые сбегут при первом шухере. Крысы бегут с корабля.
многие уже релоканты, не вернутся в Россию никогда.
Но будем верить в лучшее!
Будем верить в лучшее, и они никогда не вернутся.
И я уверен, что всё наладится в России
Без тебя. Тебя нациста уже не будет.