NYT предложила «древнее шумерское» решение госдолга США в $40 трлн

отметили
26
человек
NYT предложила «древнее шумерское» решение госдолга США в $40 трлн

США стоит всерьез рассмотреть списание государственного долга как один из инструментов решения долговой проблемы, пишет The New York Times. Несколько дней назад он превысил рекордные $40 трлн.

Колумнист газеты, автор книги «Всемогущий», посвященной истории денег, Пол Винья напомнил о древнем месопотамском механизме amargi — массовом списании долгов. По его словам, около 4,4 тыс. лет назад шумерский правитель Энметена объявил об отмене ряда долговых обязательств, освобождении людей, попавших в долговую зависимость, и возвращении земель некоторым должникам.

Автор отмечает, что подобные меры в древности использовали как способ предотвратить экономическую и социальную дестабилизацию, возникавшую при накоплении долгов.

При этом повторение древней практики списания долгов необязательно, говорится в публикации. Однако автор настаивает, что списание государственного долга следует рассматривать как инструмент переосмысления экономической политики.

«Вряд ли мы увидим современный аналог amargi, но как набор принципов для переосмысления наших отношений с деньгами, его применимость весьма обширна», — говорится в статье.

Добавил precedent precedent 23 Августа
Комментарии участников:
precedent
+1
precedent, 23 Августа , url

Ладно этот сказочник не знает последствий в Месопотамии, на СССР бы посмотрел. Мы тоже «прощали» долги Российской империи. 

Troy
+3
Troy, 23 Августа , url

Хотите опротестовать статью, которую сами же и опубликовали?

Зачем такой диссонанс?

Или она должа была быть совершенно в другом стиле.

 

(или я как-то вас не так понял)

precedent
+3
precedent, 23 Августа , url

Это — не «протест», а риторическая ремарка на очевидный стеб американского автора, который привели и американские СМИ, и российские, в т.ч. официальные, не случайно.

Проблема госдолга США очень острая и реальные способы решения пока не обсуждаются на международном экспертном уровне. А вот риски для кредиторов и мировой финансовой системы при подобных «решениях» катастрофичны. Но пока они лишь наблюдают.

Вряд ли это — зондаж, но за реакцией друг друга на сам факт того, что такие «простые» решения начинают приводить публично, все ещё пристальней следят. 

БоряВахонин
+6
БоряВахонин, 23 Августа , url

Ух ты как удобно: не дефолт, а «списать долг». Во имя демократии конечно же

Влад51
+3
Влад51, 23 Августа , url

Похоже к этому всё и идёт.

Svan
+2
Svan, 8 часов 14 минут назад , url

А что  — так можно было?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать