Комментарии участников:
Да да да и пересчёт билютеней !!!
Что там про вмешивание в личное дело государства они нам кричат про грузию и тд ?!?!
Интересно кто осмелится признать Абхазию и Ю.Осетию ?!
Что там про вмешивание в личное дело государства они нам кричат про грузию и тд ?!?!
Интересно кто осмелится признать Абхазию и Ю.Осетию ?!
Результаты выборов, проходящих в США и Европе, вызывают у вас сомнения? Если нет, то какие брёвна вы имеете в виду?
Ну например бревно у США такое: их выборная система позволяет кандидату набравшему меньшее количество голосов победить на выборах. Именно так Буш стал президентом, хотя он набрал меньше голосов чем Альберт Гор.
Тем не менее такая выборная система их видимо устраивает. Речь о другом — проводятся выборы с нарушением закона или нет. У вас (и у scam) есть подозрения, что в США и Европе выборы проводятся с нарушением закона?
штат флорида вам не о чем не говорит? там в когда буш избирался в первый раз произошла странная история с пересчетом биллютеней…
штат флорида вам не о чем не говорит?Штат Флорида мне ни о чём не говорит
там в когда буш избирался в первый раз произошла странная история с пересчетом биллютеней...Больше конкретики, пожалуйста. Лучше ссылками.
Надо было в 2000-2001 году выборы смотреть. Американские. Гор выиграл. А дальше были "пересчеты" и мухлёж с бюллетенями, которые якобы были "не до конца" пробиты. А дальше верховный суд решил выборы в пользу Буша.
Сам поищи.
Сам поищи.
Ок. "Бревно" Германии: Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) еще ни разу не участвовала в наблюдении за выборами в этой стране
Да и на самом деле проблема не в том как проводят выборы на Западе. А в их оценке выборов в других странах. США объявили о недемократичности выборов в России еще за месяц до начала. Но зато все единоглассно признали демократичныыми выборы в Ираке и в Афганистане — вот уж действительно страны победившей демократии
А что у нас теперь критиковать запрещено?нет, но всех почему-то тянет пиздить (ударение на втором слоге), а не критиковать.
Северный Кавказ показал рекордную явку на выборахЯвка 100%, 99% за Путина, 1 воздержался… блевать хочется, как в совок попал.
Явка 100%, 99% за Путина, 1 воздержалсявообще-то бувально недавно было меньше 100%… Явка растет задним числом?
А блевать пожалуйста на Кавказ отправляйся. Тебе там заодно объяснят что такое явка и откуда она берется.
Просто люди помнят что было когда они забили на голосование однажды — получилось дудаев масхадов и прочее… поэтому все побежали голосовать — и естественно за того кто навёл порядок — вполне логично
Я хоть и не сторонник "Единой России", но совать "свой сопливый нос в наши дела" тоже не советую. Уж как-нибудь без американских лизоблюдов и лицемеров разберёмся. Эта всемирная "затычка во всякой бочке" уже всех достала. Кроме наверное тех, кто хреначит ихний бюджет (я намекаю на партию, получившую около 1%).
"а как насчёт европейских "брёвен" ?"
Латвия, Эстония, Сербия, Косово, Черногория, Хорватия. Можно продолжать далее.
Латвия, Эстония, Сербия, Косово, Черногория, Хорватия. Можно продолжать далее.
У нас конечно не мёд, но в США и в Европе полная хуйня с демократией, и минусы наставленные мне, никак не изменят эти факты.
Да вроде нормально, я так и ожидал, только немного сомневался, что СР пройдёт. И результаты ГС — приятно удивили.
В ответ Путин посоветовал Западу не совать свой "сопливый нос" в дела России.по-моему про сопливый нос было еще до выборов? :)
США критикуют Россию за подавление оппозиции и требуют расследования заявлений о подтасовке результатов выборова у них Буш кажется набрал меньше голосов, чем оппонент :) но из-за коррумпированной непрямой выборной системы таки занял кресло! Требую расследования! :)
В экономикс в разделе аукционов есть теория о победителе, который, на самом деле, проигравший, "неоправдано" лишившийся бОльших денег и получивший на свою шею головняки. Так вот и эта ситуация похожа.
