WP: администрация Байдена хочет продлить ДСНВ на пять лет

отметили
17
человек
в архиве

ВАШИНГТОН, 21 января. /ТАСС/. Новая вашингтонская администрация во главе с демократом Джозефом Байденом хочет продлить Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) на пять лет. Об этом сообщила в четверг со ссылкой на источники газета The Washington Post.

«ДСНВ явно отвечает интересам национальной безопасности США и имеет еще больший смысл, когда отношения с РФ являются конфронтационными», — заявил изданию американский чиновник высокого ранга. При этом, как отмечает газета, Байден исключает возможность «перезагрузки» в отношениях с Москвой, новая администрация США намерена «привлекать РФ к ответственности» за ее действия. The Washington Post поясняет, что, по словам должностных лиц, стремление продлить ДСНВ на пять лет отражает скорое истечение срока действия договора.

«Нам известно, что предыдущая администрация в течение месяцев вела переговоры [с РФ] о продлении ДСНВ, но не смогла прийти к договоренности», — заявил один из источников издания.

Американские должностные лица в беседе с The Washington Post также выразили надежду на то, что быстрое продление ДСНВ способно создать основу для новых договоренностей в сфере контроля над вооружениями, которые потенциально могут включать и Китай. При этом, как поясняет газета, новая администрация не заинтересована в том, чтобы делать продление ДСНВ заложником вопроса об участии в подобных договоренностях КНР.

В Совете национальной безопасности при Белом доме пока не ответили на просьбу ТАСС предоставить какие-либо комментарии относительно ДСНВ. Соответствующий запрос был направлен еще до публикации статьи The Washington Post.

Как отмечает издание, Байден в скором времени также намерен попросить директора Национальной разведки США Эврил Хейнс провести для него полную оценку в отношении предполагаемого вмешательства РФ в выборы 2020 года в Соединенных Штатах, ситуации вокруг Алексея Навального, утверждений о готовности России выплачивать денежные вознаграждения боевикам в Афганистане за нападения на военнослужащих западной коалиции, а также относительно недавней кибератаки на американские правительственные объекты.

Добавил срф срф 21 Января 2021
Комментарии участников:
vvsupervv66
0
vvsupervv66, 22 Января 2021 , url

Ну вот именно то о чем ранее писал ваш «покорный слуга» — именно Байден подвешивает для ВПК США огромные средства, опираясь далее в своей внешней агрессивной политике на спецоперации ЦРУ и цветные революции или перевороты под управлением Сороса и Ко.

Вряд-ли это решение демократов понравится ВПК США.

precedent
+1
precedent, 22 Января 2021 , url

это все чушь.  

1. Военные США никогда не были против Этих договоров. Трамп пытался таким образом надавить на Китай через Россию и европейцев, чтобы склонить Китай к участию в договорах. Плохая и непрофессиональная, обреченная на неудачу, идея. 

2. Новая команда сейчас переворачмвает не только вопрос по этим договорам. А все, что было сделано при Трампе. Почти все. Хотя бы в качестве демонстрации и по политическим мотивам. Например, политика ослабления доллара будет продолжаться (пока не началось). 

3. Я бы пока все таки не испытывал оптимизма. Насколько известно, в договор США хотят велючить не только Авангард и Сармат, Посейдон. Это — разумно, т.к. Оружие Ядерное. Взамен Россия может потребовать каких — то ограничений по космосу. Они хотят включения гиперзвукового оружия. То есть, фактически, признать его стратегическим. Вряд ли Россия согласится на это. В результате все будет подано как то, что США пытались договориться, но русские не захотели. 

4. Ты посмотри на этих сусликов- маразматиков. Байдену-78, Пелоси-80, Йеллен -75. Они уже ничего не соображают. Кроме политических интриг и распродажи. Древнее, чем дерьмо мамонта. И даже Псаки не первой свежести. 
Это зелено- голубая плесень 
 И Трамп недалеко от них. Принципиально — то. За 3 часа до вступления Байдена в должность подписан контракт на продажу 50 F-35 в ОАЭ.))

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 22 Января 2021 , url

Пентагон при Трампе говорил одно, а при Байдене другое. Интереснее, что скажут те, кто изготавливает высоко-технологичное оружие в США?

Виртуальная реальность работает в виртуальной реальности. А в настоящей реальности действуют совсем иные средства, методы и силы.

Демократы заигрались в психологию и виртуальную реальность.

precedent
+1
precedent, 22 Января 2021 , url

«Решение президента Байдена стремиться к продлению ДСНВ на пять лет служит укреплению обороны страны», — отметил он. «Соблюдение Россией этого договора хорошо служило интересам обеспечения нашей национальной безопасности, и американцы находятся в намного более безопасном положении, когда ДСНВ оказывается нетронутым и продленным», — признали в Пентагоне.

«Если мы оперативно не продлим ДСНВ, это ослабит понимание американской стороной состояния российских межконтинентальных ядерных сил», — убежден Кирби.

ТАСС
vvsupervv66
0
vvsupervv66, 22 Января 2021 , url

Реакцией удовлетворён.

Вы так активно защищаете США? А точне американское либеральное крыло, что я просто диву даюсь. Прям защитник Пентагона.

А вы в курсе, что в результате удавшихся антироссийских цветных революций при СССР ещё в Прибалтике, а потом в Грузии, Армении, Молдавии и особенно в Украине, упор ставится на спецоперации ЦРУ и цветные революции от компании Сороса, а не на грубое военное вмешательство или и то есть без соответствующего финансирования ВПК США.

Зачем США заниматься разработками новейших вооружений, когда так хорошо работают более экологически чистое цветное революционное психологическое идеологическое оружие.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 22 Января 2021 , url

Кирби нагло врёт. Это, что спасло США от новейших русских военных разработок, в соревновании с которыми США безнадежно отстали.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 23 Января 2021 , url

Ну и чтобы вам совсем стало понятно — те, кто сейчас взяли вверх в США и в первую очередь их кураторы абсолютно не заинтересованы в настоящем технологическом рывке США.

Взять тотально и жёстко под контроль англо-саксонские мир очень хотят, но при этом абсолютно не желают технологического развития, и на примере США не желают такого развития и остального мира. Это абсолютно тупиковый путь.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать