А я у вас на n2ru читал комент что это вообще инсценировка что бы подтвердить ультики показанные ВВП. Кому верить — теперь не ясно?
«упали», оказывается. значит — не полетели
извините — это правда тип вашего мышления? Тогда мне трудновато что то объяснить будет. Тащемто то что летает иногда падет. А то что НЕ летает — не может упасть. т.е мультик — полетел… Но пока не удачно. И выходит это не мультик. А если покурить матчасть — то будет видно насколько сложное это техническое решение. Что даже полетела и упала — это уже огромный прогресс от просто мультика.
Если конечно — омериканцы не врут!
Надеюсь я без пафоса и ложного патриотизма?
— Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
— Что? Кто тебе такую фигню сказал?
— Товарищ майор.
— Товарищ майор? Вообще-то, они летают, но низенько-низенько
А-а-а! Ну я же сразу говорил «мы с вами веселые люди» — надо было просто похахашить и все. Хоть и не евреи. За сим я так понимаю вы интерес потреяли?
у вас: упало? значит летает! в перспективе! потом! пока не удачно. люди работают
блен, да тут полстраны пока не удачно, но падает же!
метофорично… насчет " у вас упало" — любое обсуждение можно захахакать до глупости. Нужно было и не начинать какой то серезный базар?
Видимо в госдепе сплошь гуманитарии, вот и кормят их хламом.
Ядерные реакции в ядерном топлве есть всегда. вопрос в их интенсивности.
Реактор даже теоретически не может взорваться ядырным грибком.
Вот система отвода тепла взорваться может, но это совсем другая песня. Считай скороварка рванула или паровоз. Конечно элементы реактора при этом может вполне разбросать по окрестностям, но это совсем-совсем не ядерная бомба
