Я тебя жду со всепропальными завываниями. Но не тут, а в новости про стрельбу в ютубе и про столкновение поездов в германии. Велкам! Очень интересует меня твое мнение насчет того, должна ли меркель или глава той земли уйти в связи с крушением, и почему в ютубе такая охрана, что кто угодно может зайти и начать стрелять людей. И надо ли за это расстрелять всю фбр, цру, анб и лично госсекретаря сша.
И друзья твои тоже пусть выскажутся, не стесняются. Про РФ не стесняются же :)
Ну не года, а двух лет (2014 лето — переданы данные в 2016 году). Но если исходить из того что они фальсифицированы какая разница: месяц, год, два. Да и вообще зачем голандцам исходить их каких то российских данных — если они «фальсифицированы» (по вашей логике)?
но ведь инцендент расследуете не вы. Так голандцам конкретнее заявить: что следствие не доверяет российским данным, так как они могли быть откорректированы. А то какая то путаница от их заявления.
Кукарекают прозападные гомосеки вроде тебя, нормальные мужики разговоры ведут!
з.ы. не приравнивай других к своим гомосятским наклонностям
Зачем же они обвинили Россию, если страна производитель не определена? На основе чего делать выводы, если нет уверенности в достоверности данных? Нестыковки.
Тот кому невиновен не затягивает с передачей данных.
Виновна ли тогда Украина, раз затягивала с передачей данных? Или США который так не передали доступные им данные?
Хуйня-с — они передали не просто данные а данные с программой. А на это нужно кучу всяких бумажек разрешений и заседаний комиссий; подписание договоров с Нидерландами. Могли и лет 5 все делать
Эти данные являются военной тайной. Еще никто и никогда никому их не передавал. Их у России потому и не запрашивали. Тем не менее, в порядке абсолютного исключения, они были предоставлены. И первичные данные, и программа обработки.
Если бы ты понимал, каким невеждой выглядишь, то просто бы умолк
Такие данные имеют уникальный формат упаковки и не имеют возможности прямой конвертации в формат ASTERIX без потери большей части необработанных (первичных) радиолокационных данных
Они это понимают. Поскольку обвинение против комбатантов Донбасса разрушено полностью, они уже вяло плетут такую чушь, как про «невидимую ракету». Ну, на уровне бот — СМИ плетут.
Если бы «расследователи» полагались ьы на факты то и всего этого скандала не было бы изначально а краина получила бы инста люлей.
Следствие выясняет как и кем сбит самолет, а не достоверностью данных.
Интересная логика. А если есть 2 источника взаимоисключающих данных?
