Комментарии участников:
Пруф? В каких именно местах он далек от пакета Яровой?
Я вот с ходу вижу только одно отличие. В Англии:
Я вот с ходу вижу только одно отличие. В Англии:
разработчики новых программ с так называемым безопасным методом кодировки сообщений обязаны сообщить все коды спецслужбам.В России:
ИЗВЕЩЕНИЕТ.е. там все разработчики средств шифрования обязаны предоставить бэкдор, у нас — пожалуйста, в несекретной переписке пользуйся чем угодно.
по вопросу использования несертифицированных средств кодирования
(шифрования) при передаче сообщений
в информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет»
Статьёй 13.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» устанавливается административная ответственность за использование несертифицированных средств кодирования (шифрования) при передаче сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если законом предусмотрена их обязательная сертификация.
Законом Российской Федерации «О государственной тайне» обязательная сертификация средств шифрования и других средств защиты информации определена только для средств, предназначенных для защиты сведений, содержащих государственную тайну (ст. 28).
я как то бегло изучал, но повторно искать для вас лень
Там до хрена отличий.
1. хранится активность интернет пользователя, а не переписка в соцсетях.
органы смогут получить сайты которые посещал, но не страницы и не личную переписку
2. аналогично с телефонами. Хранится активность, но не переговоры.
3. без суда, только на 5 дней могут доступ получить. У нас же вообще на суд пофиг.
Что характерно у британцев закон детален и уже опсчитана даже сумма. Оценивают обслужживание инфраструктуры в 1 ярд фунтов в год.
Там до хрена отличий.
1. хранится активность интернет пользователя, а не переписка в соцсетях.
органы смогут получить сайты которые посещал, но не страницы и не личную переписку
2. аналогично с телефонами. Хранится активность, но не переговоры.
3. без суда, только на 5 дней могут доступ получить. У нас же вообще на суд пофиг.
Что характерно у британцев закон детален и уже опсчитана даже сумма. Оценивают обслужживание инфраструктуры в 1 ярд фунтов в год.



