Комментарии участников:
Министр культуры России Владимир Мединский получил представление Генеральной прокуратуры РФ о выявленных нарушениях.
источник: ic.pics.livejournal.com
у него есть хороший пример, это сердюков, я не я, и лошадь не моя, дескать знать ни чего не знал, это всё они…
это не пример Сердюкова. Васильева непосредственно Сердюкову подчинялась.
А эксперт, это какой-то работник Третьяковки, например, и министру например не подчиняется.
А эксперт, это какой-то работник Третьяковки, например, и министру например не подчиняется.
короче говоря бардак, ну естественно, непосредственный начальник может быть и не министр, но раз прокуратура пришла к министру, значит это его хозяйство или я не прав?
Да бардак.
Но Мединский как министр отвечает за работу системы Минкульта. И в данном случае, у него ответственность чиновника, что не наладил работу с кадрами, не выстроил систему контроля и всё такое. Это как с министра МВД спрашивать за взятки конкретных гаишников. за систему конечно он отвечает, но лично к преступлению никакого отношения не имеет.
А в случае с Сердюковым, Васильева была к нему так близко, что есть обоснованные предположения, что там была личная заинтересованность. И даже если не было заинтересованности, то всё же бумаги он подписывал.
Но Мединский как министр отвечает за работу системы Минкульта. И в данном случае, у него ответственность чиновника, что не наладил работу с кадрами, не выстроил систему контроля и всё такое. Это как с министра МВД спрашивать за взятки конкретных гаишников. за систему конечно он отвечает, но лично к преступлению никакого отношения не имеет.
А в случае с Сердюковым, Васильева была к нему так близко, что есть обоснованные предположения, что там была личная заинтересованность. И даже если не было заинтересованности, то всё же бумаги он подписывал.
Но Мединский как министр отвечает за работу системы Минкульта. И в данном случае, у него ответственность чиновника, что не наладил работу с кадрами, не выстроил систему контроля и всё такое.о том и речь
В Вашей реплики есть два утверждения:
1) Бардак
2) Как Сердюков.
С первым я согласен. Хотя замечу, весьма вероятно эта система сложилась ещё до Мединского.
Со вторым, нет. Ни как Сердюков. В чем разница, я выше написал.
1) Бардак
2) Как Сердюков.
С первым я согласен. Хотя замечу, весьма вероятно эта система сложилась ещё до Мединского.
Со вторым, нет. Ни как Сердюков. В чем разница, я выше написал.
С первым я согласен. Хотя замечу, весьма вероятно эта система сложилась ещё до Мединского.да какая разница когда эта система сложилась, не при же Петре 1. высокопоставленный чиновник должен в своём хозяйстве порядок наводить, чтоб за таких вот экспертов по прокуратурам не таскали. и это ему не даёт повода в носу ковырять и ни чего не делать. если это он проверку организовал, это одно, а если нет? брехать будет? поэтому я и привёл в пример Сердюкова, а не Васильеву. да, такой прямой аналогии может и нет, как под копирку, но я не это имел в виду, а его поведение.
Теперь попробуем без стёба.
Вы не думаете, что Мединский мог сам пригласить прокуратуру для проверки? Между прочим, есть такая информация.
Вы не думаете, что Мединский мог сам пригласить прокуратуру для проверки? Между прочим, есть такая информация.
