Сирия ответила залпами артиллерии на обстрел Латакии со стороны Турции (Военные произвели несколько ударов вглубь территории)

отметили
98
человек
в архиве
Сирия ответила залпами артиллерии на обстрел Латакии со стороны Турции (Военные произвели несколько ударов вглубь территории)
Сирийская армия открыла огонь по артиллерийским точкам на территории Турции, с которых ведётся обстрел позиций военных на севере провинции Латакия. Об этом сообщает корреспондент LifeNews Артур Кебеков. Всего дамасскими военными было сделано несколько залпов.

По словам журналиста, турки ударили по сирийским силовикам, когда те открыли огонь по террористам, которые отступали из села Рууйсат.

Он также отметил, что турецкие военные не могли не видеть солдат СА, поскольку те находились всего в нескольких метрах от колючей проволоки, разделяющей границу.
Добавил Никандрович Никандрович 14 Февраля 2016
Комментарии участников:
Danpil
+16
Danpil, 14 Февраля 2016 , url
Ну что — понеслась?
yache
+13
yache, 14 Февраля 2016 , url
Турки в ебало сейчас пару раз прихватят и будут вокруг танков бегать своих… Это же известные мрази, которые ссыканут вообще нападать, если будет шанс проиграть…
magmaster
+10
magmaster, 14 Февраля 2016 , url
Поведение полностью свидомое.
Вообще могут и кинутся, если посчитают что сила за ними. Самолёт ведь сбили.
Скорей всего часть национальных элит США их к этому подталкивает. Например Нуланд. В США нет однозначного мнения по глобальной стратегии, судя по противоречивым заявлениям и эпизодическим сливам информации.
Но если кинутся часть элит, как ихних так и штатовских продолжит их сливать в лучших новоукраинских традициях.
vceok
+8
vceok, 14 Февраля 2016 , url
Скорей всего часть национальных элит США их к этому подталкивает.
В США обычные граждане нас то же не поддерживают, считают что это плохие)
magmaster
+7
magmaster, 14 Февраля 2016 , url
Думаю вы понимаете, что это жертвы пропаганды. Т.е. причина всё та национальная элита которой нужна война.
Всё это придёт к тому что США переформатируют сами себя. ) Пора и им уже перестройку себе сделать. ))
vceok
+9
vceok, 14 Февраля 2016 , url
Полностью согласен с вами, в США в положительном тоне ни чего вообще не рассказывают о нашей стране, только негатив. Даже мировые достижения ссср демонстрируются с зловещей музыкой.
Koshon
+6
Koshon, 14 Февраля 2016 , url
Интересно, как можно получить в хлебало армии, которая сытно и спокойно отдыхала, когда другая несколько лет уже воюет со всеми вытекающими отсюда? А еще коалиция из соседних стран организуется и заявляет о возможном прямом вторжении… Вот, допустим, плюнут они на все (США с НАТО наверняка будет все оправдывать) и начнут полномасштабные действия — кто будет помогать Сирии? Иран? Израиль? Россия? Не срача ради.
yache
+15
yache, 14 Февраля 2016 , url
Вы сами все сказали: одна армия сытно отдыхала, а другая воевала… Потери у армии, которая сытно отдыхала будут такие, что турки офигеют, сразу же поднимут голову курды и все шииты…

Это не шутки, победных маршей не предвидится.
Koshon
+2
Koshon, 14 Февраля 2016 , url
yache, свидетель из, Тут многое можно написать, но невозможно все охватить: потери, общая усталость бойцов (как физическая так и эмоциональная), получается почти «второй фронт», необходимое финансирование на новые схватки (тем более это не террористы, а одна из мощных армий) и т.д. и т.п. А то, что одна набралась какого-то опыта в партизанской войне (имеется ввиду, что это не совсем та же ситуация, как полномасштабное столкновение двух армий)… слабое преимущество. Курды и шииты да, их много, но это тоже вопрос их хорошего финансирования, а шапкозакидательство уже проходили.
свидетель из
+3
свидетель из, 14 Февраля 2016 , url
Для прояснения вопроса: что Вы, собственно, понимаете под словами
другая несколько лет уже воюет со всеми вытекающими отсюда?
срф
0
срф, 14 Февраля 2016 , url
Для прояснения вопроса: что Вы, собственно, понимаете под словами
А что по вашему под этими словами можно понимать.
свидетель из
+3
свидетель из, 14 Февраля 2016 , url
А что по вашему под этими словами можно понимать.
Ну, например, можно понимать развитие конфликта между Китаем и Вьетнамом в 1979 году.
Впрочем, yache уже высказался именно в той логике, которую я хотел прояснить историческим примером. Для этого и пытался уточнить, что Вы имеете в виду.
Теперь я снимаю свой вопрос.
Константин Дубровин
+22
Константин Дубровин, 14 Февраля 2016 , url
это как драка человека который всю жизнь сытно отдыха и баксера который через тренировки поражения и неудачи завоевал пояс чепиона мира
На дискотеке в Германии русский в майке с надписью: «У турков три
проблемы».
К нему тут же подходит турок и спрашивает:
— Ты чего? Проблем ищешь? Ты наехать хочешь?
— Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь
создавать проблемы на пустом месте.
Когда дискотека заканчивается, то русского уже подкарауливает группа
турков.
— Сейчас ты ответишь за свои слова! — говорят они.
— Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и
сразу собираете своих по любому поводу.
— Да как ты смеешь с нами так говорить?!!! — турки повыхватывали ножи…
— Это ваша третья проблема, — продолжает русский. — Вы всегда приходите
с ножами на перестрелку.


Энди Вертнев
+5
Энди Вертнев, 14 Февраля 2016 , url
Что есть то есть, сыкливый народишко.
Радж Капур
+3
Радж Капур, 14 Февраля 2016 , url
Турция союзник НАТО или нет не посмотрят наши, как только удастся момент, не задумываясь наши нанесут достаточно мошный удар по туркам, чтоб преподать урок! Если перерстет в глобальную войну, то с удовольствием наши примут брошенную перчатку и надолго отобьют им охоту и за наш самолет отыграются на них по полной! Это знают турки и они именно этого опасаются! Нас не остановит то что за ихней спиной штаты или еще кто, больше мы ихние дерзости не будем прощать 100%!!!
Василий Марсианский
+1
Василий Марсианский, 14 Февраля 2016 , url
без наташ совсем ах**ли
Кришнаит Омск
-1
Кришнаит Омск, 14 Февраля 2016 , url
вот и война с НАТО
Оптимистофф
0
Оптимистофф, 14 Февраля 2016 , url
есть мнение, что турецкие военные не очень-то хотят воевать


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать