Валютные заемщики привели детей в робах к офису банка «ДельтаКредит»

отметили
28
человек
в архиве
Валютные заемщики привели детей в робах к офису банка «ДельтаКредит»
Около 300 валютных заемщиков собрались возле центрального офиса банка «ДельтаКредит» на Бутырском Валу в районе метро «Белорусская». Собравшиеся потребовали встречи с руководством банка, чтобы обсудить условия реструктуризации своих кредитов. Как сообщила РБК пресс-секретарь Всероссийского движения валютных заемщиков (ВДВЗ) Снежана Ярощук, встреча с представителями банка была назначена на 14:00, однако ее перенесли на 18:00.
Заемщики пришли на несанкционированную акцию с детьми, переодетыми в тюремные робы. «Думаю, мы будем стоять здесь до вечера, пока руководство банка не встретится с представителями нашей инициативной группы и мы не услышим окончательное решение»

«Напряжение среди собравшихся нарастает, люди возмущены новой отсрочкой переговоров», — говорит она. По ее словам, пока менеджеры банка к заемщикам не выходят. В холле бизнес-центра «Белая площадь», где скопилась основная часть митингующих, также присутствуют представители полиции и охраны банка и бизнес-центра.

В прошлую среду, 20 января, валютные ипотечные заемщики провели несанкционированную протестную акцию в офисе банка «ДельтаКредит» по адресу Моховая, 7. В отделении кредитной организации собралось около 100–150 человек, некоторые из них приковали себя наручниками к креслам в операционном зале, две девушки — к входной двери. Нескольких участников акции задержала полиция, остальные в массовом порядке подали в банк заявления о невозможности исполнять обязательства перед кредитной организацией.

Заемщики согласны принять на себя не более 30% валютного риска и требуют пересчитать остаток долга по курсу на дату договора плюс 30% либо согласны на перевод по текущему курсу в рубли после списания 60% ссудной задолженности. Ранее банк сообщал, что в прошлом году предложил валютным заемщикам программу рефинансирования ипотеки, которой воспользовались около 2,2 тыс. человек.
Добавил Shura.Fe Shura.Fe 28 Января 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
fakenews
+2
fakenews, 28 Января 2016 , url
Собравшиеся потребовали встречи с руководством банка, чтобы обсудить условия реструктуризации своих кредитов.

капитализм не?
liquidvae
+5
liquidvae, 28 Января 2016 , url
Не. Идиотизм.
Лиман
+5
Лиман, 28 Января 2016 , url
капитализм не?
Дибилизм.
«Cливки» общества охреневшие от высоких зарплат, не пошли по пути простых работяг и их семей, берущих кредиты в рублях.
Идиоты в нашей стране не переведутся. Они наверно не знали, что нефть упадет и рубль. Жили одним днем, теперь все у них виноваты. Не удивлюсь, что главный виновник у этих «нищебродов» Путин.
X86
+1
X86, 28 Января 2016 , url
Тут вопрос спорный. Судебная практика колеблется. С одной стороны, заемщики должны были предвидеть колебания валют, должны были осознавать, что курс валюты меняется и может меняться с различной интенсивностью. С другой стороны государство должно было обеспечить правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере валютного регулирования, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения.

Судебная практика колеблется. Вот последнее решение Арбитражного суда (резолютивная часть):
kad.arbitr.ru/PdfDocument/3029db75-8c62-4096-8098-c899911c3905/A40-83845-2015_20151229_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf

У него есть все шансы быть отмененным в вышестоящей инстанции.

Вот Мособлсуд отменил решение Пушкинского суда, в котором пересчитали валютную ипотеку: www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/07/24/602018-mosoblsud-obyasnil-pochemu-valyutnuyu-ipoteku-nelzya-pereschitivat-po-24-rublya-za-dollar

Вот уже новая практика: pushkino.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=149118363&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Из материалов дела следует, что Г. с целью приобретения в собственность квартиры <дата>. заключили с Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил им кредит в размере <данные изъяты> сроком на 180 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составила 10,5% годовых (л.д.4-17).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Истцы обязались погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей на валютный счет.
В соответствии со ст.807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст.140,141,317 ГК РФ, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Согласно ст.9 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Кредитная организация (уполномоченный банк) является тем субъектом, законодательство РФ в отношении которого не ограничивает совершение определенных видов операций с иностранной валютой.
Истцами добровольно выбрана валюта кредита, срок предоставления кредита и порядок его погашения в иностранной валюте.
Таким образом, истцы при заключении кредитного договора располагали на стадии заключения договора полной информацией о предложенной им услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные договором. Истцы не были лишены права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию.
Истцы подписали договор на указанных в нем условиях и принимали меры к его исполнению. Ранее условия договора не оспаривали до изменения роста курса доллара по отношению к рублю.
Подписав договор, истцы добровольно выбрали такой вид кредитования, их воля при совершении оспариваемой сделки была направлена именно на заключение кредитного договора с целью получения кредитных средств на условиях, достигнутых сторонами. Стороны правомерно договорились о расчетах в определенной валюте, и исполнение ими данного обязательства не противоречит законодательству.
Доказательств того, что при заключении кредитного договора истцам не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, суду не представлено.
Обстоятельства приобретения квартиры за рубли не влияют на правоотношения между кредитором и заемщиком.
Доказательств навязывания услуг получения кредита в иностранной валюте при заключении кредитного договора истцами не представлено.
По мнению суда, истцы, желая получить кредит под более низкую процентную ставку, воспользовались своим право объективной возможности выбора варианта кредитования в долларах США. Банк, выдав заемщикам доллары США, вправе рассчитывать на возврат кредита в валюте, определенной кредитным договором. В свою очередь, при возврате заемщиками основного долга, выраженного в иностранной валюте с пересчетом в рубли на дату возврата, заемщик фактически возвращает установленную в договоре сумму займа.
Оснований, предусмотренных ст.451 ГК РФ, для изменения условий договора в связи с изменением роста курса доллара США по отношению к российскому рублю не имеется, поскольку стороны при заключении договора были свободны в его заключении, согласились в получении кредита в долларах США, договор в указанной части истцы не оспаривали, доказательств наличия оснований для изменения договора в части валюты платежей по возврату кредита истцами не представлено.
Лиман
-1
Лиман, 28 Января 2016 , url
bad_santa
+6
bad_santa, 28 Января 2016 , url
Если даже отдать Крым, снять штаны и стать раком к западу на курс это не повлияет
MonGeneral
+7
MonGeneral, 28 Января 2016 , url
Когда брали кредиты в доллярах, считали себя хитрее всех. Значит понимали риски. Какого черта бастуют? Год назад было то же самое.

faustxp
0
faustxp, 28 Января 2016 , url
Разные ситуации бывают, у меня начальнику давали нужную сумму ипотеки только в долларах, так как его доход покрывал только валютные проценты, он сам хотел в рублях, но не вышло.
X86
0
X86, 28 Января 2016 , url
Я так понимаю, что кредиты в долларах берут люди, зарабатывающие в долларах, чтобы не терять на конвертации валют. Или банки навязывали кредиты в долларах. Но лично я с этим явлением никогда не встречался.

Вот интересное в тему

m.vedomosti.ru/finance/articles/2015/07/24/602018-mosoblsud-obyasnil-pochemu-valyutnuyu-ipoteku-nelzya-pereschitivat-po-24-rublya-za-dollar
Sital
+5
Sital, 28 Января 2016 , url
Лет 10 назад, когда был ипотечный бум, когда банки поголовно брали дешевые кредиты на западе под 2-3% годовых, и эти кредиты были гораздо выгоднее, центробанковских в рублях, банки выдавали рублевые и валютные ипотеки уже под 11-12%, по сути ставили заградительные условия для рублевых кредитов. Мало того, что ставка был выше, но первоначальный взнос был выше. В некоторых случаях валютные кредиты выдавались без первоначального взноса. Кроме того, тогда курс доллара был более менее стабильным или плавно растущим, стоимость недвижимости номинировалась в долларах и росла вместе с курсом, и если что случись, ее можно было бы продать и вернуть кредит. Тогда многие действительно получали зарплату, размер которой фиксировался в долларах, из-за высокой инфляции рубля. Это играло решающую роль при выборе в какой валюте брать ипотеку.
Теперь же, когда курс поскакал галопом, многие работодатели уже отказываются нормировать зарплату в валюте, не каждый готов выплачивать зарплату в два раза больше при сокращении доходов из-за упавших продаж. Теперь стоимость недвижимости не успевает за курсом, квартиры за год не стали стоить в два раза дороже, подросли да, но не так как вырос курс, поэтому, если квартиру продать, то этих средств уже не хватит, чтобы вернуть кредит.
При всем этом, банки уже давно вернули валютные займы за границу, взятые под 2%, получая теперь сверхприбыль в рублях по валютным кредитам у себя в стране. Когда банки утверждают, что они не могут за счет рублевых ипотечников решать проблемы валютных, это просто отмазка, чтобы не терять сверхприбыли.
Правительство наше легко прощает многомилиардные долги всяким там Монголиям или Кубам и африкам, не говоря уже про предательскую Укропию, помогает миллиардами тем же банкам, владельцы которых, потом сбегают с этими деньгами за границу, а вот помочь выжить своим людям (в крупнейшем ВТБ24 валютных заемщиков всего 3800 осталось) попавшим в очень трудное положение ни как не может. Никто из заемщиков не просит полностью компенсировать кредиты, нужно снизить долговые нагрузки. На это много миллиардов долларов не нужно. На примере ВТБ24: пусть средний остаток по телу кредита будет 100 000$ (стоимость однокомнатной квартиры 10 лет назад в подмосковье примерно 120 тыс., это ежемесячный платеж примерно 1000-1500$ в месяц, в рублях даже страшно сказать!). Если компенсировать 50% тела кредита, то получится 50 000$ x 3800 = 190 млн.$. Сейчас банков с таким количеством валютных ипотечников можно по пальцам пересчитать. Всех валютных ипотечников по некоторым данным примерно 30 тыс. Тогда общая сумма компенсации 50 000$ x 30 000 = 1.5 миллиарда долларов. А если компенсировать не 50%, а хотя бы 30%. Тогда 0.9 миллиарда баксов. Сравните это с 20 миллардами прощенных африканских долгов.
Вот такой пердимонокль получается.
X86
+1
X86, 28 Января 2016 , url
Да, печаль. Спасибо за развернутый комментарий.
Sital
+1
Sital, 28 Января 2016 , url
Хитрость банков еще в том, что ежемесячный платеж в большую часть всего кредитного срока содержит в основном проценты по кредиту. Из 1000$ только 100-150 долларов погашают тело кредита, остальное 850-900$ — это проценты за весь срок кредитования. Те есть заемщик платит проценты вперед на несколько лет. И банк их не вернет, даже если отберет квартиру. Стоимость квартиры возрастает до 200-300% в зависимости от первоначального взноса и срока. Получается, что за 10 лет многие выплачивая проценты по кредиту (900$x120 месяцев = 108 000$) уже почти выплатили полную стоимость своей квартиры, но тело кредита уменьшилось только на 10-20% и у них остается долг еще в 100 000$.
X86
0
X86, 28 Января 2016 , url
Ну, это известная проблема аннуитетных платежей.
Игемон
+5
Игемон, 28 Января 2016 , url
Как говорят в нашем мудром народе (прошу у дам прощения): на хитрую жопу есть хуй с винтом. Процент по валютным кредитам был ниже, как я понял, поэтому господа нищие решили схитрить. Не следил, но кажется лет пять курс рубля не менялся резко. А тут — раз и пипец! ВРоссии живёшь, бери кредиты в рублях. У меня ребёнок в баксах зарабатывает, но кредиты всегда в рублях берёт.
news2013
0
news2013, 28 Января 2016 , url
А если ещё проще- «Ваша ставка не сыграла, освободите стол»


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать