Комментарии участников:
Социологи проанализировали дневники в ЖЖ. И сделали выводы.
Довольно большое, но интересное исследование.
Довольно большое, но интересное исследование.
Для моего круга знакомых — выводы бьют в точку. Побег из офиса, выключение телевизоров, путешествия автостопом и неформальные экскурсии, всё так.
работа проделана — похоже исследование удалось на славу!
но все это далеко от действительности — реальность такова:
проведенный по все стране ЕГЭ дал именно ответ на то, чем дышит сегодняшняя молодежъ, оказалось — ничем — уровень общих знаний близок к нулю, соответственно все размышления на тему их настоящего и тем более будущего — однозначны — все, что впитали, так это картинки новых продуктов и теперь знают и хотят иметь технологические гаджеты — захотели… и получили, не заработали, замутили, а именно развели родителей — и теперь они круты — такова реальность
да, может уже не мечтают о карьере, а "точно-прочно" знают как ее сделать, можно стать ЕМО или ГОМО или Лесби, все это теперь круто!
так что не расслабляйтесь молодежь — Вы сегодня очень больны, а значит слабы, а выживает сильнейший
и скоро все встанет на места!
но все это далеко от действительности — реальность такова:
проведенный по все стране ЕГЭ дал именно ответ на то, чем дышит сегодняшняя молодежъ, оказалось — ничем — уровень общих знаний близок к нулю, соответственно все размышления на тему их настоящего и тем более будущего — однозначны — все, что впитали, так это картинки новых продуктов и теперь знают и хотят иметь технологические гаджеты — захотели… и получили, не заработали, замутили, а именно развели родителей — и теперь они круты — такова реальность
да, может уже не мечтают о карьере, а "точно-прочно" знают как ее сделать, можно стать ЕМО или ГОМО или Лесби, все это теперь круто!
так что не расслабляйтесь молодежь — Вы сегодня очень больны, а значит слабы, а выживает сильнейший
и скоро все встанет на места!
ЕГЭ показал, что нормальный человек не станет зубрить ненужные ответы.
У меня есть с десяток знакомых 17-20 летних молодых людей, действительно они несколько беспечны и не хотят работать в офисах, но умны, начитаны, делают ставку на широту кругозора. К ЕГЭ относятся скорее иронично.
Есть среди них и то что вы называете больными — отсутствие инициативы, инфантилизм… Но мне вероятно повезло с кругом общения, их в нём не так уж много.
У меня есть с десяток знакомых 17-20 летних молодых людей, действительно они несколько беспечны и не хотят работать в офисах, но умны, начитаны, делают ставку на широту кругозора. К ЕГЭ относятся скорее иронично.
Есть среди них и то что вы называете больными — отсутствие инициативы, инфантилизм… Но мне вероятно повезло с кругом общения, их в нём не так уж много.
думаю, говорить о том, что зубрить хотя бы основные исторические даты человеку, который просто читает нет необходимости — его кругозор достаточен, чтобы не поддерживать разговор, а понимать что как и почему, своей точки зрения у них нет, это для меня однозначно, слово беспечность — мягко говоря не корректно, нахлебники — вот слово, четко отражающее это поколение
о своем круге — умолчу, но что касается образования, очень плотно с ним связан, и знаю что по чем, еще раз повторю — мне их искренне жаль — без роду и племени, но с опущенными штанами!
хотя конечно есть звездочки — и им, я лично помогаю!
о своем круге — умолчу, но что касается образования, очень плотно с ним связан, и знаю что по чем, еще раз повторю — мне их искренне жаль — без роду и племени, но с опущенными штанами!
хотя конечно есть звездочки — и им, я лично помогаю!
Я сдавал ЕГЭ, когда это еще эксперимент был, так вот ничего сложного там не было. Обществознание/ведение вообще без подготовки сдал на 5. Имхо местами легче и проще обычных экзаменов.
В классе у нас почти все сдали на хорошо большинство предметов, при том что они не были заучками-зубрилами. Не сдали только те, кому совсем положить на образование и своё будущее. Я знаю где они сейчас и что они из себя представляют =)
В классе у нас почти все сдали на хорошо большинство предметов, при том что они не были заучками-зубрилами. Не сдали только те, кому совсем положить на образование и своё будущее. Я знаю где они сейчас и что они из себя представляют =)
Вот скажите мне, чисто из праздности интересуюсь, за всю истории человечества был ли хоть малейший период времени, когда большинство в более-менее крупном социальном образовании было бы не пассивным, каждый бы имел индивидуально выработанную линию поведения, систему взглядов на мир и т.д.? И, вообще, можно ли называть такую группу лиц большинством (раз они все такие уникумы)? Ну и такой вопрос, как, в таком случае, всей этой кучей философов управлять, как их эксплуатировать?
Ну и такой вопрос, как, в таком случае, всей этой кучей философов управлять, как их эксплуатировать?
В точку!
Государству НЕ нужны уникальные личности и философы, ему нужны ремесленики и потребители!
:)
В точку!
Государству НЕ нужны уникальные личности и философы, ему нужны ремесленики и потребители!
:)
Государству НЕ нужны уникальные личности и философы, ему нужны ремесленики и потребители!
Нужно ли тогда такое государство? И жизнеспособно ли оно? Потребителю ведь всё равно под чьим крылом потреблять, лишь бы качественней и незапарней. См. "Второе нашествие марсиан" Стругацких.
Мозги промыть-то можно, но для этого они должны быть ) А от всеобщего потребления они могут и атрофироваться.
На эту тему есть отличный фильм "Курьер". А еще есть художественный роман "Отцы и дети". Думаю, что есть и что-то менее известное в разное время. Молодое поколения занимается самоидентификацией и правильно делает. И проблема более взрослых в том, что большинство перестают на каком-то этапе этим заниматься. Основная проблема не в молодом поколении, а в последующих, которые задают им не всегда удовлетворительные условия для самореализации, а еще хуже сами перестают думать и быть примером, останавливаются в развитии. Последующее поколение всегда лучше предыдущего. И то, что их ценности не во всем пересекаются, говорит о том, что мир развивается. И будет здорово, если на пути настоящего разнообразия. И предыдущее поколение никогда до конца не будет понимать последующее. То, есть все как раз наоборот, оценивают молодые старых, а старые только фыркают! И когда есть хлеб, можно думать о зрелищах. Сделать, что-то новое в искусстве, оставить след в культуре, на порядок сложнее, чем организовать бизнес. Надо пробовать все! Только новому поколению светит превратить предпринимательство в искусство, а не в примитивную технологию из семи шагов с оглядкой на жадного чиновника. Не это надо человеку, уважающему свое время.
Последующее поколение всегда лучше предыдущего.расскажи это поколениям, сменившим те, что жили в Римской Империи, к примеру. Или наследникам Эпохи Возрождения… Никакого "всегда" не существует :)
Никакого "всегда" не существуетСуровая правда… Следующие поколения тогда только лучше, пока этим специально занимаешься.
Поколение 2000 равнодушно к карьере, отвергает массовую культуру и безудержное потребительство. Для части современной молодежи более актуален слоган «Будущее от тебя не зависит»
отвергает массовую культуру? Ну да, конечно. Массово так отвергает, всем стадом :)
потребительством не занимается? Ага, совершенно! Это старички у нас значит потребляют весь тот импорт, что везется в страну.
Будущее? А попробуйте спросить у них, что они вообще о нем думают…
Ага, пенсионеры суки всё жрут. Набили себе карманы в советские времена сделали карьеру, на пенсии своей жируют, мобильники каждые 3 месяца меняют и на Гоа отдыхают от урбанистического стиля жизни. Они же (пенсионеры) потребители массовой культуры! Попса сейчас для стариков, приставки игровые для стариков, плеера, компьютеры с модным дизайном, всё для них. Молодому человеку душно в этом во всём, ему бы отказаться от денег, ходить в рваных штанишках по Африке, учить детей больных аутизмом китайским шашкам, любоваться часами на японские сады…
Кстати это очень не корректно по исследованию блогов (да еще и с одного сервиса) делать выводы обо всем поколении. Всё-таки в ЖЖ очень специфичный контингент, и подобная выборка совершенно не репрезентативна. Например у меня нет ЖЖ, у моих друзей нет ЖЖ, у моих одногрупников и коллег тоже нет ЖЖ, и никто из них не подходит под описанных в статье. Пункт про "Побег из массовой культуры" вообще позабавил =)
Исследование конечно интересное и выводы там правильные, но относятся они только к отдельной части молодого поколения, никак не ко всем.
Исследование конечно интересное и выводы там правильные, но относятся они только к отдельной части молодого поколения, никак не ко всем.
Кстати это очень не корректно по исследованию блогов (да еще и с одного сервиса) делать выводы обо всем поколении.
зато очень удобно, в том плане что результаты заранее прогнозируются :) И получаются такими, как надо. Потому что репрезентативность выборки заранее нарушена.
В довесок к твоим примерам, можно вспомнить еще молодежь из разных закаулков страны, где Интернет есть разве что у сына мэра, да на центральной почте. Никаких блогов они не ведут, само собой. Тем более в ЖЖ, который по каким-то непонятным причинам в большинстве своем притягивает вполне определенного склада людей.
