Комментарии участников:
И ведь заметьте, граждане, не за людей опять бьются, а за какие то блядские территории, потому что там нефти есть....
Чё делать?
Чё делать?
вся история человечества это битва "за какие то блядские территории", за выходы к морю, за центральные города, за доступы к ресурсам. Потому что без всего этого те самые "люди", о которых ты говоришь, хреново будут жить…
если Россия не обозначит свои претензии на регион конкретным экономическим и военным присутствиемВот от такого может быть хреново…
Когда территориальную претензию предполагают решать военным присутствием не попробовав решить мирным законным путём, то хреново от этого всем, наверное.
эээх, и откуда в людях этой глупости набралось?
во-первых, НИГДЕ не сказано что ее пытаются так решить! Русским же языком написано, что проводятся исследования, составляются заявки в ООН на их основе и т.д. Это тот самый законный путь. Есть международная конвенция. И под нее как-раз готовят документы.
Где написано, что Россия собирается ввести туда флот, танки и роту десантников и объявить эту территорию захваченной? Где написано, что Россия (или кто-то еще, кстати) предполагает решать претензию таким образом?
Ну хотя бы не фантазировать можно?
это во-первых. Во-вторых, всю историю человечества почти всегда подобного рода вопросы не обходились без присутствия силы, военной обычно. Совсем не обязательно ее применение. Но она была так или иначе. И строить из себя блаженных, веря что на основании закона (законного пути) мы что-то удержим — глупо. Законы, кстати, работают тоже до тех пор, пока есть сила требовать их соблюдения.
Не будет силы — лишимся враз. Вспомни хотя бы Ирак и их нефть :)
Когда территориальную претензию предполагают решать военным присутствием
во-первых, НИГДЕ не сказано что ее пытаются так решить! Русским же языком написано, что проводятся исследования, составляются заявки в ООН на их основе и т.д. Это тот самый законный путь. Есть международная конвенция. И под нее как-раз готовят документы.
Где написано, что Россия собирается ввести туда флот, танки и роту десантников и объявить эту территорию захваченной? Где написано, что Россия (или кто-то еще, кстати) предполагает решать претензию таким образом?
Ну хотя бы не фантазировать можно?
это во-первых. Во-вторых, всю историю человечества почти всегда подобного рода вопросы не обходились без присутствия силы, военной обычно. Совсем не обязательно ее применение. Но она была так или иначе. И строить из себя блаженных, веря что на основании закона (законного пути) мы что-то удержим — глупо. Законы, кстати, работают тоже до тех пор, пока есть сила требовать их соблюдения.
Не будет силы — лишимся враз. Вспомни хотя бы Ирак и их нефть :)
Цель путинского режима перекрасить белых медведей, а цель США привить медведям демократию и провести у них выборы. Кто победит?
эээх, и откуда в людях этой глупости набралось?
Не будет силы — лишимся враз. Вспомни хотя бы Ирак и их нефть :)почти обиделась...))
прошу прощения. Вечер, уставший, мелю что попало… :(
Но Ирак ты вспомни… хороший пример "законного пути".
Но Ирак ты вспомни… хороший пример "законного пути".