Верите в правдивость этой версии?
Комментарии участников:
Перестановки в ДНР и ЛНР связаны с переходом от радикальной основе к умеренно — политической платформе, на которой изначально настаивала и настаивает Москва: федерализация, автономия
Это связано с тем, что Москве не улыбается дальнейший бардак и конфликты на Украине. Потоки контрабанды оружия и прочие «прелести».
Взять на содержание мятежные области Россия не готова. Но, помогать им и Украине экономически готова, если Украина прекратит насилие и насаждение русофобии, предоставит максимум прав регионам.
При этом, в России разумеется допускают и иные сценарии развития событий. Но этот — наиболее спокойный и продуктивный.
Это связано с тем, что Москве не улыбается дальнейший бардак и конфликты на Украине. Потоки контрабанды оружия и прочие «прелести».
Взять на содержание мятежные области Россия не готова. Но, помогать им и Украине экономически готова, если Украина прекратит насилие и насаждение русофобии, предоставит максимум прав регионам.
При этом, в России разумеется допускают и иные сценарии развития событий. Но этот — наиболее спокойный и продуктивный.
При этом, в России разумеется допускают и иные сценарии развития событий. Но этот — наиболее спокойный и продуктивный.Спокойный и продуктивный, но нереальный. Пока хунта у власти — будет только сценарий все большего отсоединения областей Новороссии от Украины и дальнейшей радикализации и угасания Украины, гибели, нищеты и т.д. Вряд ли ЕС возьмет их на содержание. Сами себя уже кое-как тянут.
Так что РФ нужно поддерживать Новороссию и способствовать интегративным процессам в ней, появлению государственности, наведения порядка, а попутно отделяться экономической стенкой от украины и хорошей, прочной границей.
ставить условием отставки одного человека, пусть и не последнего в иерархии, глобальные цели и задачи России — глупо. Не важно кто в Российской стороны, не будет ставить условия «или ты, или я!». Любой олигарх или руководитель или чиновник никогда так вести переговоры не будет. В общем фуфло новость.
Столько домыслов. Человеческий фактор, просто устал. Из вас кто нибудь сидел в окопах под обстрелами. Когда говорят что к этому привыкаешь, врут! к этому нельзя привыкнуть.
что значит — устал? Вот, как-то не представляю себе, чтобы И.Х. Баграмян, Маршал Советского Союза, Командующий 1-м Прибалтийским фронтом с 20.11.1943 по 24.02.1945, где-нибудь в феврале 44-го позвонил Сталину и сказал, что устал и хочет свалить…
Не путай хрен с морковкой, на фронте части менялись, их отводили на их место поступали свежие части. Отведенные части отдыхали получали пополнение до укомплектовывались. Здесь же нет линии фронта, нет тыла.
Стрелков явно не по своей воле ушел. Показался бы он хоть еще разок, что бы особо гнусных фейков не сыпалось.
Переходы, рокировки, перестановки — одним словом: Политика! И уже не маленькая… А сайт- не то, чтобы просто фейковый.
Мутный он какой- то по подаче материала…
Мутный он какой- то по подаче материала…
такой поддержки (более тысячи человек личного состава...)Такое было бы возможно при командировании личного состава подразделений ВС РФ. Но чего-то «вежливых людей» никто не видел в Новороссии и вряд ли в обозримом времени увидит.
никто не видел в Новороссии и вряд ли в обозримом времени увидит.Уточняю. Вы не видели и вряд ли в обозримом будущем увидите.
Любопытно что во время крымских событий, многие из вашего лагеря и «вежливых» не видели. Как правило утверждали, что это некое местное ополчение.
Уточняю. Вы не видели и вряд ли в обозримом будущем увидите.Уточняю. Вы так же не видели и вряд ли в обозримом будущем увидите. Сами справятся.
Как правило утверждали, что это некое местное ополчение.
У Вас уже появились доказательства обратного? Или Вы как обычно?
мне кажется — домысел, родившийся ввиду ввоза большого количества вооружения и свежего мяса со стороны РФ после отставки этого субъекта. Просто мавр сделал свое дело, а быть повешенным в его контракт не входит. вот и линяет потихоньку.
Однозначно уход был экстремальным. Учтите сообщение о ранении, которое вовсе не случайно проскочило.
Думаю, у белогвардейского офицера просто нервы не выдержали и дальше участвовать в этом позорном разводняке русских юго-востока со стороны Кремля. Кремль до последнего кормил Стрелкова завтраками: вот-вот, мол, вводим войска как и обещали. Вот-вот. Еще чуть-чуть. Кое-что подметем.
А потом объявили, что ничего вводить не собираются, пусть Донбасс сам завоевывает всю Украину. Ну и Стрелков и психанул — выпил яду. Откачали, убрали подальше и прислали давно зажимамые резервы. В утешение Донбассу, обреченному в одиночку отвоевывать всю Украину с НАТО вместе взятую.
Думаю, у белогвардейского офицера просто нервы не выдержали и дальше участвовать в этом позорном разводняке русских юго-востока со стороны Кремля. Кремль до последнего кормил Стрелкова завтраками: вот-вот, мол, вводим войска как и обещали. Вот-вот. Еще чуть-чуть. Кое-что подметем.
А потом объявили, что ничего вводить не собираются, пусть Донбасс сам завоевывает всю Украину. Ну и Стрелков и психанул — выпил яду. Откачали, убрали подальше и прислали давно зажимамые резервы. В утешение Донбассу, обреченному в одиночку отвоевывать всю Украину с НАТО вместе взятую.
Наши элиты родом с задней школьной скамьи. Они не учатся на аналогиях.
Янукович был проклят и предан забвению всеми за то, что кинул, спасая шкуру и капиталы, всех — даже тех, кто до последнего стоял за него под коктейлями и пулями на майдане.
Путинократию ждет похожая судьба.
Янукович был проклят и предан забвению всеми за то, что кинул, спасая шкуру и капиталы, всех — даже тех, кто до последнего стоял за него под коктейлями и пулями на майдане.
Путинократию ждет похожая судьба.
Стрелков с Вами в корне не согласен)) Уж он — то после и Приднестровья, и Боснии, и первой чеченской мог бы сказать, что " кидают". Ан нет. Служит Родине и служит. И хоть и несогласен с решениями какими — то властей, но их защищал и защищает.
Вот ведь какой парадокс.
Вот ведь какой парадокс.
Одно дело — бегать по окопам в роли рядового, ротного, лейтенанта, а другое — создать и возглавить целое движение народное — под конкретные обещания, что России нужен только повод. Он — лично — принес войну на эту прекрасную землю, но в конце совсем перестал понимать, зачем и ради чего.
Чушь. Война на Украине началась в феврале. И развязали ее подготовленные нацисты.
Нацизм — запрещенное оружие крупного капитала. Но, пользуют пока.
И дебильная наша " оппозиция", и укромечтатели — идеалисты, никак не могли понять, что там где национализм, там нет демократии. Там война.
Нацизм — запрещенное оружие крупного капитала. Но, пользуют пока.
И дебильная наша " оппозиция", и укромечтатели — идеалисты, никак не могли понять, что там где национализм, там нет демократии. Там война.
Если бы не Стрелков, Донбас бы утерся и стерпел, как терпят сейчас Одесса, Харьков и еще пол Украины точно.
Вы рассуждаете о том, чего не знаете. Гиркин был зам. руководителя управления ФСБ по борьбе с международным терроризмом. Но, если Вы думаете, что он — герой- одиночка, то дико ошибаетесь.
Без системы всякий героизм насмарку. И система эта формировалась и создавалась сотни лет, а в некоторых элементах и того больше.
Без системы всякий героизм насмарку. И система эта формировалась и создавалась сотни лет, а в некоторых элементах и того больше.
Да он мог быть кем угодно. Факт в том, что последнее время остался не при делах. Без дачи машины и т.д. С ветеранским удостоверением. С закидонами на закрытых форумах в адрес «моли».
Весь вопрос в том, врал ли он своим соратникам, когда заваривал всю кашу на Донбассе, по поводу того, что «Кремлю нужен только повод для ввода» или сам в это верил (и кто-то ему обещал подобное)? Если врал, ТОГДА ДА: Стрелков ваш достойный сын ФСБ-мамы. Циничный, коварный и беспощадный. Холодный как кинжал. И английский уход его вполне достоин этой роли. Могли бы и насочинять про ранение…
Если же не врал, а верил, что войну они приносят на эту землю только на чуть-чуть, для повода, то усиливающийся вал угрызений совести на фоне бессмысленных трупов и слез «этой земли» вполне мог спровоцировать нервный срыв и дальнейший «отпуск».
Весь вопрос в том, врал ли он своим соратникам, когда заваривал всю кашу на Донбассе, по поводу того, что «Кремлю нужен только повод для ввода» или сам в это верил (и кто-то ему обещал подобное)? Если врал, ТОГДА ДА: Стрелков ваш достойный сын ФСБ-мамы. Циничный, коварный и беспощадный. Холодный как кинжал. И английский уход его вполне достоин этой роли. Могли бы и насочинять про ранение…
Если же не врал, а верил, что войну они приносят на эту землю только на чуть-чуть, для повода, то усиливающийся вал угрызений совести на фоне бессмысленных трупов и слез «этой земли» вполне мог спровоцировать нервный срыв и дальнейший «отпуск».















