Комментарии участников:
Отличное решение. Теперь вместо серых будут белые, уменьшенные на величину налогов и «обиду» предпринимателей. Казна рада — население нет.
Честно говоря сомневаюсь. На предыдущем месте работы в БАНКЕ была система оплаты на карточки, но только 30 процентов остальное в конверте. Так что это не помеха, вернее вырастет процент за обнал и все.
Он уже загибается, насколько я знаю. «Радует» еще введениея налога с продаж, это опять нам с Вами платить.
Ну и как это повлияет на серые зарплаты? Как платили в конвертах — так и будут платить, а основную з/п по безналу.
Не помню )))
Так что это не помеха, вернее вырастет процент за обнал и все.Цена за обнал из-за зарплат точно не вырастет ))
Вот и я не помню :-)
После мастербанка выросли, а если все перейдут то думаю тоже. Но это не тема для спора. Ванговать не умею :-)
После мастербанка выросли, а если все перейдут то думаю тоже. Но это не тема для спора. Ванговать не умею :-)
Мне почему-то кажется, что дело не в борьбе с серыми зарплатами, а в том, что «ассоциация региональных банков» хочет получать больше процентов за процессинг карт и безналичных платежей.
Ну так всегда было и во всех странах, к сожалению. Власти определяют приоритеты и поступают так как им нужно. В любом случае, если государство во время кризиса останется на плаву, лучше, чем разнесут страны по кускам как это было в 90-е.
Ну, да. То что суровые времена настали народ уже понял. Беда в том, что будет ли поддерживать народ власть в это время. Ответа у меня нет. Православно-крымнашевские потуги — это недостаточно. Народ пока откровенно ненавидит власть.
Народ всегда ненавидел свою власть. Будет, или нет, вопрос философский — тут надо исходит из исторического опыта народа. Вторая мировая война показала, что народ поддержал власть, хотя этот народ очень сильно от нее пострадал до этого. Как Вы выразились «Крымнашевские потуги» — это не сама цель власти, чтобы бросить кость для народа, это результаты большой геополитической игры на мировой арене. Напомните кто заварил кашу на Майдане после которой все произошло, лично Путин? Крым обрел свое историческое право быть в составе России. А санкции и без Крыма США бы на нас накладывали.
Да я ж даже с вами согласен. Вопрос другой — что взамен. Какие интеллектуальные лидеры идут на смену? Скажите, кто? Проханов, Дугин, Стариков? Простите великодушно, если ЭТО начнет заниматься страной, то её ждет печальное и оченьб ближайшее будущее… Как ни прискорбно.
В каком-то смысле мне жалко Путина. Иметь таких придворных и не свихнуться — это не каждый сдюжит.
В каком-то смысле мне жалко Путина. Иметь таких придворных и не свихнуться — это не каждый сдюжит.
а больше и нет вариантов зачем это делать:
данная мера направлена на стимулирование безналичного оборота
Причём тут вообще Крым, а?
Жадность отдельных личностей плевала на его территориальную принадлежность.
Жадность отдельных личностей плевала на его территориальную принадлежность.
а от моего мнения что то зависит? Большинство согласны на присоединение крыма, а значит готовы пожертвовать своим материальным достатком.
Ради спасенных жизней людей и справедливости русские всегда готовы жертвовать и не только своим достатком, но и жизнями.
Есть вариант, что мы и без санкций надорвёмся — мост за 300 миллиардов и т.д.
Когда всё только начиналось, орали, что раз-два — и Крым выйдет на самоокупаемость, сейчас официально ищут на него деньги по всей стране.
Вот вы сколько готовы ежемесячно отдавать с зарплаты за радость единства с Крымом?
Когда всё только начиналось, орали, что раз-два — и Крым выйдет на самоокупаемость, сейчас официально ищут на него деньги по всей стране.
Вот вы сколько готовы ежемесячно отдавать с зарплаты за радость единства с Крымом?
Москва не сразу строилась! Деньги на постройку моста и на з/п можно взять из денег, которые хранятся на счетах в США. Народ в целом готов помочь Крыму — и это уже заслуживает уважения. А сколько по Вашему стоит жизнь 7-ми-летний девочки, или 9-ти летнего мальчика? Дело не только в деньгах, Крым мы просто не могли бросить. На счет моста посмотрим, я бы не стал делать преждевременных упаднических выводов. Опять же если развить Крым как курортный центр с нормальными условиями пребывания, думаю Крым за лет 5 сможет уже приносить доход в казну государства. Все зависит от того как подойти к вопросу.
Опять же если развить Крым как курортный центрСочи вроде бы хотели развивать или они нам больше не нужны, праздник закончился?
Народ в целом готов помочь Крыму — и это уже заслуживает уважения.А Урюпинску какому-нибудь народ не готов помочь?
Всем городам надо помогать и Урюпинску тоже. Просто Крым без нашей поддержки превратился бы в пекло жестокой войны, а в Урюпинск украинские военные бы не приехали, чтобы им разъяснять как им жить и что им думать. К тому же, в случае войны Крыма с украинскими частями, Россия бы незамедлительно вступила в войну. Это был бы тот самый рубикон.
На счет Сочи, он и развивается. В него вложили не мало, дальше бизнес сам всё сделает. Инфраструктуру подлатали — остальное вопрос времени.
На счет Сочи, он и развивается. В него вложили не мало, дальше бизнес сам всё сделает. Инфраструктуру подлатали — остальное вопрос времени.
Есть одна интересная вещь — «Повышение налогов, инфляция, уменьшение доходов» происходили раньше, происходят сейчас и ещё не раз произойдут в будущем.
Санкции и без присоединения Крыма нам бы влепил Запад, за поддержку ополченцев и мирного населения Донбасса, не стройте иллюзий на этот счет.
Банкиры идут на. Людям этого не нужно, я считаю. Имхо, должен быть выбор, как и где хранить и как и где получать за свой труд.
Вот это вопрос гражданской инициативы, если важно, нужно поднимать вопрос, и собирать подписи. Если не важно, то как всегда все пройдет без нашего участия
Ну так верно, деньги в кармане у гражданина не работают. А деньги на «карточке» приносят другие деньги, правда не тому чьё имя на карте.
не стройте иллюзий без крыма не было бы донбаса это очевидно всем. Донбас только и восстал ради того чтобы его в Россию побыстрому взяли.
Вот вообще не очевидно. Протест на Донбассе так же усиливался после событий в Одессе. А если бы война пришла в Крым, то России пришлось бы точно вмешиваться в конфликт, — что было бы еще хуже.
Было бы тоже самое. Крым еще в январе собирался выйти из состава Украины в случае победы майдаунов. Так что вышел бы независимо от того, приняла бы Россия в свой состав или нет. Напряжение и неприятие майдаунской власти в Юго-Восточных регионах было очевидным. Другое дело, что Крыму повезло больше, а Донбассу придется дролго еще терпеть т.н. «АТО» от незаконных киевских т.н. «властей».
Ну станут все поголовно вольными ИПшниками, оказывающими услуги и производящими работы)
Вижу единственный плюс — проще будет в исполнительном производстве долги возвращать.
Вижу единственный плюс — проще будет в исполнительном производстве долги возвращать.
Поражает наглость этих банкиров: «Ассоциация региональных банков России (АСРОС) обратилась в Центробанк...» Блин, а может народу тоже обратиться с просьбой, типа подвесить их за ноги, на немножко. Или за другое место.
Я не понял, как выплата зарплаты на карточку повлияет на борьбу с «серыми» зарплатами? Как и прежде, «белую» зарплату будут выплачивать на карточку, а «серую» — наличными. Что изменится?
Да и для банков выгоды никакой от перевода зарплаты на карточки — они все равно с наличной «белой» зарплаты получают плату за кассовое обслуживание. Муть какая-то…
P.S. Кстати, законодательством не предусмотрено обязательное обладание физическим лицом банковской картой. Если человек желает получать зарплату наличными, никто не может отказать ему в этом праве.
Да и для банков выгоды никакой от перевода зарплаты на карточки — они все равно с наличной «белой» зарплаты получают плату за кассовое обслуживание. Муть какая-то…
P.S. Кстати, законодательством не предусмотрено обязательное обладание физическим лицом банковской картой. Если человек желает получать зарплату наличными, никто не может отказать ему в этом праве.
они все равно с наличной «белой» зарплаты получают плату за кассовое обслуживание.Это только у тех фирм, что с наличкой не работают, а так выдал магазин зарплату из кассы и банку ни копеечки. А теперь надо сначала наличку внести на счет, а потом раскинуть по картам.
Если учесто что банки гребут от 1,7 до 3% с каждого чека прошедшего через пластик, если учесто что поставить терминал на точку с оборотом по терминалу в месяц менее 100к практически не реально…
если учесть, что обналичивание для юр лиц и ИП стоит так же 2-4%…
то банки лобируют свои шкурные интересы… в виде дополнительного налога на экономику.
То что греф говорит о потери 1% ВВП из за налички в противном случае нас ждет снижение на 2% реальных доходов.
Но есть и один плюс — как только доля безнала станет больше 80% — то начнут вымирать банки заточенные на приём наличнх платежей: сбербанк, почта россии…
это так же приведет к падению доходов мелкого ретэйла, денежных переводов.
В любом случае ассоциация банков — добра не будет лобировать!
если учесть, что обналичивание для юр лиц и ИП стоит так же 2-4%…
то банки лобируют свои шкурные интересы… в виде дополнительного налога на экономику.
То что греф говорит о потери 1% ВВП из за налички в противном случае нас ждет снижение на 2% реальных доходов.
Но есть и один плюс — как только доля безнала станет больше 80% — то начнут вымирать банки заточенные на приём наличнх платежей: сбербанк, почта россии…
это так же приведет к падению доходов мелкого ретэйла, денежных переводов.
В любом случае ассоциация банков — добра не будет лобировать!















