При наводнении в Крымске тысячи семей потеряли свое жилье. Государство выделило из бюджета около 4 млрд рублей для помощи пострадавшим. Трагедия и расходы, связанные с обязательствами государства по восстановлению утраченной недвижимости граждан, заставили законодателей вернуться к идее обязательного страхования жилья. Соответствующий законопроект готовит фракция «Единая Россия».

Депутат Госдумы от ЕР Раиса Кармазина рассказала «Известиям», что окончательно проработанный документ, который обяжет каждого россиянина страховать свой дом или квартиру, планируется внести в Думу осенью.

— В советское время была обязательная страховка. Я убеждена на 200%, что нам нужен такой закон. Страховка должна быть в разумных пределах, потому что платежеспособность населения невысокая. Но она должна быть обязательной! Посмотрите, сколько домов горит, сколько весной во время паводка подтапливает, — сообщила она.

Согласно логике парламентариев, государственный бюджет не может постоянно нести многомиллиардные внеплановые списания на поддержку пострадавших.

Так, к примеру, считает депутат-единоросс Вячеслав Лысаков.

— Сейчас выделено несколько миллиардов на восстановление Крымска. Это существенный внеплановый удар по бюджету. Действительно справедливо будет ввести обязательное страхование, при котором страховые компании будут формировать резервы на помощь при подобных катастрофах, — высказывает мнение парламентарий. — Главное — проработать механизм, при котором мы будем уверены, что компания выполнит свои обязательства по страхованию жилья в полном объеме. Если удастся создать действенный механизм обязательного страхования, это будет пользой для всех.

Другой единоросс, Франц Клинцевич, говорит, что обсудить все тонкости и нюансы новшества депутаты смогут на круглом столе со специалистами и страховщиками.

— Нужно двигаться в направлении всего цивилизованного мира, и страхование жилья должно быть обязательным. В случае трагедии люди будут четко знать, к кому обращаться. Они будут уверены, что их потерянное имущество застраховано и они смогут его восстановить, — говорит Клинцевич.

Либерал-демократ Ярослав Нилов идею коллег из ЕР поддерживает. Но при одном условии: должен быть жесткий государственный контроль за выполнением страховыми компаниями обязательств по полисам.

— Действительно, было бы лучше, если бы у нас было обязательное страхование жилья и государству не приходилось бы выделять на восстановление домов в Крымске такие колоссальные суммы. При этом полис должен быть доступным, его стоимость не должна бить по семейным бюджетам, — говорит он.

Однако, по словам Нилова, сейчас не все страховые компании добросовестно относятся к исполнению своих обязательств по полисам и «государству нужно навести порядок на рынке страхования».

Первый заместитель гендиректора «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров вспоминает, что система обязательного страхования жилья была еще в Советском Союзе и она давала только положительный результат………