Вступление в ВТО – ускоренная грабиловка России. Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

отметили
23
человека
в архиве
Вступление в ВТО – ускоренная грабиловка России. Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова
После 18 лет переговоров Запад согласился, наконец, дать зеленый свет на вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Момент выбран, несомненно, удачный. Это даст Западу спасительный рынок сбыта, дешевую рабочую силу и доступ к колоссальным природным ресурсам нашей страны в условиях нарастающего экономического кризиса.

Нас уверяют, что от членства в ВТО экономика страны станет конкурентоспособней, а благосостояние народа улучшится. Точно так же в 90-х годах под разговоры об общечеловеческих ценностях и обещания лучшей жизни произошло разрушение СССР и переход страны на рельсы дикого капитализма.

Между тем, по данным Всемирного Банка выгода от присоединения России к ВТО более чем скромная и составит 0,3% прибавки к ВВП, а в долгосрочной перспективе – 1,1% без учета потерь от открытия таможенных границ. Даже министр финансов А. Силуанов признал, что из-за вступления в ВТО российский бюджет недосчитается в 2013 году 310 млрд. руб. Накопленные потери до 2020 года составят не менее 26 трлн. руб. Почти 3 годовых бюджета России!

Наша страна вступает в ВТО будучи абсолютно неготовой к этому и на невыгодных условиях. Нас уверяют, что появляются возможности доступа отечественных товаров и услуг на мировые рынки. Однако не называют, каких именно. Ибо состояние основных отраслей экономики не позволяет им конкурировать с западными корпорациями, а остатки промышленности практически не выпускают продукции, востребованной на мировом рынке.

Входя в эту организацию, Россия во многом отказывается от последних инструментов защиты стратегических отраслей, от валютного регулирования и контроля. Правительство уходит от поддержки отечественных производителей именно тогда, когда усиливается борьба за рынки сбыта, финансовые потоки и доступ к природным ресурсам.

Нам говорят про беспрецедентные уступки для России при вступлении в ВТО. Но российские «переговорщики» умудрились согласиться даже с выравниванием внутренних и внешних цен на энергоносители и на отказ от поддержки авиакосмической отрасли – основы высокотехнологичных производств.

В результате присоединения к ВТО средневзвешенная ставка импортных пошлин на товары будет снижена до 7,8% (с 10% в 2011 году). В том числе на сельскохозяйственную продукцию – с 13,2% до 10,8%, а на промышленные товары – с 9,5% до 7,3%. Это приведет к ухудшению наполняемости бюджета, доходную часть которого сегодня до 37% формируют таможенные пошлины. Неизбежно обострятся проблемы выплаты пенсий, социальных пособий, усугубится нищета и безработица.

Россия должна будет каждые пять лет на 5-10% сокращать и без того низкий уровень господдержки аграрного сектора. В отличие от США, где фермеры получают дотацию в размере 750 долларов на гектар, российские сельхозпроизводители – не больше 35 долларов. В то время, как Запад защищает свой продовольственный рынок высокими пошлинами, Россия их снижает. Например, пошлины на ввоз в ЕС сахара – 215%, а в России – 30%, охлажденного мяса крупного рогатого скота – 174%, а у нас – 15%,
Добавил Коммунист Коммунист 15 Июня 2012
проблема (8)
Комментарии участников:
Zmei Garrinich
+2
Zmei Garrinich, 15 Июня 2012 , url
КПСС Союз угробила безо всякого ВТО. Молчал бы!
ko2x
0
ko2x, 15 Июня 2012 , url
отличный аргумент Ж))
pomorin
+1
pomorin, 16 Июня 2012 , url
Феерический бред! И момент выбран удачно, чтобы обратить на себя внимание. :)
Equilibrium
0
Equilibrium, 16 Июня 2012 , url
Можете обосновать, почему конкретно это бред?
pomorin
+1
pomorin, 16 Июня 2012 , url
С первого предложения — перевирание и передергивание:
После 18 лет переговоров Запад согласился, наконец, дать зеленый свет на вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Вообщем — то, как и любое выступление Зюганова. Клекочущий голос, выдающий пустые лозунги.
Вы сами это читали?
Equilibrium
0
Equilibrium, 16 Июня 2012 , url
Да, я это читал. Предположим, первый тезис Зюганова сформулирован неверно. А как с остальными? Они лишены экономической логики? Или Вы исходите только из первого? )
pomorin
+1
pomorin, 16 Июня 2012 , url
Никто никому ничего не говорил, крутились 18 лет, придумывая различные отговорки и выторговывая условия, теперь вот — вступают. Могли мильен раз, за 18 лет все обговорить и уладить или вообще отказаться вступать туда, где весь мир давно присутствует и вроде бы только доволен. Нет, надо пердуну Зюге опять громко напомнить о себе. Он сам — то что сделал, как член ГосДумы и лидер партии, чтобы этого не произошло? А теперь квохчет и причитает, пугая процентами.

Балабол, никому теперь не нужный, зарабатывает себе политический капитал громкими и пустозвонскими заявлениями. И да, примеры и цифры лишены любой логики и взяты из собственного пупка:
Даже министр финансов А. Силуанов признал, что из-за вступления в ВТО российский бюджет недосчитается в 2013 году 310 млрд. руб. Накопленные потери до 2020 года составят не менее 26 трлн. руб.
310 млрд*8=2.48 трлн, даже тут спиздил, не проверив на калькуляторе. Застращать, типа «идите к Зю, он не обманет». Вот поэтому «бред» — самый мягкий эпитет такому вранью.
comander
0
comander, 16 Июня 2012 , url
310 млрд*8=2.48 трлн, даже тут спиздил, не проверив на калькуляторе. Застращать, типа «идите к Зю, он не обманет». Вот поэтому «бред» — самый мягкий эпитет такому вранью.
вероятно накопленные потери по анологии со сложными процентами считаются не простым сложением.
pomorin
0
pomorin, 16 Июня 2012 , url
Да не, 2.48 смотрятся не так трагично, как 26. Кто там проверять будет? Я просто первую попавшуюся цифру выдернул. И то, потому что попросили. Остальное не буду проверять, просто лень тратить свое время.
ЗЫ. Это более 100 процентов годовых, точнее лень считать. Откуда им взяться при росте ВВП в единицы процентов?
LevM
+4
LevM, 16 Июня 2012 , url
Прочел лишь один абзац.
В результате присоединения к ВТО средневзвешенная ставка импортных пошлин на товары будет снижена до 7,8% (с 10% в 2011 году). В том числе на сельскохозяйственную продукцию – с 13,2% до 10,8%, а на промышленные товары – с 9,5% до 7,3%. Это приведет к ухудшению наполняемости бюджета, доходную часть которого сегодня до 37% формируют таможенные пошлины. Неизбежно обострятся проблемы выплаты пенсий, социальных пособий, усугубится нищета и безработица.
Считаю, что будь он НАСТОЯЩИМ коммунистом, расстрелял-бы себя сам.

Таможенные тарифы оплачиваются всем населением — теми-же бабками которые покупают ту еду на которую снизили налог. Многие из товаров пользуются равномерным, широким спросом всех слоев населения.
Дабы провести в жизни принципы социализма, страны капиталлизма ввели повсеместно прогрессивный подоходный налог. Т.е. процентная ставка выше у тех кто зарабатывает больше. Таким образом, бюджет для бедных наполняют богатые. В некоторых странах, у тех кто зарабатывает мало даже отрицательная ставка (т.е. им платят когда рассчитывают налог).
В общем, вместо борьбы за таки доходы пролетариата, Зюганов взялся отстаивать таки налог который они косвенно платят. Коммуняка, блин. Такие коммунисты в любой кап-стране считались бы до неприличия ультра-правыми консерваторами.
comander
0
comander, 16 Июня 2012 , url
Дабы провести в жизни принципы социализма, страны капиталлизма ввели повсеместно прогрессивный подоходный налог
в штатах плоская шкала? там не капитализм?

Таможенные тарифы оплачиваются всем населением — теми-же бабками которые покупают ту еду на которую снизили налог
снижение пошлины => снижение доходов внутренних производителей => снижение доходов государства => снижение социальных выплат

правда в словах автора логика отсутствует вообще
LevM
+4
LevM, 16 Июня 2012 , url
в штатах плоская шкала? там не капитализм?
В Штатах прогрессивный налог. Гораздо больше социализма чем мечтается Зюганову.

снижение пошлины => снижение доходов внутренних производителей => снижение доходов государства => снижение социальных выплат
Не забудьте и про соответсвующее снижение цен. Те деньги что не платят в казну, остаются в кармане. Все-ж эффективней чем заплатить их в бюджет и надеяться получить назад.
По идее, возрастет эффективность местного производства. Однако, полезно всем.
comander
0
comander, 16 Июня 2012 , url
хмм а как же постоянные терки о ом что обама не может заставить богатых платить повышенный налог? или речь лишь о введении еще одной градации?

Не забудьте и про соответсвующее снижение цен. Те деньги что не платят в казну, остаются в кармане.
в первом приближении. на самом деле деньги вымываются из страны в пользу импортера. что мы и наблюдаем на примере госдолг сша vs ЗВР китая.

По идее, возрастет эффективность местного производства.
в случае с сельским хозяйством есть предел эффективности за счет географических факторов.
в промышленности тоже есть этот эффект но менее очевиден.
то есть обнулять пошлины могут позволить себе только те кто находятся в заведомо более благоприятных условиях. типа куба не будет выставлять пошлину на импорт сигар.
всем остальным обнуление пошлин — неминуемое поражение в демпинговой войне.
резюмируя, пошлины в россии на многие товары обязаны быть, если мы хотим их производить. вопрос только в обоснованном уровне. так чтобы конкуренция была справедливой
pomorin
+1
pomorin, 16 Июня 2012 , url
Не забудьте и про соответсвующее снижение цен. Те деньги что не платят в казну, остаются в кармане.
в первом приближении. на самом деле деньги вымываются из страны в пользу импортера. что мы и наблюдаем на примере госдолг сша vs ЗВР китая.
По — моему, вы перепутали мух с котлетами.
comander
-1
comander, 16 Июня 2012 , url
нет. я просто смотрю на весь стол где лежат котлеты и копошатся мухи.
пока что мировые события свидетельствуют что правильнее и выгоднее, вплоть до выживания, иметь производителя котлетного фарша или хотя бы котлетную фабрику, нежели заботится о том чтобы мухам предоставляли котлеток подешевле и с тонкой корочкой чтобы они хоботки свои не поранили
pomorin
+1
pomorin, 16 Июня 2012 , url
«За все платит покупатель». И причем тут госдолг США и Китай — пример совершенно из другой оперы и так же перевранный, как и в статье т. Зюганова?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 16 Июня 2012 , url
И причем тут госдолг США и Китай
А у comander все сводится к госдолгу США Китаю. Абсолютно все. Разница только в том, на каком по счету комментарии.
pomorin
0
pomorin, 16 Июня 2012 , url
«А если бы у рыбы была бы шерсть, то в ней водились бы блохи...» :)
Госдолг США — это долги правительства. Правительство не занимается импортом — экспортом. Это я командеру написал, если что. Может, прочитает. :)
LevM
+1
LevM, 16 Июня 2012 , url
Не ловите меня на цифрах, примерно. Речь идет о льготе. Если бедняки платят скажем, 10%, то богатые должны 55. Но традиционно им дают поблажку, скажем до 45. Об этой льготе и речь.
TNet
+1
TNet, 16 Июня 2012 , url
Курс таких экономически некомпетентных людей гораздо страшнее чем любое ВТО.
suhan
0
suhan, 17 Июня 2012 , url
Зюганов должен пойти нахуй, напару с Путиным.
пс. Я не против коммунистов.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать