Комментарии участников:
А вот Михалкоф за болванки стрижет купончики, а тут мильярды утекают!
Большое Горькое озеро. Суэцкий канал. Памятник автомату Калашникова.
Большое Горькое озеро. Суэцкий канал. Памятник автомату Калашникова.
Может уже пора придумать что-нибудь новое, такое же выдающееся, а не пытаться нажиться на том, что осталось от СССР?
Отказываться никогда не надо, но надо предпринимать усилия, чтобы когда старое сломается ему на смену пришло новое. В общем, двигаться вперёд.
Нет, нажиться нельзя. Можно просто пользоваться. Не хочу, чтобы Рогозин отгрохал себе дачу за счёт наших оружейников.
Не хочешь чтобы именно Рогизин отгрохал дачу или еще кто? У человека работа такая — с оружейниками. Может он за нее деньги получать или пусть даром работает?
Нет, вопрос был не такой. Новое безусловно нужно. Надо ли получать выгоду только от нового или и от старого тоже? — вот был вопрос.
Потому что невозможно запатентовать изобретение которому больше 50ти лет. По любому, права на его производство распродали уже всем кому не лень. И самое главное: что конкретно предлагается патентовать? Весь дизайн или отдельный элемент? Если всю конструкцию, то возможно, есть о чем говорить. Если механизмы, то все они существовали до «Калаша».
Вообщето, мой вопрос был не про конкретный патент на автомат, а про отказ наживаться на советском наследии.
Это вообще не проблема — Китайцы штампуют type 56 — лицензионная копия АК.
А в Иране делают KL-7,62 — но это уже не лицензионная копия, правда не АК, а type 56.
Так, что всё украли не у нас, а у китайцев.
А в Иране делают KL-7,62 — но это уже не лицензионная копия, правда не АК, а type 56.
Так, что всё украли не у нас, а у китайцев.
Потому что невозможно запатентовать изобретение которому больше 50ти лет.Ну Микки Маус с 28-ого года не уходит из-под крыла Диснея.
А Рогозин видимо хочет ещё раз содрать деньги за лицензирование производства, под видом озабоченности тем, что китайские калаши — это совсем не то качество что русские.
Сборка-то уж точно русская, а так сотая серия вроде как в России создавалась и ориентирована она как раз на западных покупателей.
Ну а я советские только пару раз встречал, у нас были АК-74М.
Хотя я связист, потому у нас они были только на группу антитеррора. Остальные на складе.
Хотя я связист, потому у нас они были только на группу антитеррора. Остальные на складе.
Россия должна добиваться признания за собой авторских прав на автомат Калашникова.Еще на балалайку и матрешку. Ближайшие задачи для вице премьера по культуре и по игрушкам. Хотя, по игрушкам тот же Рогозин.
Вот, вроде умный мужик, а как маленький ребенок путает понятия и не видит проблемы.
Авторские прав принадлежат Михаилу Тимофеевичу Калашникову, гражданину СССР. А в СССР такого понятия как авторское право для частного лица — не было. В принципе, и в СССР можно было бы запатентовать АК на частное лицо. Но, вся беда в том, что изобрел его Калашников не у себя дома в гараже, а на государственном предприятии.
Короче, у Рогозина, при всем уважении, крышу сносит от любви к Путину.
Авторские прав принадлежат Михаилу Тимофеевичу Калашникову, гражданину СССР. А в СССР такого понятия как авторское право для частного лица — не было. В принципе, и в СССР можно было бы запатентовать АК на частное лицо. Но, вся беда в том, что изобрел его Калашников не у себя дома в гараже, а на государственном предприятии.
Короче, у Рогозина, при всем уважении, крышу сносит от любви к Путину.