Комментарии участников:
Он еще мешал родственникам, которые были талантливыми предпринимателями и были бы еще богаче, если бы не полковник.
Разные игры, нет аналога. В преферансе вообще много присказок и поговорок. В основном служат для того чтобы начинающим было легче запомнить шаблонные ситуации.
Данная поговорка означает, что на трех тузах всегда вистуют, а не пасуют. Спасовав, полковник подарил висты, свои и другого игрока — «играющему» игроку.
Данная поговорка означает, что на трех тузах всегда вистуют, а не пасуют. Спасовав, полковник подарил висты, свои и другого игрока — «играющему» игроку.
Так это не сброс. Неточный аналог.
В покере каждый игрок играет на себя и только на себя. И отвечает только за себя.
В преферансе вистуя, 2 игрока играют против третьего. Вся колода минус 2 карты на руках у игроков.
1-й — игрок заказал игру. Т.е. у него однозначно сильная карта. На заказе в преферансе не блефуют.
В свою очередь второй игрок — «полковник» пасует имея три туза.
Третий игрок на руках имеет мелочь(тузов нет), знает что у первого сильная карта, предполагает что у второго слабая карта, раз тот пасанул.
Исходя из этого предполагает, что первый — «перезаложился». Допустим заказал 6, а фактически по картам может взять 9. Перезаложился, чтобы нагреть на бабки.
Т.е. третий пасует.
На вистах второй и третий могли взять небольшие деньги как минимум. Как максимум могли раздеть первого, если тому плохая карта в прикупе была.
А из за глупости полковника, остались ни с чем оба.
В покере каждый игрок играет на себя и только на себя. И отвечает только за себя.
В преферансе вистуя, 2 игрока играют против третьего. Вся колода минус 2 карты на руках у игроков.
1-й — игрок заказал игру. Т.е. у него однозначно сильная карта. На заказе в преферансе не блефуют.
В свою очередь второй игрок — «полковник» пасует имея три туза.
Третий игрок на руках имеет мелочь(тузов нет), знает что у первого сильная карта, предполагает что у второго слабая карта, раз тот пасанул.
Исходя из этого предполагает, что первый — «перезаложился». Допустим заказал 6, а фактически по картам может взять 9. Перезаложился, чтобы нагреть на бабки.
Т.е. третий пасует.
На вистах второй и третий могли взять небольшие деньги как минимум. Как максимум могли раздеть первого, если тому плохая карта в прикупе была.
А из за глупости полковника, остались ни с чем оба.
Это кто это третий будет пасовать из таких соображений, и что такого сволочного, а не глупого, сделал при этом полковник?
А за перезаклад просто пишут в гору и всех делов.
А за перезаклад просто пишут в гору и всех делов.
Ну, Сочи и Питер — два самых близких мне города, так что не удивительно.
Зависит больше от соотношений, в некоторых вариантах перезаклад просто не имеет смысла для играющего.
Зависит больше от соотношений, в некоторых вариантах перезаклад просто не имеет смысла для играющего.
Точного аналога нет, потому что пасующий в покере вредит только себе.
Ближайший аналог — slow play, имея гарантированного монстра на флопе, прикидываться среднеслабой рукой, не делая ставку на терне и ривере, а предоставлять гнать банк азартным лузам и блефам.
Ближайший аналог — slow play, имея гарантированного монстра на флопе, прикидываться среднеслабой рукой, не делая ставку на терне и ривере, а предоставлять гнать банк азартным лузам и блефам.
Сегодня в про-ливийском твиттере была настоящая война.
Блоггеры отследили крысу в Сирте, который сидел и гнал в твиттер GPS-координаты «наших», «зеленых» сил. Чтобы НАТОвцы наводили по этим координатам налеты и бомбежки.
Волна ретвитов об этом грязном предателе распространилась лавинообразно.
Ох, сколько же он матюков сегодня огреб на свою голову. и сколько было пожеланий удачи тому снайперу, который его пристрелит!
… но! подумайте… это какой же сукой надо быть?! чтобы сидеть в осажденном городе и сообщать натовцам координаты для бомбовых ударов?..
… как в книге «Зеленые цепочки» про ракетчиков в блокадном Ленинграде, которые фашистам сигналили… куда бросать бомбы на наш город…
Я рада, что удалось отследить этого предателя.
Оказывается, в твиттере сидело с десяток таких, которые твитили GPS-координаты и призывали НАТО кидать туда бомбы…
Будем надеяться, что силы Каддафи твиттер тоже мониторят и не недооценивают распространяемую там информацию.
Но вообще это реально Предатели, да. Есть просто тролли и дураки, которым плевать и на Ливию и на то, что там происходит, лишь бы к каддафистам прицепиться с троллингом…
А вот поступки таких, как @markito0171 — это уже настоящее предательство.
И за такое расстреливают. По законам военного времени.
Ленинград выстоял… выстоит и Ливия.
Против фашистов из НАТО и крыс-предателей.
Победа будет за нами!
… но! подумайте… это какой же сукой надо быть?! чтобы сидеть в осажденном городе и сообщать натовцам координаты для бомбовых ударов?..Например сидеть в Берлине и сообщать координаты для советских самолетов.
Или сидеть в Афгане видеть окружающих духов и наводить огонь на себя.
Эти кадаффийцы доставляют. Две точки зрения они видеть не способны, патология в мозге.
Многие богатые люди планеты имеют своё состояние не в банковских счетах а в активах, вложениях, в предприятиях. То есть их деньги в работе, а не циферками на счету. И их миллиардные состояния исчесляют по цене этих активов.
Вы не понимаете, что «что у него было» и «что осталось его родственникам после смерти» — это две очень большие разницы? Была у него — вся страна. Далеко не каждый американский миллиардер того времени мог позволить себе такую жизнь, которую вождь вел за государственный счет. А в любви к родственникам и уж тем более в желании им что-то оставить он никогда не был замечен.
Как бы блага во все времена президентам, царям, королям, вождям были дарованы.
У них работа такая, жить за счет страны. Или с США президент за банкеты и лимузины сам платит? Или где?
Это само собой разумеющееся. И совсем не то же самое, что личные накопления.
Бывают перегибы, вроде Северной Кореи. Но в СССР была совершенно другая ситуация.
У них работа такая, жить за счет страны. Или с США президент за банкеты и лимузины сам платит? Или где?
Это само собой разумеющееся. И совсем не то же самое, что личные накопления.
Бывают перегибы, вроде Северной Кореи. Но в СССР была совершенно другая ситуация.
Вы, вообще, поинтересуйтесь как обстоят дела в других странах, прежде чем ерунду нести.
Где это у президента было за счет налогоплательщиков четырнадцать роскошных резиденций для отдыха по всей стране? Где это у президента в те времена были за счет налогоплательщиков сотни человек личной прислуги, круглые сутки охранявшей его, кормившей его, одевавшей его, исполнявшей любое его желание?
Светлана Аллилуева вспоминала:
Про царей, королей, «вождей» — это вы верно, да. Но в «демократическом государстве» это не то что само собой разумеется, разумеется как раз ровно наоборот.
Нет такой работы, «жить за счет государства». Государство должно оплачивать только то, что предназначено для работы на государство в рамках соответствующих мероприятий и в пределах соответствующих ограничений, а не устраивать личный коммунизм одного отдельного человека. А если государство начинает удовлетворять за счет народа личные потребности «великого вождя», то значит он уже стоит ногой на горле этого народа.
Личные накопления и наследники тут ни при чем совершенно. Гейтс своим детям завещал тоже совершенно символическую сумму, что совершенно не меняет его текущее состояние.
Где это у президента было за счет налогоплательщиков четырнадцать роскошных резиденций для отдыха по всей стране? Где это у президента в те времена были за счет налогоплательщиков сотни человек личной прислуги, круглые сутки охранявшей его, кормившей его, одевавшей его, исполнявшей любое его желание?
Светлана Аллилуева вспоминала:
Вся его зарплата ежемесячно складывалась в пакетах у него на столе. Я не знаю, была ли у него сберегательная книжка, — наверное нет. Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда, — все это оплачивалось государством, для чего существовало специальное управление где-то в системе МГБ, а там — своя бухгалтерия, и неизвестно сколько они тратили… Он и сам этого не знал.
Иногда он набрасывался на своих комендантов и генералов из охраны, на Власика, с бранью: «Дармоеды! Наживаетесь здесь, знаю я, сколько денег у вас сквозь сито протекает!» Но он ничего не знал, он только интуитивно чувствовал, что улетают огромные средства...
Про царей, королей, «вождей» — это вы верно, да. Но в «демократическом государстве» это не то что само собой разумеется, разумеется как раз ровно наоборот.
Нет такой работы, «жить за счет государства». Государство должно оплачивать только то, что предназначено для работы на государство в рамках соответствующих мероприятий и в пределах соответствующих ограничений, а не устраивать личный коммунизм одного отдельного человека. А если государство начинает удовлетворять за счет народа личные потребности «великого вождя», то значит он уже стоит ногой на горле этого народа.
Личные накопления и наследники тут ни при чем совершенно. Гейтс своим детям завещал тоже совершенно символическую сумму, что совершенно не меняет его текущее состояние.
Хотелось бы узнать: и как же обстоят дела в других странах? Хотя бы в денежном эквиваленте. Во сколько налогоплательщикам обходится содержание президента США, например?
Полностью все расходы на обеспечение деятельности администрации Президента, куда входит не только обеспечение Обамы, но и деловой активности самой администрации, Совета Национальной Безопасности, офиса вице-президента и всех других офисов, составляют полтора миллиарда долларов в год.
источник: lh6.googleusercontent.com
Данные приводило недавно какое украинское издание, пораженное тем что их Янукович оказался третьим сразу вслед за сверхдержавами.
Не знаю как вы собираетесь сопоставлять эти цифры с условиями полувековой давности.
Что касается Каддафи, то только ради каприза своего сына-футболиста он подарил ему акций Ювентуса на 20 миллионов долларов и еще спонсировал этот клуб более чем на 100 миллионов евро через свой Tamoil, так что чего уж там прибедняться-то.
источник: lh6.googleusercontent.comДанные приводило недавно какое украинское издание, пораженное тем что их Янукович оказался третьим сразу вслед за сверхдержавами.
Не знаю как вы собираетесь сопоставлять эти цифры с условиями полувековой давности.
Что касается Каддафи, то только ради каприза своего сына-футболиста он подарил ему акций Ювентуса на 20 миллионов долларов и еще спонсировал этот клуб более чем на 100 миллионов евро через свой Tamoil, так что чего уж там прибедняться-то.
Да никак я не собираюсь ничего сопоставлять. Фактов и цифр про полувековую данность нет, как я понимаю.
Каддафи тут ваще не в кассу.
Каддафи тут ваще не в кассу.
Фактов более чем достаточно, часть из них я приводил.
Вот еще цифры нашлись в довольно напрашивающемся месте.
Расходы на президента США
Сегодня 400 000 долларов в год зарплата — довольно высокая, но не запредельная, 50 000 в год на расходы, 100 000 на поездки, 19 000 на отдых. По закону президент не может получать каких-либо иных денег в срок президентства. Резиденция для отдыха — одна.
Там же историческая таблица. Зарплата президента США в период 1909-1949, то есть большей части правления Сталина, составляла 75 000 долларов, что в нынешних деньгах чуть больше 1.7 миллиона в год. Тоже не зажируешь.
Вот еще цифры нашлись в довольно напрашивающемся месте.
Расходы на президента СШАСегодня 400 000 долларов в год зарплата — довольно высокая, но не запредельная, 50 000 в год на расходы, 100 000 на поездки, 19 000 на отдых. По закону президент не может получать каких-либо иных денег в срок президентства. Резиденция для отдыха — одна.
Там же историческая таблица. Зарплата президента США в период 1909-1949, то есть большей части правления Сталина, составляла 75 000 долларов, что в нынешних деньгах чуть больше 1.7 миллиона в год. Тоже не зажируешь.
Вот это факты?:
14 резиденций? У нас республик 15 было. Нормально, чё.
Зарплату ему там мешками таскали, которую он не брал? Это — факты?
Бугога.
Ладно, спасибо за табличку. Я удаляюсь из темы.
Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда, — все это оплачивалось государством, для чего существовало специальное управление где-то в системе МГБ, а там — своя бухгалтерия, и неизвестно сколько они тратили… Он и сам этого не знал.Это не факты.
14 резиденций? У нас республик 15 было. Нормально, чё.
Зарплату ему там мешками таскали, которую он не брал? Это — факты?
Бугога.
Ладно, спасибо за табличку. Я удаляюсь из темы.
Да, это факты. Есть множество свидетельств времяпрепровождения Сталина, но нет ни одного упоминания, что он когда-либо за что-либо платил. А что, есть основания считать иначе? Есть основания полагать, что генсек КПСС за что-то платил из своего кармана? Приведите.
Чем это нормально? Штатов 50, вообще-то. А в России субъектов федерации сколько, 89? То-то я дивлюсь, чего это администрация президента новые дворцы строит постоянно.
В общем, ясно. Спасибо за участие.
Чем это нормально? Штатов 50, вообще-то. А в России субъектов федерации сколько, 89? То-то я дивлюсь, чего это администрация президента новые дворцы строит постоянно.
В общем, ясно. Спасибо за участие.
А у вас есть факты, что президенты США покупали на свои деньги костюмы и кушали в обед расплачиваясь налом из кармана?
Не смешите меня.
Не смешите меня.
КП, 25.06.2010Из-за жары Обама и Медведев решили укрыться внутри ресторана, им зарезервировали столик недалеко от входа. Никаких особых привилегий президентам тут не оказывалось. Обама подвел Медведева к окошку, где делают заказы и лично расплатился за двоих (по примерным подсчетам общий счет не превысил 20-25 долларов). Медведев остановил выбор на бургере с луком, салатом, помидорами и сыром чеддер. Обама заказал более острый бургер с луком, сыром чеддер, перчиками холопеньо и грибами. Порцию картофеля фри президенты поделили пополам. Из напитков Медведев выбрал колу, а Обама холодный чай.
Американский президент большой любитель подобной еды. Причем, своих гостей он даже не всегда довозит до ресторанов. Когда в Вашингтон приезжал президент Грузии Михаил Саакашвили, Обама купил ему гамбургер на обычном уличном лотке.
В ответ приведите, пожалуйста, подтверждения что Обама или вообще президент США может захотеть любой каприз, и государство ему это за свой счет обеспечит.
И???? Они обедали в Белом доме? Они с дуру зашли в ближайшую забегаловку (не поверю, что там не было проверена еда на счет отравы службой безопасности, хотя всё может быть), естественно там было как в забегаловке. Хороший такой пиар президента, как он близок к народу.
Заплатил — заклюют всякие, если не заплатит, не смотря на то, что владелец бигмачной с радостью бы год его бесплатно кормил.
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТО? Вы выше сами дали цифры: ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА. Икры черной думаете ему на завтрак не дают?
Заплатил — заклюют всякие, если не заплатит, не смотря на то, что владелец бигмачной с радостью бы год его бесплатно кормил.
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТО? Вы выше сами дали цифры: ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА. Икры черной думаете ему на завтрак не дают?
Ну понятно. Если не нравится, так пиар и бигмак подставной.
А вот вам
недавний пример другого лидера другой крупной страны.
Пиар, конечно пиар. Все, что противоречит нашему представлению — пиар.
Вы невнимательно читали, или специально прикидываетесь? Полтора миллиарда — это содержание всего офиса всей администрации, вплоть до канцтоваров. Затраты на государственное учреждение, а не на обеспечение комфорта президента.
А вот вам
недавний пример другого лидера другой крупной страны.«Извините, я очень занята». Вряд ли такую фразу часто слышит премьер-министр уважаемой страны. Но именно это сказала главе британского правительства простая итальянская официантка.
Так незадачливо начался двухнедельный отпуск Дэвида Кэмерона в городе Монтеварчи в Тоскане, куда он вместе с женой Самантой, детьми и помощником прибыл в субботу. Из аэропорта Флоренции они сразу отправились на виллу «Петролио». Там высоких гостей встретил хозяин поместья барон Лука Санджуст. Он угостил их праздничным обедом с домашними спагетти и местными винами «Санджовезе» и «Мерло».
После обеда супруги сыграли партию в теннис, а затем плескались в бассейне с детьми. А ближе к вечеру чета Кэмерон отправилась погулять по окрестностям и забрела в ресторанчик, где наткнулась на неожиданно резкую реакцию официантки. Посетители заказали два капуччино и один крепкий кофе, после чего Кэмерон спросил у 27-летней Франчески Ариани, принесет ли она напитки на их столик, стоявший на уличной веранде. Ариани, сославшись на большое количество работы, предложила «туристу» сделать это самому. Ничуть не смутившись, глава Даунинг-стрит так и сделал, правда, затем по-своему отомстил, не оставив чаевых.
Шикарная вилла «Петролио» расположена на холме, окруженном виноградниками, оливковыми рощами и лесами. Стоимость ее недельной аренды составляет 9700 фунтов стерлингов. По данным газеты The Daily Telegraph, семья Кэмерон снимает лишь часть виллы и оплачивает аренду из собственного кармана. В общей сложности британский премьер заплатил 5800 фунтов стерлингов. В сумму включены услуги садовника, смотрителя бассейна и горничной.
Пиар, конечно пиар. Все, что противоречит нашему представлению — пиар.
Вы невнимательно читали, или специально прикидываетесь? Полтора миллиарда — это содержание всего офиса всей администрации, вплоть до канцтоваров. Затраты на государственное учреждение, а не на обеспечение комфорта президента.
Ничего, что Англия и Италия две разные страны и официантка не обязана знать в лицо и тем более пресмыкаться перед англичанами?
Или вы это к тому, что премьер отдыхает за свои бабки? Хочет отдыхает)))
Нормально я читал. У вас есть инфа, что на Сталина только одного тратили полтора ярда?
Или вы это к тому, что премьер отдыхает за свои бабки? Хочет отдыхает)))
Нормально я читал. У вас есть инфа, что на Сталина только одного тратили полтора ярда?
При чем тут «разные страны»?
Напомню, вы спросили:
Хреново вы читали. Вам в пятый раз сказано, что полтора миллиарда — это не на одного, а на тысячи сотрудников всей администрации, но вы упорно долдоните одно. Ну и ладно.
Напомню, вы спросили:
А у вас есть факты, что президенты США покупали на свои деньги костюмы и кушали в обед расплачиваясь налом из кармана?Я вам привел факты и про президента США, и про премьер-министра Англии — крупнейших капиталистических стран. Но вы почему-то не стали ни отвечать на мой встречный вопрос, ни признавать очевидное. Ну и ладно.
Хреново вы читали. Вам в пятый раз сказано, что полтора миллиарда — это не на одного, а на тысячи сотрудников всей администрации, но вы упорно долдоните одно. Ну и ладно.
Гамбургер перед камерами — это не факт. Факт был бы, если он ежедневно в столовой белого дома расплачивался из кармана. И мы говорим о прошлом, а не смешиваем две эпохи.
Интересно, как же это вы просили привести вам факт, если его оказывается нельзя зафиксировать.
Но вообще это смешно. Вы понимаете, что все расходы администрации законодательно утверждаются Конгрессом в открыто публикуемом законе Treasury and General Government Appropriations Act? Что приведенные выше цифры — это все, что получает президент от государства на свои нужды, и более он помимо официальных мероприятий не получит ничего? Хочет может гамбургеры на них есть, хочет — феррари купить, как и любой на свою зарплату — но в ее пределах.
Вы в курсе, что для оплаты расходов на проведение официальных политических мероприятий центральный комитет партии президента обязан сделать депозит в казначействе на определенную сумму? Что лимиты всех расходов на содержание, ремонт, обогрев и освещение резиденции тоже прописаны в законе? Что по каждой возмещаемой государством сумме в казначейство должен быть сдан соответствующий чек?
Поцитировать вам, если понимаете?
Ну и т.д.
Надоело, в общем. Ничего по делу вы сказать не можете, одно только несогласие на вере. Смотрите на государство как крепостной иждивенец, а не как гражданин и налогоплательщик. Неинтересно.
Но вообще это смешно. Вы понимаете, что все расходы администрации законодательно утверждаются Конгрессом в открыто публикуемом законе Treasury and General Government Appropriations Act? Что приведенные выше цифры — это все, что получает президент от государства на свои нужды, и более он помимо официальных мероприятий не получит ничего? Хочет может гамбургеры на них есть, хочет — феррари купить, как и любой на свою зарплату — но в ее пределах.
Вы в курсе, что для оплаты расходов на проведение официальных политических мероприятий центральный комитет партии президента обязан сделать депозит в казначействе на определенную сумму? Что лимиты всех расходов на содержание, ремонт, обогрев и освещение резиденции тоже прописаны в законе? Что по каждой возмещаемой государством сумме в казначейство должен быть сдан соответствующий чек?
Поцитировать вам, если понимаете?
For the reimbursable expenses of the Executive Residence at the
White House, such sums as may be necessary: Provided, That all
reimbursable operating expenses of the Executive Residence shall be made
in accordance with the provisions of this paragraph: Provided further,
That, notwithstanding any other provision of law, such amount for
reimbursable operating expenses shall be the exclusive authority of the
Executive Residence to incur obligations and to receive offsetting
collections, for such expenses: Provided further, That the Executive
Residence shall require each person sponsoring a reimbursable political
event to pay in advance an amount equal to the estimated cost of the
event, and all such advance payments shall be credited to this account
and remain available until expended
Provided further, That
the Executive Residence shall ensure that a written notice of any amount
owed for a reimbursable operating expense under this paragraph is
submitted to the person owing such amount within 60 days after such
expense is incurred, and that such amount is collected within 30 days
after the submission of such notice: Provided further, That the
Executive Residence shall charge interest and assess penalties and other
charges on any such amount that is not reimbursed within such 30 days,
in accordance with the interest and penalty provisions applicable to an
outstanding debt on a United States Government claim under section 3717
of title 31, United States Code: Provided further, That each such amount
that is reimbursed, and any accompanying interest and charges, shall be
deposited in the Treasury as miscellaneous receipts: Provided
further, <<NOTE: Deadline. Reports.>> That the Executive Residence shall
prepare and submit to the Committees on Appropriations, by not later
than 90 days after the end of the fiscal year covered by this Act, a
report setting forth the reimbursable operating expenses of the
Executive Residence during the preceding fiscal year, including the
total amount of such expenses, the amount of such total that consists of
reimbursable official and ceremonial events, the amount of such total
that consists of reimbursable political events, and the portion of each
such amount that has been reimbursed as of the date of the report
Ну и т.д.
Надоело, в общем. Ничего по делу вы сказать не можете, одно только несогласие на вере. Смотрите на государство как крепостной иждивенец, а не как гражданин и налогоплательщик. Неинтересно.
Какой сюрреализм:
Камерон:
— Саманта, смотри: бассейн с детьми!
— Ой, и правда с детьми! Давай поплещемся?
После обеда супруги сыграли партию в теннис, а затем плескались в бассейне с детьми.Подходят они такие к бассейну, а там дети… Всякие. Желтокожие, чернокожие. Бледненькие совсем. Разных возрастов.
Камерон:
— Саманта, смотри: бассейн с детьми!
— Ой, и правда с детьми! Давай поплещемся?
Рано ставить точку, Роман Аркадьевич!
Напиши нам Абрамович, сколько заработал честным тудом на благо России! :)))
Начни с малого — с воровства нефти, а закончи дружбой с Владимиром Путиным!
Знаю, знаю, боязно :) Поэтому и прошу!
Напиши нам Абрамович, сколько заработал честным тудом на благо России! :)))
Начни с малого — с воровства нефти, а закончи дружбой с Владимиром Путиным!
Знаю, знаю, боязно :) Поэтому и прошу!
О чем говорит эта табличка? О том, что достаточно скромно наша администрация президента живет (судя по табличке, а не реальности).
С учетом того, что цены у нас даже выше, чем в США, а народу не в 4,5 раза меньше в стране…
Сравнивать с Германией той же — глупо, на одни перелеты по стране только колько денег нужно.
Я считаю, что Сталин, в отличии от Путина и Ельцина, имел полное право на то, чем пользовался. Всё же «империей» управлял, а не полудохлым государством, как сейчас.
С учетом того, что цены у нас даже выше, чем в США, а народу не в 4,5 раза меньше в стране…
Сравнивать с Германией той же — глупо, на одни перелеты по стране только колько денег нужно.
Я считаю, что Сталин, в отличии от Путина и Ельцина, имел полное право на то, чем пользовался. Всё же «империей» управлял, а не полудохлым государством, как сейчас.
У нас многие расходы администрации проводятся как «коммерческие инвестиции», например, по строительству всяких дворцов и резиденций, которые строят всякие газпромбум или рострампам, а на самом деле деньги бюджетные, только из других статей.
Да зовите уж Сталина императором, чего стесняться соответствия формы и содержания. У Цезаря лично своего тоже немного было, а Август Октавиан всегда подчеркивал, что он лишь «Первый гражданин» (принцепс), и все что имеет получил от благодарного народа.
Да зовите уж Сталина императором, чего стесняться соответствия формы и содержания. У Цезаря лично своего тоже немного было, а Август Октавиан всегда подчеркивал, что он лишь «Первый гражданин» (принцепс), и все что имеет получил от благодарного народа.
А что есть личное для президента? Охрана родных? Дак есть объективные причины.
Еда? Дак он дома-то скорее всего почти и не ест, даже рабочим дотации на питание практически везде дают.
Дома отдыха? Но в этих домах во время отдыха проходят встречи на высоком уровне.
Полеты на истребителях и охота на кабанов? Ну… это мелочь.
Думаете прислуги в США было меньше у президента во времена Сталина?
Еда? Дак он дома-то скорее всего почти и не ест, даже рабочим дотации на питание практически везде дают.
Дома отдыха? Но в этих домах во время отдыха проходят встречи на высоком уровне.
Полеты на истребителях и охота на кабанов? Ну… это мелочь.
Думаете прислуги в США было меньше у президента во времена Сталина?
У Сталина, повторю, было 14 госдач, использовавшихся именно для отдыха — никаких официальных мероприятий там сроду не проводилось. Проводились неофициальные попойки, вроде поразившей Джиласа в 1948 году:
Думаю, меньше и намного, да. Разубедите меня.
Как обычно, меня отвезли около девяти часов вечера в Кремль. Там были Сталин, Молотов и Жданов, я знал, что обязанностью последнего в Политбюро было поддерживать связи с иностранными компартиями.
…
Весь разговор в Кремле продолжался около получаса, потом мы отправились ужинать на сталинскую дачу.
…
Ужин начался с того, что кто-то, думаю, что сам Сталин, предложил, чтобы каждый сказал, сколько сейчас градусов ниже нуля, и потом, в виде штрафа, выпил бы столько стопок водки, на сколько градусов он ошибся. Я, к счастью, посмотрел на термометр в отеле и прибавил несколько градусов, зная, что ночью температура падает, так что ошибся всего на один градус. Берия, помню, ошибся на три и добавил, что это он нарочно, чтобы получить побольше водки.
Подобное начало ужина породило во мне еретическую мысль: ведь эти люди, вот так замкнутые в своем узком кругу, могли бы придумать и еще более бессмысленные поводы, чтобы пить водку, — длину столовой в шагах или число пядей в столе. А кто знает, может быть, они и этим занимаются! От определения количества водки по градусам холода вдруг пахнуло на меня изоляцией, пустотой и бессмысленностью жизни, которой живет советская верхушка, собравшаяся вокруг своего престарелого вождя и играющая одну из решающих ролей в судьбе человеческого рода. Вспомнил я и то, что русский царь Петр Великий устраивал со своими помощниками похожие пирушки, на которых ели и пили до потери сознания и решали судьбу России и русского народа.
Думаю, меньше и намного, да. Разубедите меня.
Я думал сейчас цитата про роскошь будет, золотые унитазы и т.п. А там про водку…
Выпить хочется что ль очень? Или денег вам не хватает на рюмку?
Они не люди, чтоб выпить, раз у нас узаконена эта отрава?
Ну вот причем тут махонький банкет?
Выпить хочется что ль очень? Или денег вам не хватает на рюмку?
Они не люди, чтоб выпить, раз у нас узаконена эта отрава?
Ну вот причем тут махонький банкет?
Почему, интересно, у вас богатая жизнь ассоциируется именно с золотыми унитазами? Их не было ни у Форда, ни у Моргана, ни у Рокфеллера. Но при этом вы тщательно игнорируете другие сведения, о которых вам говорят. Понимаю.
Люди, конечно, выпить — ради бога. Только не за мой счет. За свой — пожалуйста. А как кушали у Сталина, вам интересно? Вот из первого приезда Джиласа, это 1944 год кстати, обращаю внимание, война идет.
Неудивительно, что с таким вождем и любой начальничек поменьше не стеснялся обеспечить себе долю в государственной заботе. Вот как югославскую делегацию встречали тогда по приезде в СССР, в 1944 году повторюсь.
И что интересно,
Так вот, повторю еще раз, при чем тут. При том, что образ жизни, который Сталин вел за счет государства, а раз государство народное — то за счет народа, даже в капиталистическом мире мог позволить себе далеко не каждый магнат. Причем магнату за все — за дома, за машины, за прислугу, за все остальное — пришлось бы платить из своего кармана, так что он еще десять раз подумал бы, надо ли ему это. А император Сталин просто брал то, что хотел, ни о чем не задумываясь, и все его желания оплачивало государство народа.
Собственно, вы же с этим не спорите. Вы просто считаете такое положение дел нормальным и даже желательным. А я не считаю ни нормальным, ни желательным, вот и вся разница.
Люди, конечно, выпить — ради бога. Только не за мой счет. За свой — пожалуйста. А как кушали у Сталина, вам интересно? Вот из первого приезда Джиласа, это 1944 год кстати, обращаю внимание, война идет.
В своих воспоминаниях Черчилль образно описывает импровизированный ужин в Кремле у Сталина. Но у Сталина постоянно так ужинали.
В просторной, без украшений, но отделанной со вкусом столовой на передней половине длинного стола были расставлены разнообразные блюда в подогретых и покрытых крышками тяжелых серебряных мисках, а также напитки, тарелки и другая посуда. Каждый обслуживал себя сам и садился куда хотел вокруг свободной половины стола. Сталин никогда не сидел во главе, но всегда садился на один и тот же стул: первый слева от главы стола.
Выбор еды и напитков был огромным — преобладали мясные блюда и разные сорта водки. Но все остальное было простым, без претензии. Никто из прислуги не появлялся, если Сталин не звонил, а понадобилось это только один раз, когда я захотел пива. Войти в столовую мог только дежурный офицер. Каждый ел что хотел и сколько хотел, предлагали и понуждали только пить — просто так и под здравицы.
Такой ужин обычно длился по шести и более часов — от десяти вечера до четырех-пяти утра. Ели и пили не спеша, под непринужденный разговор, который от шуток и анекдотов переходил на самые серьезные политические и даже философские темы.
На этих ужинах в неофициальной обстановке приобретала свой подлинный облик значительная часть советской политики, они же были и наиболее частым и самым подходящим видом развлечения и единственной роскошью в однообразной и угрюмой жизни Сталина.
Неудивительно, что с таким вождем и любой начальничек поменьше не стеснялся обеспечить себе долю в государственной заботе. Вот как югославскую делегацию встречали тогда по приезде в СССР, в 1944 году повторюсь.
Мы привыкли уже ко многому в Советском Союзе. Но нас — детей партии и революции, путем аскетического соблюдения чистоты риз, обретших веру в себя и доверие народа, — все же поразила попойка, устроенная в нашу честь в штабе маршала Конева в одном бессарабском селе перед нашим отъездом с фронта.
Девушки — слишком красивые и слишком разряженные для официанток — подавали громадные количества изысканных яств: икру, балыки, семгу, форель, свежие огурцы и соленые молодые помидоры, вареные окорока, холодных заливных поросят, горячие пирожки и пикантные сыры, затем борщи, горячие котлеты и, наконец, торты в пядь толщиною и подносы с южными фруктами, от которых гнулись столы.
У советских офицеров чувствовалась скрытая радость предвкушения пира, и они явились на него с намерением объесться и перепиться. Но югославы шли туда как на великое искушение — им надо было пить, хотя это не совпадало с их «коммунистической моралью», с традициями их армии и партии. Но держались они превосходно, в особенности если учесть их непривычку к алкоголю, — страшное напряжение воли и сознания помогло им пережить множество здравиц «до дна» и до конца удержаться на ногах.
И что интересно,
Не пил и сам маршал Конев — он страдал болезнью печени, и врачи ему запретили, а никого старшего чином, кто мог бы приказать ему пить, не было.
Лет пятидесяти от роду, блондин, высокого роста, с очень энергичным костистым лицом, он хотя и поощрял кутеж, придерживаясь официальной «философии», что «людям надо время от времени дать возможность повеселиться», но сам был выше ее, уверенный в себе и в своих фронтовых частях.
Так вот, повторю еще раз, при чем тут. При том, что образ жизни, который Сталин вел за счет государства, а раз государство народное — то за счет народа, даже в капиталистическом мире мог позволить себе далеко не каждый магнат. Причем магнату за все — за дома, за машины, за прислугу, за все остальное — пришлось бы платить из своего кармана, так что он еще десять раз подумал бы, надо ли ему это. А император Сталин просто брал то, что хотел, ни о чем не задумываясь, и все его желания оплачивало государство народа.
Собственно, вы же с этим не спорите. Вы просто считаете такое положение дел нормальным и даже желательным. А я не считаю ни нормальным, ни желательным, вот и вся разница.
Вы видимо очень голодные, раз пожалели вождю империи хавки.
Золотые унитазы… вы всегда так буквально слова воспринимаете?
Золотые унитазы… вы всегда так буквально слова воспринимаете?
Это просто многое говорит о вожде империи, народ которой в это время в голоде и лишениях бьется с врагом. Может быть, вы не помните, но народ в 1944 году был очень голодный. Может быть, вам это все равно.
Ну а вы продолжаете не воспринимать неудобные вам слова о полутора десятках госдач, выстроенных по желанию вождя империи, ни о целых поездах со свитой, на которых он туда выезжал, ни о ничем не неограниченных возможностях по исполнению любых его желаний.
Императору мне хавки не жалко. Мне не хочется иметь над собой императора, только и всего.
Ну а вы продолжаете не воспринимать неудобные вам слова о полутора десятках госдач, выстроенных по желанию вождя империи, ни о целых поездах со свитой, на которых он туда выезжал, ни о ничем не неограниченных возможностях по исполнению любых его желаний.
Императору мне хавки не жалко. Мне не хочется иметь над собой императора, только и всего.
им удалось после многодневных боев занять Сиртдеза, одна из миллиона про Ливию.
Скоро мятежников выкинут даже из центра Триполи.
«Он был беднейшим ливийцем» Просто остальные ливийцы были еще богаче. :) Осталось только уточнить, кого называют ливийцами.
Полковник был одним из беднейших ливийцевХа-ха ;)))) Почитайте про банкеты которые его сынок закатывал в Лондоне будучи там студентом (в LSE). Или про бал в Монтенегро куда бедный крестьянин пригласил принца Монако и Дерипаску. И про многомиллионные пожертвования сверх оплаты обучения (десятки тысяч фунтов) в результате чего сынок получил докторат, а профессор все это провернувший был со скандалом уволен.
Самое прикольное: новость в топе, ку доволен. Очередная порция хрени вылилась на головы страждущих.
Многие проголосовали за новость, как за «юмор». А КУддафистов все равно не убедить, в том что их лидер — вор.