Комментарии участников:
P.S.
Тут мне вчера один из пользователей (сорри, не помню ника, уж больно вас много, меня критикующих) озвучил, что верить мне, а также моим источникам (блогерам как российским, так и европейским, включая контакты с обычными ливийцами) — не стоит.
А вот СМИ, у которых репутация и престиж — верить можно… Так вот — я очень надеюсь, что до таких людей наконец дойдет, что продажным СМИ по большому счету плевать на свою репутацию, она у них такая же нарисованная и вымышленная. Они сегодня сказали одно, выдали в эфир 100% утку ни подкрепленную ни одним фактом, а на следующий день выдали совершенно противоположное толкование. При этом только добавив, что мол информации мало, о происходящем судить очень сложно… Вот и все.
Будь моя воля я б всех этих редакторов выпускающих новостные эфиры по увольнял — ибо главная задача новостей заключается в информировании о происходящих событий, новости должны проверяться и уж точно если выдаешь в эфир без фактических подтверждений материал, нужно озвучивать, что информация не проверенна. Понедельник очень наглядно показал ХУ ИЗ ХУ.
А насчет блогеров отмечу — в подавляющем большинстве случаев это обычные люди, такие же как и мы с вами, они выражают свои мысли и чувства, они говорят то что видят и то как к этому относятся внутри себя. Они делают это бесплатно, только из личных внутренних побуждений и самовыражения, в отличие от продажных СМИ и коррумпированных чиновников.
Спасибо за внимание.
был бы ты — был бы ты банкрот:)
и последнее:
а каддафи был не таким дураком! он деньги от котлет (от ливийцев) неплохо отделял:))))
и последнее:
а каддафи был не таким дураком! он деньги от котлет (от ливийцев) неплохо отделял:))))
Хочется видеть уже финал и закрытие, наконец, этой темы… Прямо как затянувшаяся мелодрама — утомила…
Меня утомила информационная война… Всяко ложь, что они подошли ко дворцу, впрочем как и то, что уже в Триполи… Ку, ты хде??
Ну что Вы, всё ещё только начинается. После свержения Каддафи начнётся дележка портфелей, ресурсов, скважин и т.п. Это — не на год.
Так что садитесь поудобней и ждите продолжения.
Так что садитесь поудобней и ждите продолжения.
Тогда хочется менее агрессивного освещения этих событий на news2… Там по Ливии, кажется одна из десяти новостей выходит в топ, что нам как бы намекает…
Тогда хочется менее агрессивного освещения этих событий на news2…Ну это претензии только к одному пользователю:
news2.ru/users/%D0%BA%D1%83/created/new/
Своими старания он даже поклонников полковника, наверное, заставил ненавидеть все упоминиемое в связи с Каддафи и Ливией :)
Ввиду того, что СМИ, включая отечественные, слишком уж явно посылали симпаффки повсранцам, отечественный интернет-поцреот из чувства противоречия болеет за Каддафи. Сферический поцреот ставит Каддафи на аватарки, несмотря на стрёмную рожу, распространяет копипасту из ливийской пропаганды, что в Ливии якобы жилось, как в раю, прощает ему все мудацкие выходки, типа терактов, резни в Чаде и дружбы с Иди Амином. И обещает, что Муаммар вот-вот нагнёт США, как ещё никому не удавалось. В общем, демонстрирует, что сферический русский в интернете — Lawful Evil, любитель «твёрдой руки» и Империи Зла с Чёрным Властелином во главе.
Кроме того, русский пользователь проявил необычайное, не зафиксированное более нигде в мире рвение к конспирологическим, пальцесосательным объяснениям ситуации: диванных знатоков с политологическим апломбом в рунете оказалось примерно столько же, сколько и пользователей Сети в этой стране. Поразительно, но масштабы арабской терки и «эффект домино» в масштабах целого региона эти подозрения не развеял, а только усугубил (не учили хомячки историю, не знают про мировые хороводы революций 1848 и 1917-22 гг.). А разгадка одна — даже представить, что какая-то черномазь по своей воле без толчка извне встала с дивана, вышла на улицу с плакатом, отобрала у полицейских автомат и пинками выгнала с престола засидевшегося вождя, вместо того, чтобы дальше хавать плов, втыкать в Nile TV или сраться на кухнях об исторической роли Салах-ад-Дина, наш средний гражданин не в состоянии. Вот хоть убей. Ибо вот.
Источник
Ага, давно заметил, что граждане его поддерживающие, не отличаются умом, сообразительностью и знанием истории, но отличаются острым желанием верить в глобальные заговоры… + про
любитель «твёрдой руки» и Империи Зла с Чёрным Властелином во главе.— очень точно подмечено…
Когда-то читал описание реакции израильтян на смерть Сталина. Ладно что половина плакала и заламывала руки. Но было и полно таких кто не верил. Люди придумывали себе совершено нереальные объяснения лишь-бы отвергнуть реальность.
Я еще тогда подумал что «Элвис жив» может и не прикол, а такой-же феномен.
Я еще тогда подумал что «Элвис жив» может и не прикол, а такой-же феномен.
Вспомнил про Элвиса потому что сейчас на его родине, в Мемфисе. По моему, если выйти на площадь Элвиса (ту что на пересечении улицы Элвиса и бульвара Элвиса) и выкрикнуть «король мертв», то линч последует незамедлительно.
По пустыне они не пару лет, а пару тысячелетий могут бегать, и не устанут. Пусть бегают, лишь не выходили оттуда.
Вот раньше в советское время новостей почти не было и ничего не знал, что в мире происходит. Теперь вроде бы каждые 5 минут обновление новости, но всё равно не уверен в то, какую картину мне показывают. Такое чувство, что опозиция эта не выходя из дома пишет о своих заслугах. А других источников то нет, все разбомбили.
Нифига себе, не было новостей в советское время. А Сальвадор и Никарагуа — когда вы последний раз про них слышали? Леонард Пелтиер, доктор Хайдер, лагеря мира в Гринич-Вилидж и Гриммон-Коммон (если я правильно помню названия), в Англии расстреливают демонстрантов пластиковыми пулями — я про пули эти с советских времен и не слышал.
Кроме программы «Время» было еще «Сегодня в мире» и «Международная панорама». Которые, небось, окажутся образцом журналистской работы по сравнению с нынешними.
Кроме программы «Время» было еще «Сегодня в мире» и «Международная панорама». Которые, небось, окажутся образцом журналистской работы по сравнению с нынешними.
ПРАВДА О ШТУРМЕ ТРИПОЛИДействительно, была попытка генерального штурма Триполи. Вернее, не штурма, а «залпа по штабам». После очень серьёзных авиаударов НАТО по ливийской столице, в Триполи, в самом деле, был высажен десант с моря, — несколько сотен отборных головорезов (судя по тактике действий, из ячеек ЛИГ и АКИМ), с ходу начавших терроризировать всех подряд ради создания хаоса. Посильное участие в этой части марлезонского балета принимали и вертолёты «Апач» НАТО, чесавшие огнем по мирным улицам, и «твиттерный молодняк» (то самое «подполье», по сигналу вышедшее на улицы и тупо бродившее в виде массовки). Некоторое представление о происходивших событиях можно получить из свидетельств независимого эксперта, оказавшегося в самой гуще событий и уцелевшего, видимо, исключительно волей Аллаха. Судя по всему, на какой-то момент в город пришёл Ад.
При этом, реальный масштаб событий, в самом деле, максимально раздувался «цивилизованными» СМИ, работавшими (это уже ясно) в катарских декорациях, а параллельно была запущена и программа «делигитимации режима»: многие «зелёные» посольства, как по команде поменяли флаги на трехцвётные, а Тунис и Египет объявили о признании ПНС «единственной законной властью Ливии в связи с падением режима Джамахирии». Помимо всего прочего, в Тунисе был «задержан» (скажем прямо, безосновательно интернирован) премьер-министр Ливии д-р Багдади аль-Махмуди, глава ливийской делегации на переговорах в Джербе. В эфир даже ушло сообщение о его предательстве и «скором интервью», однако, судя по тому, что обещанного интервью до сих пор нет, старик послал всех на три буквы, и что теперь с ним будут делать, я не знаю.
Насколько можно судить, заказчики и режиссеры спектакля не сомневались в том, что для полковника эта ночь будет последней. По той причине, что, прикрываясь хаосом и волной дезинформации, пара десятков небольших, очень хорошо подготовленных отрядов, — безусловно, спецназ, а уж регулярный, натовский, или ЧВК, сказать с уверенностью не могу, — практически одновременно, не отвлекаясь на уличные бои, нанесли удар по тем местам, где, как предполагалось, должны находиться знаковые фигуры Джамахирии, — в первую очередь, дети Муамара Каддафи и люди из его ближнего круга, а также по ключевым объектам столицы. Насколько я понимаю, уверенность НАТО в успехе была абсолютная, и как раз отсюда тот самый вал сообщений об «арестах» Сейфа, Саади, Мухаммеда, «гибели» Хамиса и генерала Абдуллы ас-Сенусси. О них никто ничего не знал, и предполагалось, что профессионалы не могут не справиться. Не пустили в эфир только дезу про арест (гибель) Айши Каддафи, поскольку штурм ее дома был сорван очень быстро вооруженными девчонками, служащими в её охране (катарские трупы зафиксированы именно там). К слову. Ситуация с Мухаммедом, старшим сыном полковника от первой жены, не совсем понятна. Он жив и на свободе, это точно, а вот о некоторых нюансах ходят разные слухи, которые я пока что озвучивать поостерегусь.
Короче говоря, всё было задумано очень толково. Как и почему случился сбой, не знаю. Но он случился. Не знаю, насколько прав Сейф, сообщивший, что «мы все предвидели и подготовили ловушку», но ловушка таки имела место. В Триполи оказалось вполне достаточно подготовленных бойцов, ополченцы, не поверив паническим слухам, вышли на улицы драться, а самое главное — горожан поддержали люди из живущих рядом племён. Откровенно говоря, я не поверил бы в это (племена держат нейтралитет), но Муса Ибрагим специально выражал благодарность «племенам, которые помогли», и Сейф об этом обмолвился тоже, так что, скорее всего, сельская местность таки пришла на помощь столице. В итоге, ни захватить, ни устранить, ни одну из намеченных целей у спецназа не получилось, после чего он, потеряв несколько человек убитыми и пленными, вынужден был отступить под прикрытием тех же «Апачей». Зато «мясо» (исламисты), временно оказавшись хозяевами нескольких кварталов города, развернулись во всю широту натуры, учинив дикие погромы и грабежи. Вот это в планы сценаристов никак не входило, из Бенгази летели панические требования «немедленно прекратить», а их главный …, Мустафа Абдель Джалиль даже угрожал «подать в отставку, если это не прекратится», однако к уговорам никто не прислушался, погромы продолжались, и в итоге даже запуганные паническими СМС-ками люди, взяв оружие в руки, начали мочить погромщиков. Так что, к утру все было кончено. Хотя, конечно, правы и те, кто считает, что эта волна была только первой.
Стоит отметить. В ходе событий окончательно выяснилось, что многие люди, именовавшие себя «журналистами», на самом деле состоят на службе в совсем других организациях. По сообщениям Тьерри Мейсана, видевшего всё своими глазами, некоторые его коллеги предъявляли ворвавшимся в «Риксос» боевикам «совсем другие удостоверения, о которых я пока что боюсь рассказывать подробно», а глава корпункта CNN лично угрожал репортерам, писавшим правду, что, мол, «вот, пришли наши, и теперь вас всех перебьют ». И вот это, думаю, тоже следует учесть и запомнить.
Что на данный момент неясно? Неясно, что с телецентром в Триполи. В какой-то момент он был захвачен отрядом мятежников и передачи прервались, а уточнений я, спеша написать этот материал, пока что не видел. Вполне возможно, что всё уже заработало нормально. А вот что совершенно ясно, так это тот факт, что для защиты Триполи не понадобилось оттягивать войска ни из-под Брега, ни из-под Злитана, ни откуда-либо ещё. Армия в ту ночь осталась на позициях и, несмотря не отсутствие Хамиса и Мутасима (оба были в столице на совещании), без особого труда их удержала. Иными словами, линия фронта осталась такой же, как и «до того». По поводу же событий на юге, — то трагедии не случилось и там. Действительно, небольшой, но очень хорошо подготовленный отряд (судя по всему) бойцов ЧВК или переодетых легионеров, пытается перерезать «южную дорогу жизни», однако столкнулся с противодействием туарегов и не очень преуспевает, а довольно крупная колонна, пытавшаяся идти на Себху, не имея поддержки с воздуха, вчера вечером была атакована и, то ли уничтожена, то ли рассеяна лоялистами. По любому, до Себхи никто не дошел.
«ПРАВДА» о штурме, «ТРУД» о штурме, «ФИГАРО» о штурме, «АЛЬ-ДЖАЗИРА» о штурме. Когда объективная информация будет?
Вы это у меня спрашиваете?
Я что вам — Аль-Джазира, CNN, Рейтер, Итар-тасс в конце концов?
Вот у них и спрашивайте, когда они начнут заниматься своей работой и выдавать в эфир достоверную информацию. В Ливии, конкретно в Триполи западные журналисты есть.
Я что вам — Аль-Джазира, CNN, Рейтер, Итар-тасс в конце концов?
Вот у них и спрашивайте, когда они начнут заниматься своей работой и выдавать в эфир достоверную информацию. В Ливии, конкретно в Триполи западные журналисты есть.
У Вас, у Вас, Вы Постоянно претендуете на истину в последней инстанции, вот и спрашиваю, когда будет объективная инфа, а не ангажированая одной из строн, не важно лоялистов или инсургентов.
Yurivr — вы, на мой взгляд разумный человек, вы хоть и часто меня критикуете и наши взгляды во многом расходятся, тем не менее я считаю, что вы не из тех людей, что меня постоянно просто так, по сложившейся традиции, лопатят. Поймите, если я включаю новостной эфир или же читаю публикацию в СМИ и там идет откровенная ложь, гнусная провокация — я не могу просто так сидеть сложа руки и смотреть на этот бред. Я не могу это терпеть. Я беру и ищу другие новости по теме, ищу другие источники информации. И если что-то интересное нахожу, то выкладываю их сюда.
Я считаю это разумным, это не дает моим мозгам и мозгам тех кто это прочтет — засохнуть. Вы сомневаетесь в данных, считаете их бездоказательными и фальшивыми? Пусть будет так и это на самом деле здорово, фактически это то, что мне и нужно! Я хочу, чтоб «вы» сомневались, чтоб вы задумывались над тем что читаете, над тем что вам показывают СМИ. Я хочу, чтоб читая или смотря выпуск новостей — вы сомневались, критиковали их интерпретации и требовали фактов — это разумно! Я ни хочу, чтоб вы тупо верили всем тем словам и всем тем картинкам, что льют в ваши головы.
Пусть мои посты ни столь достоверны как бы вам хотелось, пусть их писали обычные очевидцы и волонтеры, тем не менее в них нет злого умысла, нет зомбирования и подстрекательства к нужной кому то действительности.
Единственно, что я хочу донести до тех кто читает мои заметки — ни все так, как нам это рисуют! Сомневайся, думай, рассуждай! Не позволяй себя обманывать.
Я считаю это разумным, это не дает моим мозгам и мозгам тех кто это прочтет — засохнуть. Вы сомневаетесь в данных, считаете их бездоказательными и фальшивыми? Пусть будет так и это на самом деле здорово, фактически это то, что мне и нужно! Я хочу, чтоб «вы» сомневались, чтоб вы задумывались над тем что читаете, над тем что вам показывают СМИ. Я хочу, чтоб читая или смотря выпуск новостей — вы сомневались, критиковали их интерпретации и требовали фактов — это разумно! Я ни хочу, чтоб вы тупо верили всем тем словам и всем тем картинкам, что льют в ваши головы.
Пусть мои посты ни столь достоверны как бы вам хотелось, пусть их писали обычные очевидцы и волонтеры, тем не менее в них нет злого умысла, нет зомбирования и подстрекательства к нужной кому то действительности.
Единственно, что я хочу донести до тех кто читает мои заметки — ни все так, как нам это рисуют! Сомневайся, думай, рассуждай! Не позволяй себя обманывать.
Может сделалаем, чтобы только 
КУ выкладывал новости про Ливию?? Он интересуется, читает много источников… пусть и выкладывает переработанный материал!!!
КУ выкладывал новости про Ливию?? Он интересуется, читает много источников… пусть и выкладывает переработанный материал!!!
Я сам против,
картина только тогда полна и всесторонне освещена, когда на нее смотрят с разных сторон.
картина только тогда полна и всесторонне освещена, когда на нее смотрят с разных сторон.
с разных сторон срач, как правило, начинается и нытьё… а тут ты, можно сказать, как фронтовой журналист, бушь объективно описывать ход дележки…
Ясно :))
Ну, я все равно итак тут и что успеваю — пишу.
А если кто-то еще будет писать по этой тематике — велкам, я только за!
Пусть даже это будет Аль-Джазирская трактовка событий — ничего, мы тут все вместе это дело поправим :)
Ну, я все равно итак тут и что успеваю — пишу.
А если кто-то еще будет писать по этой тематике — велкам, я только за!
Пусть даже это будет Аль-Джазирская трактовка событий — ничего, мы тут все вместе это дело поправим :)
Лондон 23 августа. ИНТЕРФАКС — На спецназовцах из Катара, ОАЭ при поддержке США, Великобритании и Франции лежит ответственность за атаку на Триполи, признал во вторник в эфире телерадиокорпорации Би-би-си британский эксперт в сфере обороны Роберт Фокс. «Это была поистине арабская коалиция. Я думаю, прорыв совершили катарцы», — сказал Р.Фокс.
А что видно со спутников? Хоть чьих-нибудь?
Наших давно нет, это понятно. А американские? Небо чистое, должно хорошо быть видно. Раз не показывают — значит что-то там не совсек так, как им хотелось бы.
Наших давно нет, это понятно. А американские? Небо чистое, должно хорошо быть видно. Раз не показывают — значит что-то там не совсек так, как им хотелось бы.
У нашего генштаба спутники есть и обстановка в Ливии отслеживается нашими военными.
дело в том, что наше политическое руководство играет на стороне нато и им в этом вопросе подыгрывает.
наш генштаб тупо молчит хотя в самом начале конфликта выдавал информацию, в частности наши спутники не подтверждали факт бомбардировки бенгази
дело в том, что наше политическое руководство играет на стороне нато и им в этом вопросе подыгрывает.
наш генштаб тупо молчит хотя в самом начале конфликта выдавал информацию, в частности наши спутники не подтверждали факт бомбардировки бенгази