Социологические опросы показывают, что большинство россиян выступают против перевода стрелок — перехода на зимнее и летнее время. Подробнее о целесообразности манипуляций с часами ведущие "Утра России" поговорили с завкафедрой региональной экономики ВШЭ Алексеем Скопиным.

"К сожалению, экономическая статистика устроена таким образом, что она эти переходы никак не улавливает, — рассказывает эксперт. — То есть, у нас есть ежеквартальные и ежегодные обобщения статистических показателей. А суточных или недельных показателей не бывает. Поэтому все разговоры о том, что это можно посчитать с помощью официальной статистики, не имеют никакого основания".

У разных пользователей разные требования к световому дню, развивает свою мысль Скопин. Например, если мы берем только сельское хозяйство, то там все физиологические и биологические процессы четко связаны с продолжительностью светового дня. Если мы берем север, центр и юг, получается разная продолжительность светового дня. Чем дальше экономическая сфера от природы, тем меньше зависимость от продолжительности светового дня.

Далее эксперт озвучил довольно неожиданную версию того, с чего начались переводы стрелок на час вперед и назад. "Первый перевод был сделан еще в 30-х годах, — отмечает Скопин. — Если мы рассматриваем не часовые пояса с запада на восток, а изменение светового дня с севера на юг, то оказывается, что переводе зимнего времени на час назад, и летнего на час вперед, Москва живет по времени Сочи. Сталин просто синхронизировал время своего проживания в Москве с тем временем, к которому он привык".

Что касается медицинского аспекта, то медицинская статистика, по словам Скопина, как раз ведется посуточно, по количеству обращений – в отличие от экономической статистики. И вся медицинская статистика говорит о том, что от переводов становится хуже. В первую очередь страдает та часть населения, которая живет в естественных биологических ритмах. Дети и самое пожилое население.

"Мне кажется, нужно отменять этот переход…