Для собственников ресторанов, парикмахерских, фитнес-салонов наступают тревожные времена За каждую песню, прозвучавшую из радиоприемника, теперь придется выложить круглую сумму.

отметили
110
человек
в архиве
Для собственников ресторанов, парикмахерских, фитнес-салонов наступают тревожные времена За каждую песню, прозвучавшую из радиоприемника,  теперь придется выложить круглую сумму.
Суды уже начали штрафовать владельцев заведений на 100 тыс. руб. Предприниматели в принципе готовы заключать лицензионные договора с обладателями прав, но запутались в непрозрачных схемах отчислений. К тому же не ясно, кому же надо платить, — на рынке развелось слишком много посредников. К такому выводу пришли участники “круглого стола” “Защита авторских прав: компетенции Российского авторского общества (РАО) и ответственность бизнеса”, прошедшего в ЦДП.

Все чаще представители некоторых общественных организаций шантажируют малые предприятия, если у них не заключены лицензионные договора на использование произведений. Охотно вспоминают о соблюдении авторских прав и представители правоохранительных органов. Например, большой общественный резонанс получил случай, когда несколько милиционеров, отобедав в ресторане, вместо того чтобы оплатить счет, заявили директору заведения, что он нарушает авторское право — использует музыку без лицензионных соглашений. Было возбуждено уголовное дело.
Разумеется, такое случается не часто, однако этот случай наглядно иллюстрирует, к каким последствиям может привести игнорирование бизнесменом авторского права.

А ведь даже трансляция радиопередач по радиоприемнику в парикмахерской должна сопровождаться заключением лицензионных соглашений. Предприниматели должны четко представлять последствия своих действий: если телевизор или радиоприемник включен в баре, ресторане, магазине, парикмахерской, частной клинике, то возникает статус публичного исполнения произведений, за которое заведение должно платить. Многие ли у нас об этом знают и задумываются над таким вопросом?
Добавил nik191 nik191 12 Июля 2010
Комментарии участников:
djamix
+17
djamix, 12 Июля 2010 , url
чушь какая-то. Радиостанции покупают права на воспроизведение музыкального произведения. Пройти мимо кабака, танцпола, кафе и так далее, где играет музыка, или сидеть там, где она воспроизводится, заткнув уши, дабы не нарушать закон и не платить — бредятина полнейшая.

nik191
+4
nik191, 12 Июля 2010 , url
Все так и есть. Вот выдержки из Закона об авторском праве и смежных правах

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.

Статья 22. Свободное публичное исполнение

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения публичное исполнение музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний.

Статья 23. Свободное воспроизведение для судебных целей

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение произведений для судебного производства в объеме, оправданном этой целью.


В остальных случаях все за деньги
VAshot
0
VAshot, 16 Июля 2010 , url
Воспроизведение произведения
Но радио я бы отнес не к воспроизведению, а к ретранслированию. Воспроизводит радиостанция.
Или в законе ретранслирование приравнено к воспроизведению?
Max Folder
+3
Max Folder, 12 Июля 2010 , url
К тому же не ясно, кому же надо платить, — на рынке развелось слишком много посредников

Всем, конечно же — чтобы никому не было обидно.
Ну и вместо того, чтобы радоваться, что существуют рестораны, парикмахерские, фитнес-салоны (мелкий бизнес, рабочие места — глупости какие), надо думать о том, как бы с них денег побольше содрать.
Кстати, в интернете существуют сайты с бесплатной музыкой для любого использования — каков штраф за это?
И еще интересный вопрос (палю тему для РАО) — во многих ресторанах рекламируют спортивные трансляции, т.е. трансляции явно используются для получения прибыли в отличие от музыкальных бухтелок, которые нравятся не всем, почему про спортивные трансляции никто не говорит?
nik191
+7
nik191, 12 Июля 2010 , url
Ставки авторского вознаграждения для пользователей, осуществляющих публичное исполнение произведений в ресторанах, кафе, барах и других предприятиях общественного питания:

источник: alfazvuk.ru
rocknroll
+12
rocknroll, 12 Июля 2010 , url
почти 90 долларов за каждый квадратный метр!:)))))))) все будем работать на авторов вот этого говна, которое орет из динамиков в парках:))))))
djamix
+5
djamix, 12 Июля 2010 , url
Во-во! Опять всяким изям с бледной утечкой валерией, всяким аллочкам — неопрятным, педофильским старухам, мняших себя звездами, диме еблану, фабрике пёзд, чичикошникам с мальчуковых группешек (групповушек), тимоти с его явным признаком аутопсии, звереву и другому пидарастически-блядскому лобби. Вот оно мне надо?:-)
За Толкунову я бы сам заплатил, а за этих мразей — кое-что по всей морде.
John-Doe
+2
John-Doe, 12 Июля 2010 , url
У меня на работе в лифте неделю назад включили музыкальное сопровождение.
В небольшую кабинку (без удобств ) льются различные мелодии. Куда кляузу накатать что бы их убрали?
(а вместо них сделали например душ )
MikeCurious
+5
MikeCurious, 12 Июля 2010 , url
Маразм крепчал.
casper
+7
casper, 12 Июля 2010 , url
то есть если в машину ко мне садится человек и я ему включая радио… то все… 90 баксов за квадртный метр машины должен отдать в РАО? :)

а таксисты…
theifish
+8
theifish, 12 Июля 2010 , url
[мечтательно] Вот бы начали бы штрафовать любителей махровой попсы, блатняка и китайских автодинамиков, которые заебали на своих четырёхколёсных табакерках портить отдых нормальным людям на природе.
Maersky
+6
Maersky, 12 Июля 2010 , url
Истину вам говорю: плата за просмотр/прослушивание скоро будет взиматься индивидуально. В мозг каждого человека будут вживляться специальные датчики, передающие в РАО информацию о том, что слышит/видит человек. И в конце месяца РАО будет каждому выставлять счет за потребленное искусство.
gogaxxx
+11
gogaxxx, 12 Июля 2010 , url
Вот же пидары. Ну да нет худа без добра: я надеюсь, что владельцы заведений перестанут включать эту помойную музыку и горе-авторы со своим РАО почуют уменьшение аудитории и доходов.
shopos
0
shopos, 13 Июля 2010 , url
ну что то же должны включать. без музыки скучно

за каждую песню российского производства будут требовать или вообще за все?
gogaxxx
0
gogaxxx, 13 Июля 2010 , url
Это подлое РАО требует бабло по-умолчанию вообще со всех.
comander
0
comander, 13 Июля 2010 , url
авторы там вообще не при делах
рао как то протащило свою всеобщую отвественность даже без индивидуальных соглашений с авторами.
надо чтобы наконец сами авторы возмутились и потребовали избавить их от навязанной услуги
lasha
+4
lasha, 12 Июля 2010 , url
Похоже РАО нашло себе Грызлова.
AnatolyV
0
AnatolyV, 12 Июля 2010 , url
Неплохо бы организовать несколько флешмобчиков с судами по поводу навязывания услуг. Вроде бы это вполне наказуемо.
Пока было бесплатно — можно и потерпеть. А если начинают за это брать деньги?
Rene
0
Rene, 12 Июля 2010 , url
Скоро все будут заниматься фитнесом и обедать исключительно под тишину…
Max Folder
+3
Max Folder, 12 Июля 2010 , url
Ну почему. Даже сейчас некоторые фирмы закупают музыку, но обычно это оказывается один диск (примерно час), который крутят целый день.
Наверняка, можно найти какое-нибудь бесплатное интернет-радио (почитав лицензию на сайте или даже вступив в переписку) и посылать РАО нафиг.
smartov
0
smartov, 12 Июля 2010 , url
С точки зрения того говна, что процитировано выше, это незаконно. Покупка лицензионного диска не дает права его публичного проигрывания.
А все почему? Потому что это неоговорено. Вот если в лицензии оговорено — в том числе публичное проигрывание — то плиз. Но где это оговорено? Да нигде.
Max Folder
+1
Max Folder, 12 Июля 2010 , url
Есть именно диски с правом публичного воспроизведения и коммерческого использования — это называется royalty free. Либо фирма закупает у кого-то музыку с правом дальнейшего публичного воспроизведения — у меня знакомая работала в магазине? и сперва они крутили только такой "разрешённый" диск, а потом он им надоел, и они начали крутить всё подряд.
TNet
0
TNet, 12 Июля 2010 , url
… похоже, поторопился я с установкой 1.5 кВт музыки в машину :(
comander
0
comander, 13 Июля 2010 , url
погоди скоро будет Open Music )
к тому же машина — это "для личного прослушивания"
sly2m
+5
sly2m, 12 Июля 2010 , url
РАО должно быть разрушено!
vguzev
+1
vguzev, 13 Июля 2010 , url
Чубайс пока занят! Он одно РАО он уже успешно разрушил…
sly2m
+1
sly2m, 13 Июля 2010 , url
О! Ценная идея!
К черту нанотехнологии, давайте Чубайса поставим вопросами лицензионного права заведовать?
vguzev
0
vguzev, 13 Июля 2010 , url
Это надо продумать хорошо… как бы в результате этого тысяча маленьких РАО не получилась… ;)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать