Комментарии участников:
Наверное люди кушать хотят и одеваться. Они не пробовали зарплату платить (такую, чтобы заинтересованность была)?
Не то чтобы глубоко, но информирован. Создалось впечатление, что они летают в космос на полгода т.к. на квартиру не хватает — спасибо нашим благодетелям за доступное жилье.
Вообще, вообще, если говорить прямо — желающих стать космонавтами мало т.к. мало тех из кого набирают космонавтов(читай летчиков), а почему их мало становится ясно если вспомнить события последних 20 лет. Все просто.
Наверное, потому, что это суть одно и тоже. Навыки одинаковые требуются, не нужно быть ученым на орбите, все скажут что делать, нужно быть отличным исполнителем указаний.
Они привычны к перегрузкам, да и к невесомости — пилот испытывает это состояние когда резко пикирует вниз, например
Эх, товарищ командэр, зря Вы решили меня "забанить". Лично испытываю к Вам приязнь. Потому что Вы ошиблись! Мне жаль. -(((
ок. может и зря… но судя по нескольким страницамваших комментов — вы среднетолстый тролль.
такими темпами и без меня забанят
такими темпами и без меня забанят
набирают только из летчиков?Не только из летчиков, из инженеров и пенсионеров-миллиардеров, предлагают и физикам, но они не спешат делать открытия в космосе. На земле как-то привычнее.
Инженеров и физиков там наверное 1 к 8-10, и те только со спецподготовкой и из спецотраслей, которые также сильно пострадали в перестройку.
Вроде слышал, что перед первыми полетами было несколько направлений — летчики, офицеры подводники (привычка к замкнутому пространству) и что то еще.
Космонавт — это очень опасная для жизни и вредная для здоровья работа. Никакой зарплатой такой риск не окупится. Раньше космонавты были национальными героями, а теперь…
принципе профессия космонавта, так же пропиарена в свое время.
Как когда-то капитан подводной лодки а до него может машинист паровоза.
Как когда-то капитан подводной лодки а до него может машинист паровоза.
Насколько я знаю Героя России и теперь получает каждый космонавт слетавший на орбиту. Конечно не то отношение, что в СССР, но все же это и сегодня очень уважаемая профессия. Ну а то, что приоритеты и ценностные ориентиры в обществе сильно изменились, это да, но иначе и быть не могло.
Кстати астронавты в США в 60-70-е тоже, наверное, более популярными были чем сегодня.
Это общий тренд, полеты в космос становятся, есле не обыденными то все более привычными, вон и туристы летают, а им героя небось не дают
Кстати астронавты в США в 60-70-е тоже, наверное, более популярными были чем сегодня.
Это общий тренд, полеты в космос становятся, есле не обыденными то все более привычными, вон и туристы летают, а им героя небось не дают
Да хрен с ней, с зарплатой. Зачем Вам деньги? Ну новый трехмерный зомбоящик купить. Ну это совсем для плебеев. В куршавель на лыжах? На красное море нырять? Новый спортивный машин? Блин, разве это приключение, так себе… Где тут в космонавты записывают, чур я первый!!!
Где-то я эту демагогию уже слышал?
Зачем советскому человеку туалетная бумага — газеткой же зашибись отлично подтираются!
Зачем советскому человеку больше одного сорта колбасы — и одного-то магазине нету!
Зачем советскому человеку частная собственность — при коммунизме же скоро будем жить!
Зачем советскому человеку оружие — рабам оружие не положено!
Что характерно, у вещающего подобные тезисы все "ненужное" было.
Никак совковому мозгу не понять, что не стоит решать за весь народ, что тому "не нужно".
Зачем советскому человеку туалетная бумага — газеткой же зашибись отлично подтираются!
Зачем советскому человеку больше одного сорта колбасы — и одного-то магазине нету!
Зачем советскому человеку частная собственность — при коммунизме же скоро будем жить!
Зачем советскому человеку оружие — рабам оружие не положено!
Что характерно, у вещающего подобные тезисы все "ненужное" было.
Никак совковому мозгу не понять, что не стоит решать за весь народ, что тому "не нужно".
Особенно хорошо вещалось с номенклатурных квартир и дач, с номенклатурными машинами, горничными и обеспечением.
— Королева, нашим крестьянам не хватает хлеба.
— Так пусть едат пирожные!
Про рабов и оружие — позиция нынешних либералов это. В стиле: вы что рабы — вам не дают оружие, срочно разрешить и все наладится, станем как в США улыбаться.
Когда охрана президента и вообще всех чиновников будет носить "осу", "удар", перцовые баллончики и прочие бесполезные вещи, тогда я пойму желание власти органичить "самозащиту" граждан только этим набором.
Со временем наладится — если совмещать доступность оружия населению с соблюдением закона. Но соблюдение закона — это не про РФ, в первую очередь правительству на соблюдение закона насрать. В США, между прочим, в 5 раз меньше убийств на количество населения, чем у нас.
срочно разрешить и все наладится, станем как в США улыбаться
Со временем наладится — если совмещать доступность оружия населению с соблюдением закона. Но соблюдение закона — это не про РФ, в первую очередь правительству на соблюдение закона насрать. В США, между прочим, в 5 раз меньше убийств на количество населения, чем у нас.
Вы т.е. не понимаете что чем доступней оружие для населения — тем больше преступлений с его применением? В США между прочим уровень жизни в среднем повыше, хотя 40 млн человек сидят на пособие для неспособных купить еду. Ну и специфику контроля за оружием учтите, насколько она соблюдаетсая там и как будет у нас.
Вы т.е. не понимаете что чем доступней оружие для населения — тем больше преступлений с его применением? В США между прочим уровень жизни в среднем повыше, хотя 40 млн человек сидят на пособие для неспособных купить еду. Ну и специфику контроля за оружием учтите, насколько она соблюдаетсая там и как будет у нас.
Не путайте теплое с мягким. При распространении оружия, естественно, растет количество "преступлений с его применением", в то в ремя как общее количество преступлений существенно падает. Опять же, никто не стремится идти на преступление с зарегистрированным огнестрелом. В США, где "все палят направо и налево, КРОВЬ КИШКИ РАСЧЛЕЛЕНКА!!!111", 5 убийств на 100тыс населения в год. В то время как в РФ, 22 убийства на 100тыс населения в год. Почувствуйте разницу.
США = РОССИЯ? У нас все будет так же? Т.е. сейчас беззаконие ментовское кричите, а потом оружие раздадут и все ок?
Будет, только не сразу. Америка не за год строилась. Условно говоря, Россия = "Америка 200 лет назад", в плане социальных отношений.
Т.е. типа давайте постреляют лимонов 10 человек и все начнут улыбаться? Шикарная идея, давай твои дети будут жить в таком обществе где соц отношения так строятся до хорошего уровня?
Т.е. Ваши предложения — перестрелять 10 миллионов, я правильно понял? И Вы еще называете это шикарной идеей? И конечно же, этот, не побоюсь сказать, убийственный план Вы приписали мне? Какая наглость!
Или, Ваша жалкая попытка демагогии заключалось в том, чтобы приравнять демократическую свободу человека защищать себя к убийству 10 миллионов людей?
Обсуждение полно совковых демагогов. Один удивляется, зачем людям нужны деньги; другой приписывает мне (!) предложение убить 10 миллионов людей и затем с яростью опровергает это предложение.
Или, Ваша жалкая попытка демагогии заключалось в том, чтобы приравнять демократическую свободу человека защищать себя к убийству 10 миллионов людей?
Обсуждение полно совковых демагогов. Один удивляется, зачем людям нужны деньги; другой приписывает мне (!) предложение убить 10 миллионов людей и затем с яростью опровергает это предложение.
Факт следующий. Разрешите оружие — будет рост его применения. Вы же сами рассказали про США 200 лет назад, стреляй не хочу, пока социум не привыкнет себя вести как надо. Сейчас законы не соблюдаются часто, а как будут стволы наладится. Может сначала сделаем соблюдении, а потом разрешим, а то как то выходит глупо, аля "по ходу разберемся". В свободной европе вон что-то и без оружия в большинстве стран не считают себя рабами, почему? При совке вами ненавистном не было свободного оружия, и преступлений было меньше чем сейчас, может уже признаете что разрешение оружия ничего не исправит?
Я уже сказал ведь,
В США, как Вы могли бы заметить, с оружием, а в РФ без.
Процитирую себя еще раз
Понимаете, что такое СУЩЕСТВЕННО? Это разница между 5 и 22 убийствами на 100 тыс населения в год. И опять же, что Вы прицепились к случая применения огнестрела? Вам будет приятнее если Вас зарежут??? Для Вас существует приципиальная разница как Вас убъют, в то время как на вероятность перенестить в мир иной Вам плевать?
Еще раз повторяю, с разрешением огнестрела количество преступлений вообще, и убийств в частности СУЩЕСТВЕННО уменьшается. Объясняется это очень просто:
1. Преступники отнюдь не герои в массе своей, они ищут легкой наживы, а не пулю в пузо.
2. Полиция/милиция никак не может защитить Вас в момент покушения/грабежа, потому что преступник стремится организовать преступления там, где она Вам не поможет.
3. У нас, как Вы, возможно, изволили заметить, сама милиция иногда является источником опасности для граждан, так как ощущает свою полную безнаказанность. Если переформулировать первый пункт, то получится "оборотни в погонах отнюдь не герои в массе своей, они ищут легкой наживы, а не пулю в пузо."
В США, где "все палят направо и налево,… 5 убийств на 100тыс населения в год. В то время как в РФ, 22 убийства на 100тыс населения в год.
В США, как Вы могли бы заметить, с оружием, а в РФ без.
Разрешите оружие — будет рост его применения.
Процитирую себя еще раз
При распространении оружия, естественно, растет количество "преступлений с его применением", в то в ремя как общее количество преступлений СУЩЕСТВЕННО падает.
Понимаете, что такое СУЩЕСТВЕННО? Это разница между 5 и 22 убийствами на 100 тыс населения в год. И опять же, что Вы прицепились к случая применения огнестрела? Вам будет приятнее если Вас зарежут??? Для Вас существует приципиальная разница как Вас убъют, в то время как на вероятность перенестить в мир иной Вам плевать?
Еще раз повторяю, с разрешением огнестрела количество преступлений вообще, и убийств в частности СУЩЕСТВЕННО уменьшается. Объясняется это очень просто:
1. Преступники отнюдь не герои в массе своей, они ищут легкой наживы, а не пулю в пузо.
2. Полиция/милиция никак не может защитить Вас в момент покушения/грабежа, потому что преступник стремится организовать преступления там, где она Вам не поможет.
3. У нас, как Вы, возможно, изволили заметить, сама милиция иногда является источником опасности для граждан, так как ощущает свою полную безнаказанность. Если переформулировать первый пункт, то получится "оборотни в погонах отнюдь не герои в массе своей, они ищут легкой наживы, а не пулю в пузо."
Детские истории. Дикий запад прямо, кто быстрее стреляет тот и прав, ага. Очевидно все смогут всадить преступнику пулю в живот и сесть за превышение самообороны. Ну и очевидно что оружие будет использоваться как надо, у всех же подготовка, все все умеют, а контроль за получением будет наистрожайший. Еща раз. Вот Европа не сильно отличается от США по уровню жизни и преступности там поменьше, а оружие не повсеместно в продаже, вас не смущает сий факт? Или Россия она = США таки для вас?
Очевидно все смогут всадить преступнику пулю в живот
Опять передергиваете? Очевидно, что кто-то сможет; более того, очевидно, что с оружием проще защищаться чем без него, иначе в армии одни каратисты с боксерыми бы были, но без оружия. Опять же, оружие СУЩЕСТВЕННО повышает шанс.
и сесть за превышение самообороны.
Лучше сидеть, чем лежать. Кроме того, в большинстве случаев хватит решительности, подкрепленной наличием оружия. Тот самый разгул преступности именно от безнаказанности, милиции, собственно, плевать — нужно детей за границу отправлять и дачи строить, джипы, опять же, по несколько лимонов приобретать
Ну и очевидно что оружие будет использоваться как надо, у всех же подготовка, все все умеют, а контроль за получением будет наистрожайший.
Снова передергиваете. Вы просто общаться умеете то вообще? И кто на Ваш взгляд должен быть контроллером — евсюков? А зачем? Сейчас эти контроллеры — чистое ОПГ.
Вон, опыт Латвии Вас, конечно же, ничему не научил. Так там не перестреляли все всех, уровень преступности понизился. Но Вы на это конечно же закроете глаза, они у Вас эээ… избирательные.
Еща раз. Вот Европа не сильно отличается от США по уровню жизни и преступности там поменьше, а оружие не повсеместно в продаже, вас не смущает сий факт? Или Россия она = США таки для вас?
Я понял. Европа для Вас = там, где оружия нет. На другое Вы закрываете глаза.
Попытайтесь выразить свою точку зрения, и обосновать ее. Как Вы видите выход из текущей ситуации?
Пока что Вы, довольно таки неумело, с помощью передергивания, демагогии, да и вообще по сути лжи (как приписать мне призыв убивать 10 млн людей) пытались обгадить мою.
Ну не знаю. Я честно до смерти завидую тем людям, которые торчат на работе исправляя какой нибудь марсианский робот, завязший в песке. Думаю зарплаты у них меньше, чем зарплаты американских космонавтов.
P.S. В проклятой буржуинии зарплаты не такие и большие, если сравнивать с Масквой. Но в принципе они выше уровня достаточного для нормального существования, плюс, хотя там большие налоги, видно на что они уходят. Ну и понтов у народа поменьше, по нашим меркам все одеваются как нищие.
P.S. В проклятой буржуинии зарплаты не такие и большие, если сравнивать с Масквой. Но в принципе они выше уровня достаточного для нормального существования, плюс, хотя там большие налоги, видно на что они уходят. Ну и понтов у народа поменьше, по нашим меркам все одеваются как нищие.
"Да хрен с ней, с зарплатой. Зачем Вам деньги?" — отличный был бы эпиграф к новому изданию ПСС Ленина.
все меньше желающих стать космонавтамиОсобенно посмотрев фильм Армагеддон, круче быть астронавтом, решили челы. :)
Эээх, а я мечтал достаточно долго, наверное лет до 20. Жаль не фонтан оказалось с вестибулярным аппаратом :(
А наши космонавты получают около 150 000 долларов за пол года пребывания на орбите.
на земле:
"В течение первого года работы члены корпуса астронавтов получают базовую зарплату в ?4540-5140 в месяц. Затем зарплата повышается до ?5600-6340 в месяц, и только после своего первого полета астронавты могут рассчитывать на зарплату ?6510-7370 в месяц. "
news.rambler.ru/Russia/head/5060070/
В зависимости от квалификации, уровня образования и опыта зарплата астронавтов НАСА колеблется от $4012 до $8785 в месяц.
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=892549
То есть, в принципе, зарплаты те же, что и американцев. Но, наверное, учитывая уникальность профессии и ее опасность, можно и увеличить.
А наши космонавты получают около 150 000 долларов за пол года пребывания на орбите.
на земле:
"В течение первого года работы члены корпуса астронавтов получают базовую зарплату в ?4540-5140 в месяц. Затем зарплата повышается до ?5600-6340 в месяц, и только после своего первого полета астронавты могут рассчитывать на зарплату ?6510-7370 в месяц. "
news.rambler.ru/Russia/head/5060070/В зависимости от квалификации, уровня образования и опыта зарплата астронавтов НАСА колеблется от $4012 до $8785 в месяц.
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=892549То есть, в принципе, зарплаты те же, что и американцев. Но, наверное, учитывая уникальность профессии и ее опасность, можно и увеличить.
Леонид Каденюк – генерал-майор Вооруженных сил Украины, Герой Украины, кавалер ордена «За мужество» I степени.
19 ноября — 5 декабря 1997 года совершил космический полет в качестве экспериментатора на американском космическом корабле Columbia (STS-87). Во время полета занимался проведением экспериментов по искусственному опылению ростков сои и рапса с целью получения семян в условиях невесомости. Полет продолжался 15 суток 16 часов 35 минут 1 секунду.
Человечество в целом потеряло острый интерес к космосу. Братьев по разуму не видать, до звезд далеко, на планетах и Луне ничего интересного и конкретно полезного. Аттракцион утратил свежесть впечатлений.
В этом, кстати, есть немалый фактор общей потери цели человечеством, скуки, потребительства и прочих нелюбимых явлений.
В этом, кстати, есть немалый фактор общей потери цели человечеством, скуки, потребительства и прочих нелюбимых явлений.
Зато благодаря искусственным спутникам земли существуют Интернет, Телевидение, GPS, Google Maps и множество не менее необходимых вещей
Вы думаете многие об этом задумываются? Не очень. Есть и есть. Начнут думать, когда это все внезапно исчезнет.
Все необходимое для этого в части космических технологий летало уже лет тридцать назад.
Когда-то и полярниками стать мечтали, и летчиками.
Полюса излажены и интересны только специалистам, летчики как извозчики возят в мягком кресле — летай не хочу. Так и космос вместо героизма в массовом восприятии стал ремеслом по обеспечению GPS и Google Maps.
Оживить интерес к космосу сейчас можно разве что полетом на Марс и практическим освоением Луны.
Когда-то и полярниками стать мечтали, и летчиками.
Полюса излажены и интересны только специалистам, летчики как извозчики возят в мягком кресле — летай не хочу. Так и космос вместо героизма в массовом восприятии стал ремеслом по обеспечению GPS и Google Maps.
Оживить интерес к космосу сейчас можно разве что полетом на Марс и практическим освоением Луны.
резкое оживление можно предположить в случае создание нового поколения движков, главное чтобы полет подешевел на порядок. лучше на два. вот тогда и появятся "звездные старатели"
Кстати, готовлю сейчас проект по этой тематике, потом представлю вам))
А вообще все это очень сложно, в первую очередь совершенно не прозрачная система их подготовки и отбора. Приведу в пример себя: захотел стать космонавтом (серьезно :) ), поступил в военно-космическую академию имени Можайского. Думаете оно? Фигушки, в лучшем случае какой-то средненький инженер, а в большинстве своем — командовать солдатами в космические войска и РВСН (никто не понимает разницы и предназначения, смысл их разделения в свое время тоже не понятен).
Спрашивал, что нужно сделать, чтобы стать космонавтом — толком никто не сказал, общие слова и отмазки…
А вообще все это очень сложно, в первую очередь совершенно не прозрачная система их подготовки и отбора. Приведу в пример себя: захотел стать космонавтом (серьезно :) ), поступил в военно-космическую академию имени Можайского. Думаете оно? Фигушки, в лучшем случае какой-то средненький инженер, а в большинстве своем — командовать солдатами в космические войска и РВСН (никто не понимает разницы и предназначения, смысл их разделения в свое время тоже не понятен).
Спрашивал, что нужно сделать, чтобы стать космонавтом — толком никто не сказал, общие слова и отмазки…
Ну… грубо говоря, раньше важен был налёт часов, безупречное здоровье и 5-я графа ))
Да просто подход был другой, кто-то уже правильно сказал. Авиация была другая, оптика итд. А сейчас какбе коммерциализируется всё оно… это всё.
1. Отправить спецов
2. Вывести новый "Глаз", старый согнать при этом.
3. Сменить экипаж. Может чего ещё, попутно))
Да просто подход был другой, кто-то уже правильно сказал. Авиация была другая, оптика итд. А сейчас какбе коммерциализируется всё оно… это всё.
1. Отправить спецов
2. Вывести новый "Глаз", старый согнать при этом.
3. Сменить экипаж. Может чего ещё, попутно))
Интерес упал не только к космонавтике а вообще к развитию какому либо, у народа все есть — хлеб и зрелища, чего еще надо?
Да, сегодня по ТВ босс Цетра подготовки комсонавтов прямо сказал, что денег не хватает на всё.
Денег сейчас моного лишь у нефтяников, газовиков и банкиров. Но им не до космоса. А государство всё больше умывает руки: сегодня прошла инфа по ТВ, что пенсионный фонд с воодушевлением воспринял идею, чтобы каждый думал о своей пенсии только сам, госфонд готовится самоустраниться.
Денег сейчас моного лишь у нефтяников, газовиков и банкиров. Но им не до космоса. А государство всё больше умывает руки: сегодня прошла инфа по ТВ, что пенсионный фонд с воодушевлением воспринял идею, чтобы каждый думал о своей пенсии только сам, госфонд готовится самоустраниться.
Думаю что стать милиционерами и пожарными тоже желающих по убавилось :(
А вот стать чиновником или прокурором желающих хоть отбавляй.
А вот стать чиновником или прокурором желающих хоть отбавляй.
в тему 
последнее видео фримана
последнее видео фриманаты мог заниматься чем то настоящим, понимаешь?
но что стало с твоей мечтой?
Очевидно все смогут всадить преступнику пулю в живот
Опять передергиваете? Очевидно, что кто-то сможет; более того, очевидно, что с оружием проще защищаться чем без него, иначе в армии одни каратисты с боксерыми бы были, но без оружия. Опять же, оружие СУЩЕСТВЕННО повышает шанс.
и сесть за превышение самообороны.
Лучше сидеть, чем лежать. Кроме того, в большинстве случаев хватит решительности, подкрепленной наличием оружия. Тот самый разгул преступности именно от безнаказанности, милиции, собственно, плевать — нужно детей за границу отправлять и дачи строить, джипы, опять же, по несколько лимонов приобретать
Ну и очевидно что оружие будет использоваться как надо, у всех же подготовка, все все умеют, а контроль за получением будет наистрожайший.
Снова передергиваете. Вы просто общаться умеете то вообще? И кто на Ваш взгляд должен быть контроллером — евсюков? А зачем? Сейчас эти контроллеры — чистое ОПГ.
Вон, опыт Латвии Вас, конечно же, ничему не научил. Так там не перестреляли все всех, уровень преступности понизился. Но Вы на это конечно же закроете глаза, они у Вас эээ… избирательные.
Еща раз. Вот Европа не сильно отличается от США по уровню жизни и преступности там поменьше, а оружие не повсеместно в продаже, вас не смущает сий факт? Или Россия она = США таки для вас?
Я понял. Европа для Вас = там, где оружия нет. На другое Вы закрываете глаза.
Попытайтесь выразить свою точку зрения, и обосновать ее. Как Вы видите выход из текущей ситуации?
Пока что Вы, довольно таки неумело, с помощью передергивания, демагогии, да и вообще по сути лжи (как приписать мне призыв убивать 10 млн людей) пытались обгадить мою.
