Комментарии участников:
Она ему вчера ответила
http://www.echo.msk.ru/programs/code/622622-echo/

Я не умею вспоминать то, чего раньше не знал. Эта статья как раз и содержит такое (приведенные цитаты), интересно, а интересное я как раз сюда и тащу.
Метафору про негатив "ниасилил".
Метафору про негатив "ниасилил".
Есть такой принцип: информация должна реализовываться. Иначе, она работает в обратном направлении. Негатив требует проявки, только тогда Вы увидите кадры, что на них, у Вас будут факты и их доказательства и т.д. А если негатив попадает на свет, то пленку Вы уже не проявите.
Это все равно, что при расследовании вытоптать следы.
Это все равно, что при расследовании вытоптать следы.
ИМХО этот юрий такой баянист и просто сволочь. Стиль написания впечатляет, ни одного даже на соплях прикрученного факта, а в конце так и хочется Путина порвать. На это всё и рассчитано.
manny21, ты охренел такое размещать? И 10 человек проголосовало, ВОТ вчера было, 7 человек [Н] поставило.
Письмо конечно чухня и Латынина хорошо ответила (ссылка выше).
Но вся эта рязанская история, когда ФСБ минирует дом, а будучи застукано с поличным, невнятно что-то бормочет про учения (явно сочиняя эту версию на ходу), а потом ещё всё и засекречивается. Это, простите, просто пиздец!
Но вся эта рязанская история, когда ФСБ минирует дом, а будучи застукано с поличным, невнятно что-то бормочет про учения (явно сочиняя эту версию на ходу), а потом ещё всё и засекречивается. Это, простите, просто пиздец!
Нет, пиздец в этой истории — это количество людей, которым "всё понятно" и процент тех, кто способен внятно, спокойно, последовательно аргументировать свою позицию.
Насколько я понимаю, те, кому "всё ясно, это фсб взорвали", возможной причиной взрывов считают повышение рейтинга Путина для победы в выборах — <2%, взрывы, "замочим с сортире", 53%, победа.
ясно, но фсб это не один человек, а три разных — фсб, гру, ещё какая-то разведка, они что же молчали и бездействовали?
чем чудовищнее ложь тем легче в неё поверить
чем чудовищнее ложь тем легче в неё поверить
Ну я отписывался уже по этой теме. Невероятно. Ну может еще один человек выйти за границы, но несколько и на таком уровне…
А вообще, вот
коммент по теме вцелом, на сегодня кажущийся мне самым адекватным:
—————-
Простите, что оффтопом, просто хотелось бы знать ваше мнение по этой инфе:
felshtinsky.livejournal.com/707.html
—————-
Моё мнение к этой инфе — как к театру. И Латынина, и этот кекс — всего лишь актёры определённых трупп, принадлежащих определённым хозяевам. Коль они сумели вылезти на эту медиа-сцену, то, в полном соответствии с Пелевиным, сомневаться в этом уже не приходится. Потому можно и не читать, и не вникать, и не спорить (лично я просмотрел по диагонали, мне хватило).
Реальной информации из либретто никогда не узнать, — её нужно выискивать за кулисами и под сценой.
—————-
Вот и мне кажется, что все это игры.
—————-
Да. Для тех, кто жрёт с поверхности.
А вообще, вот

—————-
Простите, что оффтопом, просто хотелось бы знать ваше мнение по этой инфе:

—————-
Моё мнение к этой инфе — как к театру. И Латынина, и этот кекс — всего лишь актёры определённых трупп, принадлежащих определённым хозяевам. Коль они сумели вылезти на эту медиа-сцену, то, в полном соответствии с Пелевиным, сомневаться в этом уже не приходится. Потому можно и не читать, и не вникать, и не спорить (лично я просмотрел по диагонали, мне хватило).
Реальной информации из либретто никогда не узнать, — её нужно выискивать за кулисами и под сценой.
—————-
Вот и мне кажется, что все это игры.
—————-
Да. Для тех, кто жрёт с поверхности.
даже по версии ФСБ среди обвиняемых не оказалось ни одного чеченца. Ни одного. Понимаете, в Беслане – чеченцы. В Норд-Осте – чеченцы. Самолеты, взорванные по маршруту Сочи-Москва и Москва-Волгоград – тоже чеченцы. А вот в 1999 году – ни одного чеченца (как кстати и в 1995-м, когда проводились теракты, предшествовавшие первой чеченской войне).