Комментарии участников:
Блоггеры вы там аккуратнее с цитатами трудов Гитлера и Геббельса, можно и сладкой милицейской дубинки отведать
Интересно, что ж там такого в этом Майн Кампфе, если его так не любят. (начинал как-то читать, но не дочитал)
P.S. Как будто обратно в СССР вернулись… и они ещё заявляют, что "
В конце лета в Госдуму поступит законопроект об Интернете, там будет два важных момента: невозможность цензуры и анонимность пользователя"…
P.S. Как будто обратно в СССР вернулись… и они ещё заявляют, что "
В конце лета в Госдуму поступит законопроект об Интернете, там будет два важных момента: невозможность цензуры и анонимность пользователя"…
Все хорошо, пока деньги не кончились, тока социализм может существовать без денег, а капитализм — нет!
зы
социализм кстати победил капитализм в 70х годах!
зы
социализм кстати победил капитализм в 70х годах!
Интересно, кто плюсует ваш в высшей степени идиотский комментарий? Такие же "экономические грамотеи"?
Кстати. Сами-то при социализме жили?
Кстати. Сами-то при социализме жили?
чем же он такой" идиотский" ?
капитализм ущербен для общества в целом не имение чем утопизм.
Впрочем как и демократия помериканске
капитализм ущербен для общества в целом не имение чем утопизм.
Впрочем как и демократия помериканске
Идиотский он хотя бы тем, что под "деньгами" вы понимаете исключительно горсть купюр в своём кармане. Более широкие обобщения вам явно недоступны.
Социализм всегда отбирает у тех, кто работает и отдаёт тем, кто не работает. Это узаконенное воровство.
Социализм всегда отбирает у тех, кто работает и отдаёт тем, кто не работает. Это узаконенное воровство.
С чего это вы решили что деньги — это горсть бумаги в кармане?
Социализм всегда отбирает у тех, кто работает и отдаёт тем, кто не работаетА в чем тогда принципиальное отличие от капитализма?
тока социализм может существовать без денег, а капитализм — нет!ваша ведь фраза? Потрудитесь хотя бы обьяснить, что вы имели в виду.
А в чем тогда принципиальное отличие от капитализма?Принципиально отличие, очевидно, в том, что при капитализме есть смысл больше работать, чтобы больше получать, а при социализме это считается преступлением и карается законом.
тока социализм может существовать без денег, а капитализм — нет!
в контексте говорилось о "чужих деньгах", в данном случае я имел ввиду что при социализме товарно-денежные отношения регулируются гос.структурами, а не частными банковскими структурами ( как при капитализме), поэтому при капитализме большая часть денег в экономике — это именно "чужие"(заемные) средства.
ЗЫ
если вы не в курсе то ленин в конце своей жизни все таки изменил свою позицию на социализм и стал строить НЭП ( гос капитализм как в китае), но не успел его укрепить, и после его ранения сталин все его начинания свернул.
Дожили. Раньше подбрасывали пакетики с наркотой и патроны, теперь "Майн Кампф" на сайт подбрасывают…
