Петербургский суд запретил врачам переливать кровь члену секты "Свидетели Иеговы"

отметили
10
человек
в архиве
Петербургский суд запретил врачам переливать кровь члену секты "Свидетели Иеговы"
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в понедельник вынес решение по иску врачей Российского института микрохирургии им. Поленова. Медики просили разрешить им переливание крови пациентке, поступившей с опухолью головного мозга. Женщина является членом религиозной организации «Свидетели Иеговы» и категорически отказывалась от этой процедуры во время предстоящей операции. Суд встал на сторону пациентки, запретив хирургам действовать против ее воли.

«Мы были вынуждены обратиться в суд, поскольку перед ними встала дилемма: уголовное преследование за неоказание медицинской помощи или за нарушение федерального закона об охране здоровья, по которому пациент может отказаться от лечения», – рассказал «Газете.Ru» Игорь Яковенко, главный врач института им. Поленова. В итоге суд отказал нам в иске, и переливать кровь мы не могли. Операция была проведена сегодня (16 июня – Газета.Ru). Я предупредил пациентку: если что – умрете. Она сказала: «Ну и что, я согласна». К счастью, операция прошла успешно, большой кровопотери не было и переливание не потребовалось».

По словам Яковенко, медики теперь опасаются, что с очередным пациентом из Свидетелей Иеговы также придется разбираться в суде. А это занимает довольно много времени. «Необходимо устранить этот пробел в законодательстве. Получается, что лечащего врача можно привлечь к ответственности, как бы он ни поступил», — заявил главврач института.

Отметим, что ранее суды Петербурга выносили противоположные решения. Правда, речь тогда шла о детях Свидетелей Иеговы. Им разрешали переливать кровь, несмотря на возражения родителей.
Добавил varya varya 17 Июня 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
ramelito
0
ramelito, 17 Июня 2009 , url
Лучшеб секту запретили.
Кто не согласен того принудительно лечить.
NeoChapay
+2
NeoChapay, 17 Июня 2009 , url
Если человек сознательный дебил то пусть умирает как бы это и злобно не звучало…
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 17 Июня 2009 , url
Саакашвили, при всех своих недостатках, заставил перелить кровь принудительно. Новость об этом была.
precedent
+1
precedent, 17 Июня 2009 , url
Варечка, прекратите постить новости о не вступивших в законную силу судебных актах.
Журналисты любят спешить, работа такая. В суде все иначе. И не одна инстанция в суде. Судебные ошибки бывают, бывает "плавающая" практика (неустоявшаяся, не выработанная еще). Мы в Конституцию приняли всего- то 16 лет назад. Это даже не полпоколения. Живой, хоть и сложный, драматический процесс.
А вред от такой подачи информации есть. Скажем, просквозила информация о некоем судебном акте, у человека в голове отложилась информация (например, о дозволенном- недозволенном поведении в тех или иных случаях) а акт отменен, но на отмену судебных актов первой инстанции, на изменение актов первой инстанции, как ни странно, обращают меньше внимания.

Если уж доводите информацию о судебном процессе, то сразу уточняйте, чтобы не искать, чтобы в глаза бросалось: судебный акт в законную силу не вступил, или наоборот вступил в законную силу.
Это — очень существенно.
varya
0
varya, 17 Июня 2009 , url
а как понять из этой статьи, что не вступил в законную силу? операцию-то провели…
comander
0
comander, 17 Июня 2009 , url
по поводу врачей есть такое имхо, что они очень склонны перестраховаться и сделать ненужные действия, которые здесь и сейчас облегчат процесс и состояние больного, но в будущем могут вылезти боком.
самый простой пример из личной практики:
пришел со сложным зубом к одному врачу: не… это лечить бесполезно… надо рвать и ставить протез.
ушел в другую клинику — зуб спасли за цену 1/4 протезирования. хотя промудохалась со мной врачиха недели две.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать