Ученые обнаружили четкие отличия в функционировании мозга у атеистов и верующих

отметили
70
человек
в архиве
Ученые обнаружили четкие отличия в функционировании мозга у атеистов и верующих
Группа ученых из Торонтского университета, возглавляемая Майклом Инцлихтом (Michael Inzlicht), провела масштабный эксперимент, участники которого были разделены на две группы: верующие и атеисты. Измерения мозговой активности, проводившиеся во время выполнения волонтерами тестового задания, выявили четкие различия между представителями этих групп.

В качестве задания был использован тест Струпа — процедура, разработанная в 1935 году американским психологом Джоном Ридли Струпом. Суть ее состоит в том, что испытуемым демонстрируют ряд слов, обозначающих различные цвета, причем цвет шрифта, которым напечатаны слова, не соответствует их значению…
Добавил Mindwork Mindwork 6 Марта 2009
проблема (6)
Комментарии участников:
SKYnv
+6
SKYnv, 6 Марта 2009 , url
Фигня, все зависит от конкретного человека и его способностей. А эксперимент из серии "Британские ученные выяснили.."
Mangol
0
Mangol, 6 Марта 2009 , url
… да, но способности человека во многом определяются моделью его жизненного поведения (атеист/верующий и т.д.). А чем вам не нравятся эксперименты британских учёных? Мне кажется эту тему излишне политизируют, дабы подорвать к ним доверие…
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 6 Марта 2009 , url
«Очевидно, излишнее беспокойство вредит: вы можете просто-напросто оказаться парализованы страхом, — делает вывод Майкл Инцлихт, но тут же предостерегает от неверного истолкования результатов своей работы: — Однако нельзя забывать и о положительном эффекте: именно это чувство «встряхивает» нас, когда мы совершаем ошибки. Если ошибки нисколько вас не беспокоят, не будет и желания исправить их».


Неверующий человек, даже отвечаю на вопросы теста — взволнован. Не стоит так волноваться из-за какого-то теста.

Религиозные люди все равно лучше приспособлены к трудностям, у них четкие представления что хорошо, что плохо, о чем нужно думать, а о чем уже давно все сказано.

Религия дает ответы на самые простые жизненные вопросы, которые освобождают сознание для решения более трудных и сложных проблем, которые возникают в жизни.
dev1
+5
dev1, 6 Марта 2009 , url
Религиозные люди все равно лучше приспособлены к трудностям, у них четкие представления что хорошо, что плохо

Если трудности глобальные, тогда "верующему" человеку действительно проще идти по жизни — ибо он как бы снимает с себя груз ответственности за свои действия. Если он действует "как надо", значит, и отвечать будет тот, кто это "надо" придумал.
А если трудность такая, где нужно быстро среагировать, здесь верующий человек может впасть в ступор и начать думать о том, какая же реакция будет более "правильной", хотя у него может не быть времени на эти раздумья.
Религия дает ответы на самые простые жизненные вопросы, которые освобождают сознание для решения более трудных и сложных проблем, которые возникают в жизни

Практически любое мировоззрение даёт ответы на эти "самые простые жизненные вопросы". В любой идеологии и культуре заложены эти ответы. Они исходят из аксиом самой культуры и идеологии. В этом контексте религию можно рассматривать лишь как ещё одну культуру или субкультуру, которая как и другие несёт в себе концепцию мировосприятия и тем самым влияет на поведение носителей этой культуры. Но у религии есть один большой минус: в ней нет места юмору и смеху.
Наш разум смехом полощется
от глупости, скверны и пакости,
а смеха лишённое общество
скудеет в клиническом пафосе.
zenkov
+1
zenkov, 6 Марта 2009 , url
Религиозные люди все равно лучше приспособлены к трудностям, у них четкие представления что хорошо, что плохо, о чем нужно думать, а о чем уже давно все сказано.

Есть такой момент. Религия как дорога.
dalexo
0
dalexo, 6 Марта 2009 , url
Подтверждена гипотеза о существовании православия головного мозга!
Пажощ
-2
Пажощ, 6 Марта 2009 , url
zenkov
-1
zenkov, 6 Марта 2009 , url
Слово Божье глаза режет?!
LevM
+1
LevM, 6 Марта 2009 , url
Мне кажется, чуть-чуть такта бы не повредило.
Mindwork
-1
Mindwork, 6 Марта 2009 , url
Постить такие картинки в сети большого ума и смелости не надо. Это как раз свидетельствует о том, что данный товарищ моральный и умственный урод. Мне было бы интересно посомотреть как этот кадр показал бы их группе верующих людей при реальном общении, а не виртуальном. Сдается мне, он бы напрудил в штаны :)

Знаю, что истинная цель таких недоносков просто привлечь к себе внимание, которго им катастрофически не хватает в реальной жизни. Лучшее лекарство от них — игнор. Знаю, но не удержался :)
Supreme
+1
Supreme, 6 Марта 2009 , url
еще одно лекарство ст. 282 УК РФ
zenkov
-1
zenkov, 7 Марта 2009 , url
На картинках метафора о святом духе в каждом из нас.
Supreme
0
Supreme, 7 Марта 2009 , url
советую искать адвоката
zenkov
-1
zenkov, 7 Марта 2009 , url
адвоката дьявола!
zenkov
-1
zenkov, 7 Марта 2009 , url
Мне было бы интересно посомотреть как этот кадр показал бы их группе верующих людей при реальном общении, а не виртуальном. Сдается мне, он бы напрудил в штаны :)

Нельзя такое показывать при реальном общении. Убьют же нафиг, во имя добра. Жив, жив ещё образ батюшек с автоматами.
zenkov
-1
zenkov, 7 Марта 2009 , url
а вот и они

aleksejtimofeev
+3
aleksejtimofeev, 6 Марта 2009 , url
вместо того что бы самостоятельно ворошить горы

Вот именно это и есть бесполезное занятие, поиска истины или смысла жизни. Верующим проще у них больше времени для занятий мирскими делами: работа, семья, бизнес и прочие дела.
Втыкал
+1
Втыкал, 6 Марта 2009 , url
Верить надо в себя, и полагаться на себя и близких, а не на того, кто "сидит там наверху и за всеми следит".
"Вы молитесь своим богам, и боги все прощают вам."
shuron
-3
shuron, 6 Марта 2009 , url
Верить себе!
А в себя это глупо...
Завтра переедет машина!
И скажут зато он верил в себя!
Mindwork
+1
Mindwork, 6 Марта 2009 , url
Атеисты взбесились :)
SKYnv
+3
SKYnv, 6 Марта 2009 , url
Атеисты хоть минусов не ставят. Я тоже атеист, но в этом холиваре не буду участвовать, надоело, ни разу не были представлены убедительные доводы кроме эмоций от верующих. Говорю как ветеран наверно 5 огромнейших холиваров в городской сети (огромных это когда на одно стороне было минимум 5 сотен представителей ;) )
Mindwork
+3
Mindwork, 6 Марта 2009 , url
А что плохого в минусах? :) Минус или плюс отражает вашу реакцию на комментарий — нравится он вам или нет. Пользуйтесь на здоровье функционалом сайта. Да, и как вы поняли кто ставит минус: атеист или верующий? :))
shuron
+2
shuron, 6 Марта 2009 , url
Истенно верующему минус не почем! ;)
zenkov
0
zenkov, 6 Марта 2009 , url
ни разу не были представлены убедительные доводы

Дробь в спину или арматурой по голове. Вот наш самый убедительный довод.
Supreme
+2
Supreme, 6 Марта 2009 , url
Это кстати объясняет почему безбожников н2 так раздражают минусы к своим комментариям. Эффект тот же самый — поставь атеисту минус и его передняя части поясной извилины перегревается.
Вообще я бы интерпретировал это исследование, как "коэффициент гордыни". Верующий быстрее признает ошибки и двигается дальше, а атеист — пытается найти себе оправдание. Потому как у атеиста в центре он сам — "я, которое не может ошибаться". А у верующего в центре Бог.
SR.CuHu4ka
+4
SR.CuHu4ka, 6 Марта 2009 , url
мде… мозги-то вам основательно промыли…
Supreme
+4
Supreme, 6 Марта 2009 , url
это видимо, те самые знаменитые высокоинтеллектуальные доводы, о которых говорит SKYnv
shuron
+3
shuron, 6 Марта 2009 , url
;)
SKYnv
0
SKYnv, 6 Марта 2009 , url
я говорил о доводах не атеистов, а верующих… а с ними не густо… но еще раз повторю, не надо организовывать холивар.
klinton11
0
klinton11, 6 Марта 2009 , url
ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, ГОСПОДЬ НЕ ДАЕТ ДАЖЕ ПОВОДА УСОМНИТСЯ В НЕМ, когда настанет этот момент решать ему, по вашим заслугам.
SKYnv
+1
SKYnv, 6 Марта 2009 , url
я 3 раза был при смерти или на грани смерти… и выкарабкивался сам и только сам. И верил я только в свои силы и знал что мне кроме себя никто просто неуспеет помочь да и не сможет. И друзей я тоже выдергивал или выбивал из "бочки" даже ценой поподания в нее самим, потому-что видел что шансов нет и ему никто не поможет, даже он сам так как еле еле держится в сознании и пусть потом пол тела один сплошной синяк обычно или водички с песком нахлебаешся.

пример бочки xsport.karelia.ru/gallery/video/5_2.avi
только это троешная и проносная плюс она не в пороге что облегчает ее прохождение и вылавливание жертв. На видео плот, собственно это его и погубило, плоты не пробивают бочки… Рафт это модификация плота, собствено они не пробивают… Их поэтому и используют только на проносных порогах, хотя встречаются и камикадзе...

Я же купался в шестерошных бочках посреди шестерошных порогов, пройдя самосплавом пол порога...

Всем очень советую водный туризм! Самый лучший спорт и хобби!
А вторая ступень Амбартагола (р.Урик порог Амбартаголские щеки) иногда даже снится…
LevM
+1
LevM, 6 Марта 2009 , url
Земечательное описание и большой респект. Но не вижу как это доказывает/опровергает/соотносится с существованием Всевышнего. У философов на пример есть такое хобби — доказательство существования Бога. Этим занимались и Кант и Гегель и Декарт и куча других. Но мало кого это убедило. И в ту и в другую сторону.
SKYnv
+1
SKYnv, 6 Марта 2009 , url
у каждого из нас свои тараканы в голове ;) я просто превел пример на предыдущий комментарий если на то пошло можно еще тучу выудить примеров. Как всякие божьи одуванчики умирали ни за что, на что обычно отвечают пути господни неисповедими, вот потому и будут эти самые одуванчики умирать а всякая мразь жить. А потомучто всякая мразь не верит ни во что и делает все что бы жить, потому и живет частенько очень долго. Правда бывает одна мразь пересекается с другой, ну там закон джунглей уже… Извинтилясь за нехорошие слова...
И я скажу в третий раз — эта тема холивар, у меня нет желания в нем участвовать…
LevM
0
LevM, 6 Марта 2009 , url
ОК, спасибо за ответ. Уважаю ваше желание не ввязываться в такие вот сложные и безисходные дискуссии.
SKYnv
0
SKYnv, 6 Марта 2009 , url
я просто ветеран холиваров на эту тему ;) и мне неинтересно выслушивать одно и тоже в 10 раз.
предлагаю вот эту тему обсудить она еще не заезжена. И мне будет очень интересно услышать мнения других людей.
Mindwork
0
Mindwork, 6 Марта 2009 , url
А почему промыли-то сразу? :) Бред какой-то. Я думаю человек сам пришел к вере, никто его не тянул за рукав.
shuron
+3
shuron, 6 Марта 2009 , url
Вы только что подтвердили теорию Supreme
SR.CuHu4ka
0
SR.CuHu4ka, 6 Марта 2009 , url
Doors
-1
Doors, 6 Марта 2009 , url
Обыкновенная пиаракция на деньги Ватикана. Те же ученые легко смогут доказать, что диавол управляет теми кто сидит в н2!!! Вера для слепых и безответственных. Невера для дураков и глухих. Вот и делай выбор! А лучше думай!!! Чувствуй
SKYnv
0
SKYnv, 6 Марта 2009 , url
угу это из серии девушки = зло
openid.batyrshin.name-bash
0
openid.batyrshin.name-bash, 6 Марта 2009 , url
А я верю в Теорию Всего и я ф танке )
vilgelmster.livejournal.com
0
vilgelmster.livejournal.com, 7 Марта 2009 , url
Религия — это по большей части метод управления народнеыми массами, не более ни менее


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать