Комментарии участников:
Да никогда не переставал удивляться как Лента.ру стряпает заголовки.
и
разницу ощущаете?
Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов.
и
Ватикан признал теорию Дарвина
разницу ощущаете?
первый подразумевает внешнюю оценку, а второй внутреннюю. но ватикан не ученый, чтобы признавать или опровергать те или иные научные теории. к тому же это баян, если я правильно понимаю смысл этого слова =)
но ватикан не ученыйЯ больше скажу, он даже не человек. Но так уж повелось, что там высказывают свои мнения относительно научных теорий и методологии. И не только там. :)
Заголовок как в том анекдоте.
Папа римский прилетел в Париж. С первым вопросом обратились журналисты из Lenta.RU: "Как папа римский относится к французским проституткам?". Папа удивленно ответил: "А во Франции есть проститутки?". Через час на сайте был заголовок новости: "Первое что спросил, папа римский прибыв в Париж, есть ли здесь проститутки!"
Папа римский прилетел в Париж. С первым вопросом обратились журналисты из Lenta.RU: "Как папа римский относится к французским проституткам?". Папа удивленно ответил: "А во Франции есть проститутки?". Через час на сайте был заголовок новости: "Первое что спросил, папа римский прибыв в Париж, есть ли здесь проститутки!"
Пока сбываются мои прогнозы, с развитием науки религия вынуждена деизировать Бога. Подозреваю последним этапом будет квантовый Бог шрёдингера, находящийся, как всемогущее существо, в состоянии квантовой суперпозиции между "существует" и "не существует". :)








