Ученые впервые воссоздали объемную фигуру Христа по изображению, отпечатавшемуся на Туринской плащанице

отметили
33
человека
в архиве
Ученые впервые воссоздали объемную фигуру Христа по изображению, отпечатавшемуся на Туринской плащанице
Эксперты научного центра в Колорадо (США) впервые воссоздали объемную фигуру Христа по изображению, отпечатавшемуся на Туринской плащанице.

Американские ученые при помощи новейших компьютерных технологий высчитали все параметры тела Спасителя, а затем вылепили по ним гипсовую модель, пишет газета "Жизнь".

Как удалось выяснить, Христос был высоким, стройным и красивым мужчиной. По расчетам специалистов, рост Иисуса был 182 см, а вес не превышал 79,4 кг. Таким образом, Он был выше своих современников на целую голову.
Добавил antonkb antonkb 3 Апреля 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
blogman
0
blogman, 4 Апреля 2008 , url
Чтоб вычислить рост, надо было делать объемный слепок?
suare
+1
suare, 4 Апреля 2008 , url
Христос был высоким, стройным и красивым мужчиной. По расчетам специалистов, рост Иисуса был 182 см, а вес не превышал 79,4 кг. Таким образом, Он был выше своих современников на целую голову.


Выше на целую голову? Сказать так о Спасителе… Забавно. А почему же только на голову? Доказать его превосходство над окружающими? А если бы он был маленького роста. Например, как множество других духовных лидеров и предтеч?

Всё это отдаёт язычеством made in протестантизм: "Вот тебе плоть Его, вот тебе кровь Его, вот тебе натуральные размеры Его во плоти."

Куда путь держите, страннички, калики пережожие? Счастья пытаете или от горя лытаете?
shuron
+3
shuron, 4 Апреля 2008 , url
А помойму они просто передали факты...
без подконтекста…
zenkov
+1
zenkov, 4 Апреля 2008 , url
Между тем русская Педивикия ссылается на всяких там которые писали, что Иисус был плюгавенький человечешко и вид имел жалкий.
crazyhouse
0
crazyhouse, 4 Апреля 2008 , url
раз Иисус такая известная личность, то почему не взять записи историков о нём, рисунки и не проанализировать их? вместо этого используют странные косвенные методы с помощью дорогостоящей аппаратуры.

а может потому, что Иисуса в историю не вписали так как его не существовало?
suare
+1
suare, 4 Апреля 2008 , url
может потому, что Иисуса в историю не вписали так как его не существовало?

Богохульствуешь, отрок. Может быть ты ещё скажешь, что Бога нет?

— Ты, Иван, — говорил Берлиоз, — очень хорошо и сатирически
изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще
до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис,
коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе
и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода
волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении… А то выходит по твоему
рассказу, что он действительно родился!..

...

— Разрешите мне присесть? — вежливо попросил иностранец, и приятели
как-то невольно раздвинулись; иностранец ловко уселся между ними и тотчас
вступил в разговор.
— Если я не ослышался, вы изволили говорить, что Иисуса не было на
свете? — спросил иностранец, обращая к Берлиозу свой левый зеленый глаз.
— Нет, вы не ослышались, — учтиво ответил Берлиоз, — именно это я и
говорил.
— Ах, как интересно! — воскликнул иностранец.
"А какого черта ему надо?" — подумал Бездомный и нахмурился.

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита
crazyhouse
0
crazyhouse, 10 Апреля 2008 , url
а вы в какого бога верите? в какого верите, тот и есть. для вас. и сразу ещё вопрос — а зачем верите? больше не во что верить?.. свой ответ/варианты? =)

кстати, на эту тему недавно экранизировали одну сказку и назвали её "Дух времени"
ссылка тут www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=5_3&type=viewmes&site=00002E1E
Лиман
+2
Лиман, 4 Апреля 2008 , url
Американские ученые при помощи новейших компьютерных технологий высчитали все параметры тела Спасителя
Даже не буду комментировать эту ересь


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать