Комментарии участников:
Это же косвенно пиар его студии — хоть и отрицательный, а Шеллер — "профессионал" "по раскрутке" — так что проголосует.
А голосовать за новость не обязательно. Те кто в серых новостях тусуется — прочитают и спасибо.
Как же не обязательно? Прочитал, понравилось, тема актуальная и для Ньюса… значит надо голосовать.
Ну статья сама по себе не новостного формата, на это, я полагаю, намекал dik. Скорее этакая философичная smo-притча
тема актуальная и для Ньюса
И с каждым днём всё актуальнее и актуальнее. Похоже для кого-то это уже стало заработком — бабки меняются на новость в топе. И если с новичками пропихивающими свои сайты бороться проще, то с топовыми ньюсхантерами продвигающими спам бороться практически невозможно, у них и голос весомее и за их новость (из-за круговой поруки) голосуют другие топеры.
Знаешь бывают "рекламные" новости которые при этом информативны и хорошо оформлены. За такие я думаю можно и проголосовать.
Мне кажется хорошее оформление спам-новости не является критерием, из-за которого нужно принимать решение о голосовании.
Глупо думать, что на ньюс2 одна мафия. На ньюс2 несколько мафий! И как в приличном государстве система сдержек и противовесов позволила бы обратить противоборство мафий на деловые нужды. =)
Вот тут ты верно подметил… У меня тоже за время активности образовались друзья или приятели. Некоторые очень лояльны, некотрые очень выборчивые. Мафией назвать никак не могу… Симпатии а антипатии человеческие играют роль большую. Чем активнее и качественне твои новости тем болсче на тебай ВСЕ внимания обращают и из "соцетских" мафий тоже. ;)
А новички простите не то что оформить, иногда такую бредятину поставят… Что уж извините… По себе знаю… Не зря меня минусовали, научилйса вроде…
А новички простите не то что оформить, иногда такую бредятину поставят… Что уж извините… По себе знаю… Не зря меня минусовали, научилйса вроде…
Прочитал, первая реакция — "Смошники козлы!" и сразу же вспомнил, что первая моя новость на news2.ru была смо-шной. :)
У меня первые 20 новостей были смо-шными :) потом поняла всю глубину своего заблуждения и исправилась ;)
Да ладно, Пусть себе Илья занимается, чем ему хочется! Он же на н2 не спамит! А что касается социальных закладок, так там и до него хватало любителей подзаработать или продвинуть собственные сайты, я помню даже статьи на эту тему были, как получить посетителей с закладок.
SMO-шники или SEO-шники?
Не могу не прокомментировать травлю несчастных SMO-шников и дискредитацию самого термина SMO, развернутую, как мне кажется, либо по причине какой-топерсональной неприязни к одному из них (привет, Илья), либо по причине непонимания сути работы настоящих специалистов по Social Media Optimization.
отсюдаЭто всё к вопросу о травле несчастных.
Размещение "своих сайтов" в закладках — ещё куда ни шло. Но реферские ссылки — несомненный спам. Я может быть и неправильно понимаю ценность работы шеллера — но в "социальных" закладках заваленных всяким барахлом — не учавствую. Полезность такой работы для общества — очень сомнительна.
Он же на н2 не спамит!
не знаю как сейчас — а раньше — от него постоянно постились статьи на блоги "клиентов".
"Продвижение в соц сетях" — одна из сфер работы студии — или не так? Под какими акками сейчас постятся эти "новости" — уже другой вопрос.
:) Если тупо кидать ссылки на блоги клиентов, это уже будет спам. Тут надо с умом подходить, SMO — это грубо говоря PR в социальных сетях, т.е. создание некого ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО мнения о блоге, бренд, сайте и т.д. А спам создаёт отрицательное мнение. Я это вижу 2 путями: либо рассказать и убедить людей социальных сетей о пользе сайта, либо создать это пользу для людей (какая либо информация о рекламируемом объекте).
Сейчас действительно СМО очень напоминает спам, но постепенно, при росте конкуренции, этот вид рекламы уже будет приобретать всё большие черты PR и к этому надо стремиться. От такого подхода выиграю все: пользователи и рекламисты.
Сейчас действительно СМО очень напоминает спам, но постепенно, при росте конкуренции, этот вид рекламы уже будет приобретать всё большие черты PR и к этому надо стремиться. От такого подхода выиграю все: пользователи и рекламисты.
да закладки за счет смо-шников и живут, вобще не понимаю смысла пользоваться подобными сервисами для того чтобы запомнить ссылку,
а смо-шники наполняют их своими ссылками, вот сервисы закладок и кажутся популярными и нужными.
а смо-шники наполняют их своими ссылками, вот сервисы закладок и кажутся популярными и нужными.
Не думаю, что для активного участника, иправно снабжабщего проект качественным контентов, является зазорным иногда и в своих целях использоваться имеющийся ресурс. Но во всём необходимо знать меру.
smo — social media optimization
smm — social media marketing
Ну в местных условиях смысл естественно другой.
smm — social media marketing
Ну в местных условиях смысл естественно другой.
Медиакомпания Gameland совместно с корпорацией AOL в начале марта 2008 г ввела в эксплуатацию последнюю версию мессенджера ICQ-6. Для пользователей версии ICQ-6 доступна услуга просмотра видеоконтента: телевизионных продуктов Gameland и видео /музыкальные клипы, трейлеры к фильмам и играм, фрагменты спортивных соревнований, юмор, fashion и проч/.
Это я с н2 прочитал. С главной страницы. На главной странице н2 теперь могут появляться такие новости. Раньше ТАКИЕ новости не могли там появляться (их туда пропихивали те о ком ты написал), а теперь за них голосуют завсегдатае сайта от которых я такого не ожидал.
Заразительно видать СМО. Как сифилис.
Вот видишь. Между тем это реклама Gameland. Неприкрытая. И интересна она на столько же насколько может быть интересна реклама чая Липтон.
ну без явной или неявной рекламы не обойтись в новостях. Как ты себе представляешь ребус? :
"Компания, в имени которой есть имя фрукта, выпустила ноутбук из воздуха" ?
А новость о eee pc — как ни крути какая то реклама asus.
"Компания, в имени которой есть имя фрукта, выпустила ноутбук из воздуха" ?
А новость о eee pc — как ни крути какая то реклама asus.
Где apple с asus, а где gameland. Там не работают 70000 китайцев и индусов. Но дело даже не в этом. Дело в явном коммерческом излучении новости. Почему можно обвинять человека который говорит "Смотрите это Одри Хепберн, а мой сайт для тех кто умеет зарабатывать в интернете благодаря партнёрской программе SotMarket" и нельзя обвинять того, кто говорит "ЗАО ЛесВалЗавал предлагает совместно с AOL, оптом брус и щебень".
P.S. Я кстати из этих двух зол предпочёл бы вариант с Одри.
P.S. Я кстати из этих двух зол предпочёл бы вариант с Одри.
Конечно другое если учесть, что она померла лет 20 назад, а мы восхищаемся все её красотой и гари огнём чёртов SotMarket (один из крупнейших Интернет-магазинов аксессуаров и сотовых телефонов в России и странах СНГ. Где продаются сотовые телефоны, коммуникаторы, GPS навигаторы, дата кабели USB, корпуса, автомобильные зарядные устройства, сетевые зарядные устройства, аккумуляторы и т.д.)
Дело наверное не столько в рекламе, сколько в утилитарном отношении смошников к news2.ru-community. Сайт и люди для них — всего лишь инструмент для зарабатывания денег. Кому такое понравится?
Хорошо написано почти во всем согласен.
Думаю вот только не стоило переходить на личности. Я понимаю видимо автор искренне пытался восстановить какую-то справедливость (мне так показалось)
Но ведь получается немного односторонне. Я например контекста не знаю и теперь буду думать что Шеллер плохой человек — олицетворение спама… :)
Хотя конечно может СЕОшники настолько публичные и привыкшие к сему люди, что мой коммент кажется наивным. :)
Или может это акция такая, сейчас Шеллер накатает ответную статью и т.д.
Думаю вот только не стоило переходить на личности. Я понимаю видимо автор искренне пытался восстановить какую-то справедливость (мне так показалось)
Но ведь получается немного односторонне. Я например контекста не знаю и теперь буду думать что Шеллер плохой человек — олицетворение спама… :)
Хотя конечно может СЕОшники настолько публичные и привыкшие к сему люди, что мой коммент кажется наивным. :)
Или может это акция такая, сейчас Шеллер накатает ответную статью и т.д.
Шеллер уже ответил — удалением своих закладок. Достойный ответ.
Я не хотел сказать — хороший он или плохой. Мне пофигу какой он. Я просто показал что российское смо и спам — практически одно и то же.
Да, в мои цели входит дискредитация smo как движения белых и пушистых благодетелей.
Не скрываю. Без ложной скромности скажу что термин "смошники" для обозначения такого рода деятелей употребил впервые дик в статье "Сортирно мобильная оптимизация" и прижился он намного лучше чем термин "смоггеры" от Шеллера.
Есть во всём этом "движении" что то от "голубых воришек" из Ильфа и Петрова. Им и "стыдно" делать определённые вещи и приходится постоянно заявлять что смо — это не спам, но специфика работы обязывает пихать свой товар во все свободные дыры — социальные закладки, социальные новости, форумы, комментарии.
Я не хотел сказать — хороший он или плохой. Мне пофигу какой он. Я просто показал что российское смо и спам — практически одно и то же.
Да, в мои цели входит дискредитация smo как движения белых и пушистых благодетелей.
Не скрываю. Без ложной скромности скажу что термин "смошники" для обозначения такого рода деятелей употребил впервые дик в статье "Сортирно мобильная оптимизация" и прижился он намного лучше чем термин "смоггеры" от Шеллера.
Есть во всём этом "движении" что то от "голубых воришек" из Ильфа и Петрова. Им и "стыдно" делать определённые вещи и приходится постоянно заявлять что смо — это не спам, но специфика работы обязывает пихать свой товар во все свободные дыры — социальные закладки, социальные новости, форумы, комментарии.
Я просто показал что российское смо и спам — практически одно и то же.
Зачем так сужать? Тут-то страна совсем уж ни причем. Так забавно устроена современная экономика, что производя только никому ненужные (вредные) продукты/услуги (или вообще ничего не делая) получается зарабатывать больше чем получает то"тупое" "быдло" которое зачем-то делает нужные людям вещи и продает их по ценам хоть как-то связанным с их себестоимостью. А то о чем вы говорите (спамерство) очередной частный случай.
вы просто не понимаете, что таке smo. Примеры, что здесь в статье вообще никакого отношения к СМО не имеют.
я говорю не о смо. О смошниках.
То что они творят под видом smo оптимизации и социального маркетинга — конечно никакого отношения не имеет к той теме, которой владеете вы.
Вы правы. Я действительно не понимаю, что такое смо. Я вообще офигеваю от того, что это такое.
То что они творят под видом smo оптимизации и социального маркетинга — конечно никакого отношения не имеет к той теме, которой владеете вы.
Вы правы. Я действительно не понимаю, что такое смо. Я вообще офигеваю от того, что это такое.
Я например контекста не знаю и теперь буду думать что Шеллер плохой человек — олицетворение спама… :)я знаю контекст. И поверь, ты не далек от истины :)
Да я вчера уже на Блоге у товарища Аннето видел перепалки какие-то с именем "Шеллер". Смотрю просто тут тема продолжается.
Ну вот теперь уже двое об этом говорят. :)
Видимо он действительно злой человек и у него на даче химическое оружие зарыто. :))
Видимо он действительно злой человек и у него на даче химическое оружие зарыто. :))
Ну и как бонус (sheller — к удалению !) :
реферские
закладки sheller на links.i.ua
реферские
закладки sheller на bobrdobr
реферские
закладки на mister-wong.ru
да и наверняка много где ещё. Это не спам? Это смо ?
как озон кидает Шеллера
реферские
закладки sheller на links.i.uaреферские
закладки sheller на bobrdobrреферские
закладки на mister-wong.ruда и наверняка много где ещё. Это не спам? Это смо ?
как озон кидает Шеллера
+
Шеллер — ваш надёжный партнёр (Как ранее было принято говорить в рекламе) partner=sheller
Судя по спам отчёту википедии —
и там его нога ступала (смо отчётов у них наверно нет)
+ linksave и куча всего ещё… охренеть какой книголюбб
Шеллер — ваш надёжный партнёр (Как ранее было принято говорить в рекламе) partner=sheller
Судя по спам отчёту википедии —
и там его нога ступала (смо отчётов у них наверно нет)+ linksave и куча всего ещё… охренеть какой книголюбб
А если смошника заметят за торговлей оружием, будет ли это значить, что смошники = торговцы оружием?
Какую тонкую параллель вы провели… Наверно учились где то ?
Конечно, каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка.
Если бы я заметил Шеллера за торговлей оружием — сказал бы ему "Молодец! Наконец то ты занялся нормальным серьёзным делом !"
Следует разделять рядовых смошников и "духовного лидера" движения — как раз таки что, как, и почему делает лидер — очень показательно и может охарактеризовать движение в целом. Особенно если он "профессионал".
Говорить "спам — это плохо, смо не имеет никакого отношения к спаму" и затем заниматься спамом — банальное лицемерие. Профессионализм как раз и будет заключаться для Ильи в том, чтобы впредь более искусно маскироваться и не оставлять следов.
Конечно, каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка.
Если бы я заметил Шеллера за торговлей оружием — сказал бы ему "Молодец! Наконец то ты занялся нормальным серьёзным делом !"
Следует разделять рядовых смошников и "духовного лидера" движения — как раз таки что, как, и почему делает лидер — очень показательно и может охарактеризовать движение в целом. Особенно если он "профессионал".
Говорить "спам — это плохо, смо не имеет никакого отношения к спаму" и затем заниматься спамом — банальное лицемерие. Профессионализм как раз и будет заключаться для Ильи в том, чтобы впредь более искусно маскироваться и не оставлять следов.
Честно говоря, из этой статьи мало что понял. Видно, это только 1 часть из 100 того, что случилось.
Ну Илья работает хорошо, скажу я вам. С блогами он молодец. Насчет спама в соц.закладках не знаю. По причем тут это вообще? Если он ставит там партнерские ссылки Ozon, это не значит что это он таким образом SMO занимается.
Ну Илья работает хорошо, скажу я вам. С блогами он молодец. Насчет спама в соц.закладках не знаю. По причем тут это вообще? Если он ставит там партнерские ссылки Ozon, это не значит что это он таким образом SMO занимается.
Каждая тема — своеобразная песочница. Если, например, SEO относительно большая песочница — то SMO относительно маленькая. Но ты ее пережевываешь уже который раз. Тебя она так трогает? Заметь — в этот раз ты упомянул деньги и гордость — скажу тебе честно — в SMO денег то почти нет. Настолько, что это для многих скорее просто хобби. А Sheller давно отстал от N2 — чего он тебе спать спокойно до сих пор не дает? В социальных закладках живешь?
Каждая тема — своеобразная песочница. Если, например, SEO относительно большая песочница — то SMO относительно маленькая. Но ты ее пережевываешь уже который раз. Тебя она так трогает?
Тема меня не трогает. Говорю по факту. Если кто то не считает смошников спамерами — привожу доказательства. Я не считаю, сколько раз ты Одри упоминаешь или ещё что нибудь. Насчёт "часто" — я тебя спрашиваю — когда последний раз ?
Заметь — в этот раз ты упомянул деньги и гордость -
я не упоминал деньги и гордость — так называется книга, которую реферит Шеллер.
скажу тебе честно — в SMO денег то почти нет.
А я разве не об этом писал? :)
А Sheller давно отстал от N2 — чего он тебе спать спокойно до сих пор не дает? В социальных закладках живешь?
Со сном у меня всё в порядке — будь спок.
В интернете живу. И смотреть как кто то засирает окружающее пространство под флагами благородства и высоких социальных технологий мне нифига не нравится.
А ты никак за него впрягаешься? Шеллер — твой друг, коллега?
А Sheller давно отстал от N2
зато его потомки засерают даже маленький и безобидный н2нэйшн
Я против тебя впрягаюсь.
А вот этого делать не надо.
"социальность" в способе постинга -
в основном смошные комменты кидаются
вручную
стараются соответствовать теме поста
используют обычные имена для подписи
То есть практически ничем не отличаются от обычных комментариев — за исключением ссылки на сплог в подписи автора.
вот эта тонкая подстройка под "настоящесть" коммента учитывая всё же то, что постятся они массово, и является своеобразным способом "социального маркетинга"
Или в смо входят лишь способы одобренные и означенные шеллером ?
то есть продвижение etoday.ru — это смо, а комменты — не смо? :)
в основном смошные комменты кидаются
вручную
стараются соответствовать теме поста
используют обычные имена для подписи
То есть практически ничем не отличаются от обычных комментариев — за исключением ссылки на сплог в подписи автора.
вот эта тонкая подстройка под "настоящесть" коммента учитывая всё же то, что постятся они массово, и является своеобразным способом "социального маркетинга"
Или в смо входят лишь способы одобренные и означенные шеллером ?
то есть продвижение etoday.ru — это смо, а комменты — не смо? :)
Вы мне скажете — так ведь это нифига не новость. Правильно.
Цитата из вышестоящего текста. Это не новость. Вы предсказуемы.
1500$(долларов сша)
оплата в течение недели.
За язык тебя никто не тянул. Нет денег сейчас? Отработаешь как нибудь. Как минимум приберёшь свои испражнения по социалкам.
оплата в течение недели.
За язык тебя никто не тянул. Нет денег сейчас? Отработаешь как нибудь. Как минимум приберёшь свои испражнения по социалкам.
мне у шеллера больше всего нравится, как он сделал статьи на "моем компасе"
Чудно ссылочки закинул
moikompas.ru/compas/ssilki
moikompas.ru/compas/blog
moikompas.ru/compas/sape_ru
Жаль я до такой вещи не догадался. Респект ему.
Чудно ссылочки закинул
moikompas.ru/compas/ssilkimoikompas.ru/compas/blogmoikompas.ru/compas/sape_ruЖаль я до такой вещи не догадался. Респект ему.