Комментарии участников:
вызванный с самого утра наряд милиции на место происшествия так и не приехалЭто же им не штрафы новогодние вымогать на дорогах
Мне вот что интересно — что сейчас скажут товарищи религиозные (независимо от конфессии) на утверждение, что "религия — главное зло"? Кроме, конечно же, трусливо заминусовать комментарий и убежать, поджав хвост!
Религия к этому имеет лишь посредственное отношение. Любая группа людей всегда найдет как себя диференцировать и всегда найдутся уроды готовые убивать и калечить людей из другой подгруппы. Просто обычно религиозные убеждения соответствуют происхождению, культуре или национальности. Вот и когда хочется кого-то мочить, выбирают по религии. Иначе, выбирали-бы по цвету кожи, акценту, длине носа.
Никто не пойдёт просто так бить "не наших" — на это нужна не только причина, но и определенное желание со стороны людей. Так что это в определённой степени и недоработка РПЦ (хотя, в свете недавней драки в одном вифлеемском храме, сомневаюсь, что это действительно "недоработка").
Я как религиозный, независимый от конфессии товарищ, во-первых, спокойно минусую ваш коммент, а во-вторых, предложенное вами утверждение не столько говорит о теме или о религии вообще, а о вас прежде всего. Сами понимаете — любые обобщения упрощают и искажают. Жизнь сложная штука, она состоит из несчетного количества _частных случаев_ каждый из которых требует отдельного рассмотрения. Где-то один религиозный фанатик расстрелял иноверцев, а где-то какой-нибудь религиозный человек приютил сироту и достойно воспитал. Всякое бывает.
Столь масштабные обобщения, типа "религия — главное зло", говорят о скудности ума. В данном случае — вашего :) Мое вам новогоднее ха-ха! :D
Столь масштабные обобщения, типа "религия — главное зло", говорят о скудности ума. В данном случае — вашего :) Мое вам новогоднее ха-ха! :D
Мудрейший Инквизитор видимо не может и предположить, что благодетели и милости не привязаны к какой-либо религии вообще. Иначе придётся не только признать благодетель других религий, включая и атеизм, но и взять ответственность за тех, кого не сумели направить на путь истинный (ведь признание собственных ошибок и недоработок не является грехом?). В противном случае вся религия превращается в фарс и выставку "передовиков производства", без малейшего намёка на доску позора.
Касаемо моей фразы — различия по религии дают почву для конфликтов и распрей. По той простой причине, что это дополнительный повод для разногласий (независимо от терпимости сторон). Ведь недаром в совке не было таких крупных межнациональных и межконфессиональных конфликтов, как на этом же пространстве сейчас — различия по религии и национальности были нивелированы до невозможности. Не было такого бардака и в позднее царское время — тогда все сидели на своих местах и не лезли нагло на чужую территорию, насаждая свои верования и обычаи. Очень жаль, что религия так сужает горизонт мышления, заставляя слепо верить в свою исключительную правоту.
Или ещё проще — поставлю вопрос ребром. Готовы ли православные взять на себя ответственность за это происшествие и готовы ли мусульмане признать, что не просто лезут куда не следует, но и куда лезть им явно противопоказано? Думаю, мусульманам не понравится [христианский|иудейский|буддистский|что-то ещё] молельный дом в Мекке.
Касаемо моей фразы — различия по религии дают почву для конфликтов и распрей. По той простой причине, что это дополнительный повод для разногласий (независимо от терпимости сторон). Ведь недаром в совке не было таких крупных межнациональных и межконфессиональных конфликтов, как на этом же пространстве сейчас — различия по религии и национальности были нивелированы до невозможности. Не было такого бардака и в позднее царское время — тогда все сидели на своих местах и не лезли нагло на чужую территорию, насаждая свои верования и обычаи. Очень жаль, что религия так сужает горизонт мышления, заставляя слепо верить в свою исключительную правоту.
Или ещё проще — поставлю вопрос ребром. Готовы ли православные взять на себя ответственность за это происшествие и готовы ли мусульмане признать, что не просто лезут куда не следует, но и куда лезть им явно противопоказано? Думаю, мусульманам не понравится [христианский|иудейский|буддистский|что-то ещё] молельный дом в Мекке.
На самом деле — не хотел вас обидеть. Просто вы вместо нападок необоснованых лучше бы сразу вот так написали, раскрыли бы тему.
Мне религия горизонт мышления ничуть не сужает. Абсолютно спокойно отношусь к представителям различных конфессий, столь же спокойно — к атеистам. Религия на самом деле — это инструмент. Вопрос в том как им люди пользуются. Я лично вижу ее как инструмент духовного роста. Разновсяческие около-религиозные споры, конфликты и прочее мне глубоко безразличны.
Трагедия на самом деле не в том, что "в религии все зло" а в том, что люди на протяжении всей своей истории умудряются оправдывать свои самые мерзкие поступки (репрессии, убийства, грабежи и т.д.) самыми высокими идеалами (той же религией). См. крестовые походы, инквизиция и т.д.
И что значит "Готовы ли православные взять на себя ответственность". Все православные или некоторые? Почему я должен брать ответственность за какого-то идиота? Что есть религия — набор неких посулатов, которые человек считает истинными. Вы будучи, даже например атеистом, можете верить, ну не знаю в законы Ньютона, но это же блин не значит что вы должны брать на себя ответственность за любого что-нибудь натворившего придурка, который тоже в школе учил физику, верно!?
Теперь все-таки по теме. Все просто, на самом деле. У нас светское государство. Найти виновных в совершенном преступлении и судить в соответствии с законодательством РФ.
Мне религия горизонт мышления ничуть не сужает. Абсолютно спокойно отношусь к представителям различных конфессий, столь же спокойно — к атеистам. Религия на самом деле — это инструмент. Вопрос в том как им люди пользуются. Я лично вижу ее как инструмент духовного роста. Разновсяческие около-религиозные споры, конфликты и прочее мне глубоко безразличны.
Трагедия на самом деле не в том, что "в религии все зло" а в том, что люди на протяжении всей своей истории умудряются оправдывать свои самые мерзкие поступки (репрессии, убийства, грабежи и т.д.) самыми высокими идеалами (той же религией). См. крестовые походы, инквизиция и т.д.
И что значит "Готовы ли православные взять на себя ответственность". Все православные или некоторые? Почему я должен брать ответственность за какого-то идиота? Что есть религия — набор неких посулатов, которые человек считает истинными. Вы будучи, даже например атеистом, можете верить, ну не знаю в законы Ньютона, но это же блин не значит что вы должны брать на себя ответственность за любого что-нибудь натворившего придурка, который тоже в школе учил физику, верно!?
Теперь все-таки по теме. Все просто, на самом деле. У нас светское государство. Найти виновных в совершенном преступлении и судить в соответствии с законодательством РФ.
На самом деле — не хотел вас обидеть. Просто вы вместо нападок необоснованых лучше бы сразу вот так написали, раскрыли бы тему.
Обиды нет никакой. Относительно развёрнутого сообщения изначально — да, признаю недоработку.
Трагедия на самом деле не в том, что "в религии все зло" а в том, что люди на протяжении всей своей истории умудряются оправдывать свои самые мерзкие поступки (репрессии, убийства, грабежи и т.д.) самыми высокими идеалами (той же религией). См. крестовые походы, инквизиция и т.д.
Не все преступления можно оправдать переводом ответственности на других — за частью этих преступлений явно стояли иерархи той или иной религии.
И что значит "Готовы ли православные взять на себя ответственность". Все православные или некоторые? Почему я должен брать ответственность за какого-то идиота? Что есть религия — набор неких посулатов, которые человек считает истинными. Вы будучи, даже например атеистом, можете верить, ну не знаю в законы Ньютона, но это же блин не значит что вы должны брать на себя ответственность за любого что-нибудь натворившего придурка, который тоже в школе учил физику, верно!?
Патриарх осудил это преступление? Я не нашёл таких новостей и на оф. сайте их тоже тишина. А относительно ответственности за придурка — на налоги простых граждан содержится судебная система и места не столь отдалённые да и никто не выметает сор из избы в тихаря. А вот РПЦ молчит по этому поводу (хотя допускаю, что и новость эта — утка).