Для противостояния Москве западные стратеги взяли опыт Украины и Ирана

Новую стратегию войны с Россией, разработанную НАТО, частично обнародовало издание The Wall Street Journal. Интересно, что же заставило альянс переосмыслить старую стратегию, а также то, что по мнению военных будет мешать ее воплощению.

Как пишет WSJ, очень долго стратегия защиты европейской территории НАТО основывалась на блокировании продвижения противника. Теперь же стратеги альянса считают, что предотвратить российское вторжение только созданием препятствий не получится.

Новый подход в общих чертах обрисовал еще в середине октября верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич. На форуме безопасности в Варшаве он сообщил, что концепция предполагает помимо сдерживания наступающих войск (в том числе путем создания «стены дронов», включая наземные роботизированные комплексы) ракетные удары по российским командным пунктам и средствам ПВО в Калининградской области, под Санкт-Петербургом и в Белоруссии.

Теперь же стало известно, что в Североатлантическом альянсе считают: для сдерживания российских войск потребуются удары по российской территории в «тысячах миль» от границы. НАТО намерено не только отражать наступление, но и лишать противника возможностей его продолжать, нанося удары по военным базам, складам снабжения и промышленным предприятиям в российском тылу.

«В случае конфликта с Россией мы определенно захотим нанести удар по оборонно-промышленной базе», — заявил польский генерал-майор Иренеуш Новак, которого цитирует WSJ. По его словам, НАТО извлекло из войны в Украине урок о том, что «оборона также подразумевает ответный удар». По его мнению, если бы Украина смогла в начале войны использовать точечные удары на большие расстояния как средство сдерживания, ситуация на фронте не перешла бы к «окопным боям, как в Первую мировую войну».

Помимо «украинского урока», в альянсе выучили и «иранский» урок. Во время агрессии США и Израиля против Тегерана удары наносились по ракетным объектам, предприятиям военно-промышленного комплекса, системам управления и руководству Ирана. Кстати, именно в результате воздушного удара погиб верховный лидер Али Хаменеи.

Проблему западные стратеги видят в том, готовы ли европейские политики санкционировать удар вглубь России. «Существует разрыв между разумным военным планированием для защиты от России, которое, безусловно, включает в себя наступательные элементы, и политическими лицами, принимающими решения, которые считают, что оборона сводится лишь к возведению стены или подготовке стены из беспилотников», — приводит WSJ слова бывшего начальника штаба Министерства обороны Германии Нико Ланге.

Поэтому, новая концепция НАТО направлена на то, чтобы сделать нанесение ударов вглубь России практически автоматическим при «российском вторжении».