[«В ласковые сети, постой, не лови»] Три производительные силы. «Искусственный интеллект уже вошел в жизнь россиян и в ближайшие годы может стать таким же незаменимым, как электричество или интернет»
![[«В ласковые сети, постой, не лови»] Три производительные силы. «Искусственный интеллект уже вошел в жизнь россиян и в ближайшие годы может стать таким же незаменимым, как электричество или интернет»](/story_images/739000/1790709425_67_2060515459_0:190:3092:1929_1920x0_80_0_0_b717ba5a9389184b018c73261f1181a0.jpg.webp)
Составлено ИИ-Ассистентъ
За ставкой на российские ИИ-решения стоит формирование гарантированного спроса: правительство рассмотрит возможность дать им приоритет при госзакупках. Для разработчиков это создает дополнительный канал продаж через государственные организации, однако речь пока идет о поручении рассмотреть такой механизм, а не о введенной мере.
Второй элемент — стимулирование внедрения у малого и среднего бизнеса. Предлагается предоставить ему налоговые льготы при покупке российского программного обеспечения с ИИ-функциональностью из реестра Минцифры или при подключении к ИИ-сервисам; тем самым поддержка должна охватить не только создание технологий, но и их использование компаниями.
Премьер-министр также обратил внимание на то, что рынок инноваций делает ставку на стартапы. Он пояснил, что создание фундаментальных моделей требует от корпораций серьезных ресурсов, в то время как небольшие компании способны учесть специфику отраслей и разработать удобные решения. Все больше крупных организаций обращаются к готовым решениям на основе искусственного интеллекта, созданным технологическими предпринимателями, добавил глава кабмина.
В России сформирована сильная инженерная школа, и система образования нацелена на подготовку специалистов, которые смогут создавать прорывные решения, подчеркнул Мишустин. Он напомнил, что в 2025 году возможностью представить стартап в качестве дипломной работы воспользовались 5 тыс. студентов.
В мае Мишустин поручил внедрить искусственный интеллект в российскую промышленность.
В марте премьер-министр поручил до лета разработать законопроект о внедрении искусственного интеллекта в России.
Ранее глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов заявил, что ИИ будет внедрен в работу Российской орбитальной станции (РОС) и встроен в ключевые системы управления.
В феврале президент России Владимир Путин подписал указ о создании комиссии по развитию ИИ, в задачи которой входит анализ основных рисков и угроз, возникающих в связи с использованием нейросетей, и координация мер по их нейтрализации. Также в задачи комиссии входит разработка подходов внедрения ИИ для повышения эффективности в экономике, соцсфере, госуправлении, нацобороне и безопасности страны.
В апреле президент поручил правительству сформировать национальный план внедрения ИИ и отдельно просчитать основные риски и угрозы, связанные с этими технологиями, а также меры по их предотвращению.
«К 2030 году подобные технологии и продукты на их основе должны использоваться во всех областях, включая производство, логистику, энергетику, управление и образование», — сказал Путин.
Позднее глава государства сообщил, что стремительное распространение искусственного интеллекта и возникающих из-за этого угроз служит серьезным вызовом для инфокоммуникационных технологий.
Масштаб внедрения искусственного интеллекта сравним с появлением электричества в жизни граждан, сообщила глава МТС Инесса Галактионова в эфире Радио РБК
Появление искусственного интеллекта и внедрение его в жизнь людей сравнимо с появлением электричества. Такое мнение выразила генеральный директор МТС Инесса Галактионова в эфире Радио РБК.
«Сейчас искусственный интеллект по масштабу воспринимается как новое электричество*. То есть настолько считается, что это новая технологическая волна. Я думаю, что сейчас никто до конца не понимает того масштаба, который будет», — рассказала она.
Она напомнила, что генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг* также сравнил искусственный интеллект с электричеством на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он призвал каждую страну относиться к ИИ как к базовой инфраструктуре — электричеству или дорогам.
По словам Галактионовой, появление новых технологий, таких как искусственный интеллект, порождает собой также новые идеи и амбиции.
«Мы же с вами согласны, что электричество ведь стало основой индустриальной эпохи не тогда, когда появилась лампочка. Когда для этой лампочки появилась инфраструктура, строились электростанции, электросети, когда электричество зашло к нам домой, в каждый дом, в каждый город. Тогда мы увидели вот эту индустриальную эпоху», — пояснила глава МТС.
По ее мнению, сейчас технологии входят в жизнь людей гораздо быстрее несмотря на то, что для развития и внедрения технологий нужно много элементов, что требует времени.
«Ни одна технология не в состоянии развиваться без определенной регуляторной базы, обучения и вообще понимания всех возможностей. Это инвестиция в обучение, в кадры, в развитие в разных направлениях продуктов. Это, безусловно, инвестиция в инфраструктуру. То есть для этого должен появиться комплекс. Может это мгновенно произойти, такого не бывает», — объяснила Галактионова.
Российский бизнес перешел к массовому использованию ИИ: доля компаний, применяющих технологию хотя бы для какой-то одной функции, по итогам прошлого года достигла 71%, говорится в отчете «Искусственный интеллект в России — 2025: тренды и перспективы», подготовленном «Яков и Партнеры» и «Яндексом». Чаще всего технология внедряется во внутренних коммуникациях, в маркетинге, продажах и в клиентском сервисе.
В конце 2025 года во время заседания Государственного совета по вопросам подготовки кадров для экономики президент Владимир Путин заявил, что ближайшие 10–15 лет будут временем колоссальной технологической трансформации и бурного развития искусственного интеллекта. «Это крупнейший технологический прорыв, которого, пожалуй, еще мировая история не знала», — сказал президент, подчеркнув, что ИИ является «намного более прорывной, всеохватывающей» технологией, которая применяется в различных сферах.
- Использование как инструмента, а не замена эксперту. ИИ — это мощный инструмент для помощи в работе, но не источник абсолютной истины. Как и электричество, которое мы используем, но не считаем его «разумным», так и ИИ требует проверки и контроля со стороны человека. tass.ruru.beincrypto.com
- Постоянный профессиональный контроль. Как с электричеством, которое требует осторожного обращения и понимания принципов работы, так и с ИИ нужно постоянно следить за процессом, качеством результатов и безопасностью. tass.ruru.beincrypto.com
- Постепенное внедрение и адаптация. Как электричество распространялось по городам, требуя развития инфраструктуры (электростанций, сетей), так и ИИ нужно внедрять постепенно, решая вопросы регулирования, подготовки кадров и обеспечения безопасности. rbc.ru
- Фокус на рисках. Важно осознавать потенциальные проблемы: ошибки алгоритмов, нарушение конфиденциальности данных, этические дилеммы. Как и в случае с электричеством, где нужны правила безопасности, с ИИ нужны нормы, которые минимизируют риски. issek.hse.ru
- Михаил Пиотровский, генеральный директор Государственного Эрмитажа, который говорил, что с ИИ нужно уметь работать так же, как с электричеством: без страха, но под постоянным профессиональным контролем. tass.ruru.beincrypto.com
- Михаил Мишустин, премьер-министр России, в видеообращении к участникам Московского стартап-саммита в сентябре 2026 года заявил, что ИИ в ближайшие годы может стать такой же незаменимой частью жизни, как электричество или интернет. rbc.ruvz.rukommersant.ru
- Инесса Галактионова, глава МТС, также сравнивала масштаб внедрения ИИ с появлением электричества, подчёркивая, что для его развития нужна не только технология, но и соответствующая инфраструктура, обучение и понимание возможностей. rbc.ru
- tass.ru
- kommersant.ru
- ru.beincrypto.com
- dzen.ru
- forklog.com
- issek.hse.ru
- rbc.ru
- rbc.ru
- news.ru
- vz.ru
- science.mail.ru
- Какие этические вопросы возникают при использовании ИИ?
- Какие преимущества и недостатки есть у обращения с ИИ?
- Какие примеры успешного обращения с ИИ можно привести?
- Какие ещё эксперты высказывались о сравнении ИИ с электричеством?
- Какие преимущества и недостатки ИИ сравнивали с электричеством?
- Как сравнение ИИ с электричеством влияет на экономику?
suare 29 Сентября - Промышленность. Внедрение цифровых двойников (виртуальных моделей оборудования) у концерна Siemens позволило моделировать процессы в реальном времени, прогнозировать сбои и оптимизировать настройки, что повысило эффективность на 20–30%.
- Здравоохранение. В Москве система ИИ-диагностики повысила точность выявления пневмонии, онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний на 20–30%.
- Государственное управление. В Новосибирской области ИИ-ассистенты автоматизируют рутинные процессы госслужащих, включая формирование протоколов и работу с обращениями граждан.
- Технологические барьеры. Требуется мощная вычислительная инфраструктура и большие объёмы качественных данных для обучения моделей. vaael.ru
- Кадровый дефицит. Не хватает специалистов, способных разрабатывать и поддерживать ИИ-решения. ui.ranepa.ru vaael.ru
- Социальные риски. Автоматизация ведёт к технологической безработице, что требует масштабных программ переобучения. cyberleninka.ru ecsn.ru
- Вопросы прозрачности и этики. Алгоритмы часто работают как «чёрный ящик», что порождает проблемы с доверием и ответственностью. ecsn.ru
- Неравномерность внедрения. Крупные компании получают основную выгоду, тогда как малый бизнес часто не может позволить себе такие инвестиции. cyberleninka.ru
- ui.ranepa.ru
- tass.ru
- iz.ru
- gazeta.ru
- dzen.ru
- rg.ru
- kpfu.ru
- asu.tusur.ru
- econs.online
- 1economic.ru
- viek.ru
- cyberleninka.ru
- artsoc.jes.su
- roscongress.ru
- vaael.ru
- ecsn.ru
- org.gnicpm.ru
- sberbusiness.live
- advgazeta.ru
- rbc.ru
- kontur-extern.ru
- Какие отрасли наиболее активно используют ИИ?
- Какие перспективы развития ИИ в будущем?
- Как ИИ влияет на рынок труда?ЯАлиса
Одним из первых, кто провёл такое сравнение, был Панос Пардалос — профессор Университета Флориды и научный руководитель Лаборатории алгоритмов и технологий анализа сетевых структур (в том числе в нижегородском кампусе ВШЭ). В 2024 году он представил доклад «Искусственный интеллект для экономики и финансов» и прямо заявил: «Это новое поле, инструмент, который, нравится нам это или нет, оказывает на нас такое же влияние, как электричество, когда оно было открыто». Пардалос подчёркивал, что, подобно электричеству, кардинально изменившему жизнь людей, ИИ способен принести огромную пользу мировой экономике и благосостоянию, хотя и несёт новые вызовы.
Позже аналогию подхватили и другие публичные фигуры. Например, в апреле 2026 года генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг на Всемирном экономическом форуме в Давосе призвал страны относиться к ИИ как к базовой инфраструктуре — наряду с электричеством или дорогами. А в сентябре 2026 года с похожим сравнением выступил премьер-министр России Михаил Мишустин: в видеообращении к участникам Московского стартап-саммита он сказал, что в ближайшие годы ИИ может стать такой же незаменимой частью жизни, как электричество или интернет.
Так что хотя сравнение стало популярным, его истоки можно проследить ещё в 2024 году в выступлении Паноса Пардалоса.
АлисаНемного поправлю сама себя: Панос Пардалос — не «один из первых», он повторил уже расхожую к тому времени формулировку (и, как я нашла, говорил её в ВШЭ ещё в апреле 2021 года, а не только в 2024-м).
Настоящая точка отсчёта — Эндрю Нг, сооснователь Coursera и экс-глава Google Brain.
Откуда пошла фразаЭндрю Нг, 2016–2017. В интервью Стэнфордской школе бизнеса он сказал: «Так же, как электричество изменило почти всё 100 лет назад, мне сегодня трудно представить отрасль, которую ИИ не изменит в ближайшие годы». Формулировка «AI is the new electricity» разошлась по статьям, докладам и журналам 2017 года — от Wharton и Bloomberg до журнала ВОИС.
Смысл у Нга был вполне приземлённый: ИИ — технология общего назначения, «ток», который встраивают в конкретные приборы и процессы, а не магия, решающая все задачи сразу.
Кто подхватил в технологическом бизнесе- Сэм Альтман (OpenAI). В 2026 году на министерской встрече G20 в Чапел-Хилле: отказать стране в ИИ — «примерно столь же плохая идея, как сто с лишним лет назад сказать, что у нас не будет электричества»; использование ИИ он назвал «неподлежащим обсуждению». А на Infrastructure Summit BlackRock в марте 2026-го добавил уже буквальный вариант: интеллект станет коммунальной услугой вроде электричества или воды — с оплатой по счётчику, то есть за токены.
- Дженсен Хуанг (Nvidia). В Давосе призывал страны относиться к ИИ как к базовой инфраструктуре — наряду с электричеством и дорогами, а в 2026-м прямо сказал: «Подобно электричеству и интернету в прошлом, ИИ станет новым видом инфраструктуры, генерирующим интеллект». Отсюда и его «фабрики ИИ превращают энергию в интеллект».
- Эрик Шмидт (экс-CEO Google) — interesting поворот: у него электричество не метафора, а ограничение. «Естественный предел ИИ — электричество, а не чипы»: США может потребоваться ещё ~92 ГВт, что примерно равно 92 атомным станциям.
- Панос Пардалос (НИУ ВШЭ, Нижний Новгород): «Искусственный интеллект — это новое электричество» — в докладе на Апрельской конференции ВШЭ, 2021 год.
- Константин Вишневский (Центр стратегической аналитики и больших данных ВШЭ): «ИИ — это технология общего назначения, сопоставимая с электричеством», с оговоркой про риск «пузыря» и нагрузку на энергетику.
- Иван Ямщиков (AI-евангелист ABBYY, экс-аналитик «Яндекса») — ещё в 2019 году назвал свой доклад «Как искусственный интеллект превращается в новое электричество».
- Инесса Галактионова (глава МТС), апрель 2026: «Сейчас искусственный интеллект по масштабу воспринимается как новое электричество».
- Дмитрий Григоренко (вице-премьер), апрель 2026 на Data Fusion: масштабирование ИИ по влиянию на общество — «что-то аналогичное изобретению электричества».
- Михаил Мишустин, сентябрь 2026 на Московском стартап-саммите: ИИ может стать такой же незаменимой частью жизни, как электричество или интернет.
Экономисты, собственно, сравнивали новое электричество с компьютерами ещё раньше: в 1990 году Пол Дэвид в статье «Динамо-машина и компьютер» показал, что электромоторы пришли на фабрики в 1880-х, а рост производительности — только в 1920-х, когда заводы перестроили под новую технологию, а не просто поставили большой мотор вместо паровой машины. Отсюда и «парадокс Солоу». Практический вывод для ИИ: эффект появляется с лагом, и метафора электричества тут скорее предупреждение, чем обещание.
А в академической литературе 2026 года уже появилась отдельная критика: работы вроде «AI is (not) the new…» на arXiv указывают, что аналогии с электричеством, печатным станком или паром обычно не уточняют, по какому именно свойству идёт сравнение, — и из-за этого регулирование «бьёт не по тому свойству системы».
Могу собрать это в аккуратную хронологическую таблицу «кто — когда — в какой формулировке», если нужно для текста или презентации.
Аккаунт модели оформляется на вашу компанию, расходы на запросы видны вам.
suare 29 Сентября
