Урсула фон дер Ляйен и экономист Тома Пикетти требуют перераспределить богатство

В условиях финансового кризиса, охватившего основные экономики Европы, все чаще раздаются требования «отнять и поделить» личные накопления граждан. Примечательно, что такие требования звучат как на левом, так и на правом политическом фланге. Глава Еврокомиссии Урсула фон дел Ляйен произвела эффект разорвавшейся бомбы, когда на конференции французской ассоциации предпринимателей Medef, состоявшейся 27 августа в Париже, она дословно заявила: «У граждан Европы есть сбережения в размере 10 триллионов евро. К сожалению, они не приносят дохода». По мнению Урсулы фон дер Ляйен, эти деньги необходимо «поставить на службу экономике (читай Еврокомиссии)», то есть фактически изъять. Критики видят в этом опасную попытку посягательства на частные накопления граждан.
Тем временем на Западе разгорается скандал из-за радикальной идеи известного французского экономиста Тома Пикетти – перераспределить мировое богатство и меньше работать. Как сообщает британская радиостанция LBC, Пикетти видит в этом единственный способ преодоления двух трудноразрешимых кризисов – экономического и экологического. По его мнению, эти кризисы можно преодолеть. Но только в том случае, если в будущем человечество будет меньше работать, меньше потреблять – и если состояние самых богатых будет обложено высоким налогом.
Тома Пикетти стал признанным авторитетом в области современной политэкономии в 2013 году, когда опубликовал мировой бестселлер «Капитал в 21 веке». Одним из важнейших выводов Пикетти, озвученных еще тогда, стал гибельный, «паразитический» характер современного капитализма. Именно спекулятивно нажитый, а не заработанный капитал стал, по его мнению, важнейшей причиной растущего неравенства. В результате, на Западе складывается взрывоопасная социальная ситуация, как накануне Первой мировой войны.
В этом году группа исследователей под руководством Пикетти подготовила «Доклад о глобальной справедливости» (Global Justice Report). В нем, согласно Eurasia Daily, экономисты призвали к беспрецедентному перераспределению богатства в мире, что, по их расчетам, поможет повысить благосостояние для всех и добиться успеха в борьбе с изменением климата. Они предлагают сценарий, при котором к 2100 году средний подушевой доход во всех странах вырастет до эквивалента 5000 евро в месяц, а рабочее время сократится более чем вдвое (до 1000 часов в год) за счет перехода экономики на рельсы услуг, образования и здравоохранения. Также предлагается создать механизм перераспределения средств путем введения прогрессивных налогов на сверхбогатых людей для финансирования экологического перехода и предоставления социальных гарантий по всему миру, что позволит удержать глобальное потепление в пределах 1,8°C. При всей фантастичности программы некоторые из этих аргументов получили одобрение ряда экономистов.
В интервью венской Standard Пикетти отмечает, что в странах Запада начиная с 80-х годов прошлого века в результате приватизации национальные активы перешли в частные руки, капитал был приватизирован. В результате, правительства стали не в состоянии перераспределять доходы, а в обществе складывается революционная ситуация. Между тем с исторической точки зрения количество отработанных часов в мире и на Западе за последнее столетие значительно сократилось. Если в середине XIX века в среднем было отработано 3500 часов в год, то в глобальном масштабе объем оплачиваемого труда в настоящее время составляет 2100 часов в год. Команда Пикетти считает возможным и желательным, чтобы эта тенденция сохранилась до конца века. Для Европы это означало бы сокращение рабочего времени с нынешних 1500 часов до примерно 1000 часов в год. Это значительно улучшило бы условия жизни человечества, так как люди хотят проводить больше времени с семьей и друзьями. Создание таких возможностей исторически было одной из причин роста производительности, и это желание сохраняется до сих пор. Пикетти уверен, что можно работать меньше, но при этом сохранить общий уровень благосостояния: «мы должны сократить наш „материальный след“, то есть потребление товаров и ресурсов. Для этого решающее значение имеет сокращение рабочего времени». Экономист отмечает, что на практике оплачиваемый труд часто сопряжен с большим потреблением материальных ресурсов. Это расточительство необходимо остановить. Европа сейчас пережила одну из самых длительных вспышек жары за всю историю. Раньше люди наслаждались летом как временем, когда можно было отдохнуть. Сегодня они боятся жары и засухи, горят леса. Это напрямую связано с климатическим кризисом. Одновременно Европа оказалась в политическом тупике, потому что она в значительной степени игнорировала вопросы неравенства – равно как и вопрос устойчивого развития на глобальном уровне. Мы, европейцы, говорит Пикетти, должны учитывать, что бедные страны «глобального Юга» также стремятся достичь высокого уровня благосостояния.
Вот почему необходима новая модель развития, основанная на устойчивом благосостоянии для всех стран. Сокращение рабочего времени является одним из ее составляющих, это основа «нового курса». Для решения климатического кризиса одной декарбонизации экономики недостаточно. Необходимо то, что называется «разумной достаточностью». Нам нужно не только меньше работать, но и перенести акцент с материального сектора на нематериальный: создавать больше рабочих мест в сферах образования и здравоохранения, а также культуры. Это имеет смысл, поскольку именно в этих сферах потребности людей особенно велики. По сути, речь идет о сокращении материального потребления. Ведь в какой-то момент рост потребления достигнет своих пределов. Авторы доклада подсчитали, что произойдет, если мы не сократим долю материального сектора в нашей экономике. В этом случае к концу века глобальное потепление превысит четыре градуса. Это означает, что нынешняя волна жары будет многократно превышена.
На вопрос, как можно увеличить благосостояние и при этом работать меньше, Пикетти отвечает: «Это становится возможным благодаря росту производительности труда. Хотя его темпы и замедлились, в долгосрочной перспективе даже небольшие повышения производительности дают значительный результат. Даже 0,8 или 1% в год за 75 или 100 лет дают значительный прирост».
Пикетти предлагает начать взимать налог с тех, у кого активы превышают 1 миллион евро на одного взрослого и постепенно доводить до 20% для тех, у кого на счетах не менее 550 миллионов евро. Это приведет к снижению доли миллиардеров в глобальном личном богатстве с 6 до 0,05%, а доля мирового богатства самых бедных 50% людей вырастет с 2 до 30%. Согласно документу, такой подход позволит гражданам получить ежемесячный национальный доход на душу населения в размере пяти тысяч евро во всех странах, что, в свою очередь, даст возможность сократить сегодняшний 16-кратный глобальный разрыв в доходах.
Радикальные предложения французского экономиста вызвали негативную реакцию со стороны ряда экспертов.
«Я просто поражен – как люди, умные люди, могут формулировать что-то подобное. Все это кажется фантастическим эссе для шестого класса, и не очень хорошим», – заявил основатель Tax Policy Associates Дэн Нейдл. Однако другие поддержали радикальные идеи Пикетти: «Доклад о глобальной справедливости представляет видение надежды, то есть будущего, в котором люди и планета процветают вместе. Такая трансформация потребует серьезных системных изменений в политике, таких как налоги на богатство, увеличение расходов на здравоохранение и образование, а также быстрый энергетический переход, – сказала заместитель лидера британской Партии зеленых Рэйчел Миллвард. – У нас достаточно технических возможностей, чтобы работать 15 часов в неделю и иметь тот же уровень жизни, что и сейчас – только мы не будем пахать ради прибыли других. Для этого мы должны осмелиться четко признать капитализм величайшей угрозой для человеческого существования и отменить его».
Комментарии на страницах австрийской Exxpress:
***
Средняя производительность человеческого труда с 50-х годов выросла примерно в четыре раза, но, несмотря на это, в те времена на простой работе реально можно было накопить на жилье, тогда как сегодня это практически невозможно.
***
Все эти сотни миллиардов, которыми владеет становящийся всё богаче 1% населения, нужно куда-то инвестировать – во всё более дефицитные реальные ресурсы, такие как земля, жилье и т. д. Но с этим связан тот факт, что среднему классу становится всё сложнее приобрести собственность.
***
В докладе мало того, что можно реализовать. Однако две вещи верны на 100%: сверхбогатые технологические предприниматели на самом деле ничего не дают миру, а мы все тонем в своей потребительской зависимости и выбрасываем деньги на ветер, покупая вещи, которые нам на 90%вообще не нужны.
***
Его (Пикетти) отношение к миллиардерам (практически все они представляются как «враги») мне кажется слишком упрощённым, не учитывающим их заслуги и не способствующим инновациям. Ведь технологические олигархи –это, с социальной, человеческой и экономической точек зрения совсем другая категория, чем традиционные миллиардеры, такие как, например, Уоррен Баффет.
***
При таком «ленивом» подходе Европа будет и дальше процветать? Люди будут и дальше приезжать к нам? Не думаю.
Добавил
Игорь Иванов 39114 10 часов 7 минут назад
нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено
