На сайте Aftershock вышла статья Дмитрия Орлова, в которой он обсуждает проблему вымирания и низкой рождаемости. Он обращает внимание на двух авторов — Михаила Муравьева и Владимира Маслова, которые регулярно публикуются на этом ресурсе. Оба пытаются найти решение, как нам не вымереть, но смотрят на это с разных сторон.Муравьев, он же Авантюрист, делает упор на отдельного человека и его личную оптимизацию, борьбу с энтропией. Маслов же мыслит шире — категориями общества и его выживания в условиях демографического кризиса. Казалось бы, оба подхода важны, но между ними намечается серьезный разрыв.Индивидуальный подход к проблеме низкой рождаемости, по мнению автора, не работает. Один человек, как ни старайся, не решит глобальную демографическую задачу. Тут нужны другие механизмы и общественные решения.Статья вызвала 47 комментариев, что говорит о том, что тема зацепила читателей. Видимо, многие видят эту пропасть между личными усилиями и тем, что должно делать государство и общество в целом. На выходе получается, что каждый тянет одеяло на себя, а воз и ныне там.