Блокада Шрёдингера. Пентагон продолжает вести морскую блокаду Ормуза - но очень странную

отметили
68
человек
Блокада Шрёдингера. Пентагон продолжает вести морскую блокаду Ормуза - но очень странную

Блокада Шрёдингера. Пентагон продолжает вести морскую блокаду Ормуза — но очень странную. С момента закрытия пролива с внешней стороны через него умудрились проскочить сразу 34 танкера (https://www.ft.com/content/21dff2c7-1e27-4f74-81d8-31dcdbe9188e?syn-25a6b1a6=1) — 19 с иранской нефтью на внешние рынки, ещё 15 за иранской нефтью в воды Персидского залива.

Многие из танкеров попросту отключают свои транспондеры, этого достаточно, чтобы не привлекать внимание американских ВМС. Здесь вполне может играть роль ограниченность военной группировки США и проблемы с разведкой. Особенно после потери дорогостоящих радаров и незаменимых самолётов AWACS в ходе 38-дневной военной авантюры против Ирана.

Или же Пентагону специально был дан приказ не очень серьёзно подходить к блокаде Ормуза, чтобы не осложнять переговорный фон. Военные чиновники США нынче крайне обеспокоены истощением своих запасов высокоточных ракет и боеприпасов для систем ПВО. (https://t.me/malekdudakov/9591) Ещё один раунд войны с Ираном Пентагон может просто не вытянуть. Сил и средств на это не хватит.

Демократы в Конгрессе будут задавать много неудобных вопросов представителям Пентагона на слушаниях в период согласования военного бюджета на полтора триллиона долларов. (https://thehill.com/policy/defense/5841366-defense-department-2027-budget-request-golden-dome-drones-troops/) В основном деньги пойдут на проекты вроде “Золотого купола”, линкоров имени Трампа и новых дронов.

На восстановление военного потенциала Пентагона после конфликта с Ираном понадобится тоже немало средств и много лет. Пока же оппонентам Трампа даётся в руки неплохой политтехнологический аргумент в канун выборов — Белый дом довёл военную машину США до такого состояния, что она не только не может победить Иран, но даже танкеры остановить не способна. Возразить как-то этим обвинениям команде Трампа будет сложно.

Добавил aprioric aprioric 29 Апреля
Комментарии участников:
vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 29 Апреля , url

Американские нефтяники получили сверхприбыли и нефтяное лобби США проплатит отмену неудобных вопросов и Конгресс одобрит дальнейшую эскалацию.

Тем более, что ВПК США готов увеличить количество выпуска необходимых ракет.

Прихожу вообще к выводу, что США ускоренно переводит свою экономику на военные рельсы.

aprioric
+5
aprioric, 29 Апреля , url

Согласен, нефтяное лобби и ВПК США действительно заинтересованы в эскалации — это их прямой путь к сверхприбылям.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 29 Апреля , url

Нет тут никакой блокады Шредингера.

Блокада используется в интересах США, как регулятор цен на углевороды в долларах, и не в юанях и тем более не в рублях.

Блокада продолжается, а США в это время сколачивают из стран Ближнего Востока коалицию для уничтожения режима Аятолл в Иране и одновременно укрепляют позиции нефтедоллара, разрушая вышедший из под контроля США ОПЕК и подрывая экономику Китая, попутно разрушая БРИКС.

Всё реально есть.

aprioric
+11
aprioric, 29 Апреля , url

Согласен, тут скорее прагматичный геополитический расчёт, а не абстрактный парадокс. США действительно используют блокаду как рычаг для контроля энергорынка и давления на Иран. Вопрос лишь в том, насколько долго эта многоходовка останется эффективной.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 30 Апреля , url

Настолько долго, насколько АУГ США смогут находится в зоне конфликта и на сколько хватит ресурсов Ирану.

У США ресурсов на порядки больше.

И наплевать американцам на проблемы в ЕС из-за недостатка углевородных ресурсов.

В ирано-амермканском конфликте начинается классика военно-политического жанра — кто раньше упадёт или игра в долгую.

aprioric
+1
aprioric, 30 Апреля , url

Абсолютно верно подмечено: ресурсное превосходство США — ключевой фактор, который позволяет затягивать конфликт, невзирая на последствия для союзников.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать