Мы вот тут смеемся над темпами строительства метро в Санкт-Петербурге (и правильно делаем, поскольку позорище), но на самом деле есть куда стремиться.
На днях в Германии ещё раз перенесли сроки сдачи в эксплуатацию новой железнодорожной развязки «Штутгарт 21».
Её строительство анонсировали в 1994-м, до 2010-го шли проектные работы, затем начались непосредственно работы на земле.
Срок был обозначен – 2019 год.
Цена – 2,5 млрд евро.
Серия переносов и актуальные цифры выглядят так:
Срок – 2031 год.
Цена – 15,5 млрд евро.
Цифры, естественно, не финальные.
Юмор ещё и в том, что практически одновременно с заявлениями о переносе сроков и увеличении стоимости проекта, ЕС заявил о старте программы IRIS – европейского аналога Starlink, цена которого объявлена также в 15,5 млрд евро: Ж/Д развязка по цене огромной спутниковой группировки.
Думаю, может Беглова немцам одолжить? Его темпы инфраструктурного строительства для Германии, без всякой иронии, просто космические.
Правила современного политического спичрайтинга в обязательном порядке требуют любое, даже самое серьёзное публичное выступление, разбавлять легкими шутками.
Биография преставившегося вчера папеньки Кайи Каллас — Сийма Калласа интересна тем, что с крахом СССР для него ничего принципиально не изменилось — один совок поменялся на другой, союзная карьера органично перешла в евросоюзную.
— вступление на последнем курсе в КПСС;
— работа в минфине Эстонской ССР
директор Эстонского отделения Сбербанка СССР;
— главред газеты «Rahva Hääl» («Голос народа») органа ЦК Компартии Эстонской ССР;
— председатель центрального совета профсоюзов Эстонской ССР;
[где-то тут распадается СССР]
— министр иностранных дел Эстонии;
— министр финансов Эстонии;
— премьер-министр независимой Эстонии;
еврокомиссар по экономике;
— еврокомиссар по аудиту и борьбе с коррупцией;
— еврокомиссар по транспорту.
Представим, что СССР не распался.
Тогда:
— министр финансов Эстонской ССР;
— председатель Совмина Эстонской ССР;
— член контрольно-ревизионной комиссии ЦК КПСС;
— министр водного транспорта Совмина СССР;
— член ЦК КПСС.
Сообщение в социальной сети “pravda” от генерального секретаря ЦК КПСС:
«С глубоким прискорбием Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР извещают партию и весь советский народ о безвременной кончине видного партийного и государственного деятеля, члена Центрального Комитета КПСС, Героя Социалистического Труда товарища Сийма Удовича Калласа.
Выражаем соболезнование семье и близким»
Сообщают, что легендарная Анналена Бербок приглашена в Колумбийский университет (Лига плюща, 20-е место в World University Rankings 2026) на должность профессора, читать курс «Глобальное лидерство».
Это хорошая новость.
Во-первых, Бербок известна тем, что смухлевала со своей академической квалификацией. Перед выборами в Бундестаг 2021 года указала, что имеет степень PhD, но диссер так и не был защищен — случился скандал, который не имел последствий. То есть в Колумбийский университет идет очередной Мюнхаузен (https://t.me/istrkalkglk/7383).
Во-вторых, Бербок известна своей совершенно непроходимой дремучестью. Её пресс-служба была вынуждена постоянно оправдываться и объяснять пассажи идиотки:
Бербок предлагала Владимиру Путину «развернуть свою политику на 360 градусов», и тогда весь мир будет счастлив.(Эта просьба была выполнена)
Утверждала, что во времена Наполеона войны были проще, так как тогда использовались «одни танки».
Хвасталось тем, что контактирует со странами «находящимися в сотнях тысяч километров от Берлина». Возможно имелись ввиду внеземные цивилизации.
Сравнивая экономический потенциал России и Евросоюза констатировала то, что в последнем проживает 1,3 млрд человек, утроив реальное число.
В итоге, будучи действующим министром иностранных дел, заявила, что Германия находится в состоянии войны с Россией. Берлину пришлось официально дезавуировать это заявление. А Бербок оправдывалась тем, что это фигура речи, ничего такого.
Вот, примерно такие знания получат студенты Колумбийского от данного профессора.
Может, и к лучшему.
Два сталинизма.
Неосоветизм в РФ породил две модели прославления Сталина – властный и низовой. При внешнем сходстве оба несут диаметрально разные посылы.
Посыл сталинизма сверху – «возлюби сапог Начальства». Открывая памятники Сталину, власть как бы наряжается в его чучело и говорит: «Мы – наследники великого вождя, сплотитесь и не нойте, так победим».
Посыл сталинизма снизу – «Сталина на вас нет». Вкопанные где-то на селе или у заводской проходной, эти кривые истуканы олицетворяют протест против произвола чиновников-депутатов-ментов-судов, т.е того самого сапога Начальства. В отдельных случаях – против государства РФ в целом, с его «компрадорским режимом», «двухголовой курицей» на гербе и «аквафрешем» на флаге.
Попытка угнать протест – старинная тактика. Проблема в том, что низовой сталинизм с его посылом никуда не делся, власть сама дала ему добро. И чем больше памятников Сталину будут ставить сверху, тем активнее низовой посыл будет овладевать массами.
Казалось бы, что может пойти не так?