«Посмотрим, что ответят»: Путин потребовал от ЦБ и правительства объяснить расхождение с прогнозами по экономике

отметили
23
человека
в архиве

Эксперты поддержали позицию лидера, выразив сомнения в профессионализме тех, кто дает прогнозы.

В рамках недавнего заседания Правительства РФ президент Владимир Путин обсудил с членами Кабмина и главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной экономические вопросы.

Он потребовал пояснить, чем вызвано отставание экономики. В первую очередь, почему данные разнятся с прогнозами властей.

Иначе, предположил политик, выходит, что Минэкономразвития и Банк России давали неверные вводные.

Путин сообщил, что снижение ВВП составило 1,8% с начала года, «в минусе» находятся обрабатывающие отрасли, промышленное производство и строительство.

«Причем ниже ожиданий не только экспертов, аналитиков, но и прогнозов самого правительства, а также Центрального банка России», — цитирует его Кремлин.ру.

Президент пояснил, что рассчитывает услышать, почему макропоказатели оказались ниже ожиданий. И ему известно об «уважительных» причинах (погоде, малом числе рабочих дней в январе и феврале).

По его мнению, ситуация влияет на деловую и инвестиционную активность в России.

Путин, обращаясь к участникам заседания, потребовал представить предложения, которые помогут возобновить рост экономики, поддержать деловые инициативы и улучшат структуры занятости.

Комментируя требования главы государства, экономист Михаил Хазин заявил, что это «хорошая постановка вопроса».

«Посмотрим, что ответят», — предложил он.

А профессор ВШЭ Марат Баширов в ТГ-канале «Политджойстик» задался вопросом, что «то есть, Минэкономразвития и ЦБ давали неверные вводные?».

«Так и хочется крикнуть: Ау, Решетников… Ау, Минэк? Где вы были весь прошлый год, когда уже было ясно, и почему говорили… как патриоты в шапочках из фольги, а не как солдаты в окопе экономического фронта — пусть с матом, но правду», — считает Баширов.

В Сети пользователи отметили, что слыша требования главы государства чиновники не смели даже поднять головы.

Добавил vvsupervv66 vvsupervv66 17 Апреля
Комментарии участников:
vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 17 Апреля , url

Минэкономразвития и Банк России, что называется спелись.

И самое интересное, что у Путина нет вопросов к Премьер-министру Мишустину.

Я о том, что круг лиц, ответственных за провалы в экономике России Президентом уже определены и обозначены.

Длань Верховного главнокомандующего пока лишь коснулась данных лиц.

reik
+1
reik, 17 Апреля , url

Кто то решил вывести людей на улицу, просто выключив рубильник!

gro
0
gro, 17 Апреля , url

предложения, которые помогут возобновить рост экономики

 Сомнительно что в составе сегодняшнего кабинета министров есть кто-нибудь кто может выработать предложения и внедрить их в жизнь. 
Что, Мишустин и весь экономический блок правительства не видели как падает рост экономики в прошлом году? Видели, но успокаивали себя и президента что это следствие «перегрева экономики». Итогом их бездеятельности и стало такое снижение ВВП.

precedent
0
precedent, 17 Апреля , url

Ладно первый комментатор, он — юродивый.  Вы же не юродивый, но почему прежде чем употреблять термины, не удосужитесь даже посмотреть, что они обозначают? 

Перегрев экономики — это состояние, при котором спрос на товары и услуги растет быстрее производственных возможностей страны. Экономика работает на пределе мощностей (максимальная занятость, дефицит кадров), что приводит к высокой инфляции, росту издержек, а в перспективе — к рецессии

 Как можно «успокаивать» информацией о перегреве экономики?  Перегрев экономики и привёл к обострению риска рецессии. А рецепт лечения известен: повышение производительности труда.  Вот меры, которые могут этому способствовать, которые может принимать правительство и есть главный вопрос. 

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 18 Апреля , url

Ваши рассуждения из области или из «логики» — человек не наелся не потому, что ему урезали пайку, а потому, что не умеет быстро есть.

Какое может быть увеличение производительности труда, если само производство сокращается из-за недостатка финансовых вливаний или вообще банкротства производств с высокой добавленной стоимостью.

А всем известно, что именно такие производства требуют долгосрочных и объемных кредитов под маленький процент.

Вы не знаете основ экономики. Ваши рассуждения сродни демагогии.

Ну а раз вы перешли на личности, то вам отвечу — вы идиот.

precedent
0
precedent, 18 Апреля , url

Я не собираюсь объяснять азы бизнеса и экономики субъекту, который «трудится» едоком. 

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 18 Апреля , url

Ключевая ставка ЦБ, взлетавшая до 21% и опустившаяся лишь до 15% после мартовского снижения (которое сам регулятор называл неочевидным), убивает реальный сектор наповал. Когда кредиты для предприятий стоят 20% годовых, а рентабельность гражданских производств едва дотягивает до 10%, любое развитие в такой ситуации становится плановым финансовым самоубийством.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 18 Апреля , url

Предприятия закрывают инвестиционные программы, сворачивают модернизацию и даже отказываются от текущих ремонтов основных фондов. Зачем вкладывать деньги, если каждый рубль, взятый в долг, превращается в гирю на ноге? Проще положить средства на депозит – под 13-14% годовых – и получать гарантированный доход, не напрягаясь. Именно это и происходит: корпоративные депозиты в банках взлетели до небес. Бизнес стал рантье. Промышленность – заложницей монетарного безумия.

precedent
0
precedent, 17 Апреля , url

Не знаю, признают ли они, что Роскомнадзор изрядно постарался увеличить издержки для бизнеса, снижения деловой активности и снизить производительность труда в стране, как и некоторые заидеологизированные нормативные акты, принятые законодателем, но тут «или шашечки, или ехать». 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать